>>Е:
>>Вообще-то японцы вполне себе вели огонь бронебойными снарядами. И часть тяжелых повреждений русских кораблей, и, вероятнее всего, катастрофа "Бородино", была вызвана именно действием бронебойных снарядов.
>Совершенно не факт. Катастрофа Бородино могла быть вызвана прогрессирующим пожаром.
>Да и вообще не факт, что у него погреб 6" взорвался, это не более чем версия.
Е:
Это у Вас умножение сущностей. Поскольку катастрофа "Бородино" последовала, по сообщению большинства набюлюдателей, после попадания в него известного японского залпа, то первейшее и логичное предположение - что именно вследствие этого попадания. Все остальные версии уже сосательны и вторичны.
>>
>>Тактические соображения поскипаны по причине их полной наивности. Любое разделение сил просто ускорило бы русский разгром - по частям.
>Совершенно не факт. Если бы Рожественский выделил бы быстроходный 15 узловый отряд из 4-5 ЭБР и Олега с Авророй, он мог бы...
>Е:
>Это у Вас умножение сущностей. Поскольку катастрофа "Бородино" последовала, по сообщению большинства набюлюдателей, после попадания в него известного японского залпа, то первейшее и логичное предположение - что именно вследствие этого попадания. Все остальные версии уже сосательны и вторичны.
В Бородино ВЕСЬ БОЙ, что нибудь попадало. И ВСЕГДА нашлось бы попадание, которое можно было увязать с катастрофой.
>Е:
>Ваша вера в сие хорошо известна
Как и Ваша вера, в то, что дело исключительно в плохой стрельбе, при полном игнорировании фактов говорящих об обратном.