От
Николай Поникаров
К
Exeter
Дата
26.12.2007 12:12:28
Рубрики
Флот;
О необходимой и достаточной мощности ледоколов
День добрый.
>И финский "Ермак" при вдвое меньшей мощности фактически мало уступал "Арктике" в ледопроходимости.
Не знаю, много или мало уступал. Однако зимой до Енисея "Ермак" не ходил. Ходила "Арктика", за ней "Москва", за ними транспортные суда.
С уважением, Николай.
От
Exeter
К
Николай Поникаров
(26.12.2007 12:12:28)
Дата
26.12.2007 20:46:09
Ну так если атомные ледоколы УЖЕ есть - то они и ходят (-)
От
Николай Поникаров
К
Exeter
(26.12.2007 20:46:09)
Дата
27.12.2007 08:46:02
А почему не ходил более дешевый "Ермак"?
День добрый.
Мощности не хватало, однако.
С уважением, Николай.