От Николай Поникаров
К Exeter
Дата 26.12.2007 12:12:28
Рубрики Флот;

О необходимой и достаточной мощности ледоколов

День добрый.

>И финский "Ермак" при вдвое меньшей мощности фактически мало уступал "Арктике" в ледопроходимости.

Не знаю, много или мало уступал. Однако зимой до Енисея "Ермак" не ходил. Ходила "Арктика", за ней "Москва", за ними транспортные суда.

С уважением, Николай.

От Exeter
К Николай Поникаров (26.12.2007 12:12:28)
Дата 26.12.2007 20:46:09

Ну так если атомные ледоколы УЖЕ есть - то они и ходят (-)


От Николай Поникаров
К Exeter (26.12.2007 20:46:09)
Дата 27.12.2007 08:46:02

А почему не ходил более дешевый "Ермак"?

День добрый.

Мощности не хватало, однако.

С уважением, Николай.