От Константин Федченко
К Dmitriy Makeev
Дата 25.12.2007 10:44:33
Рубрики Армия; 1941;

Сходила. Не производилось. (-)
От Балтиец
К Константин Федченко (25.12.2007 10:44:33)
Дата 25.12.2007 11:28:02

А в НКВД?

Есть прецеденты.
Комбриги Курлыкин, Антипенко, Кривенко. Были они из числа репрессированных? Кривенко все время пытаются
притянуть к т.н. катынско-медненскому делу. Но если так и было, почему в 1940 г. Масленникову дали генерала, а Кривенко пробросили?
От Константин Федченко
К Балтиец (25.12.2007 11:28:02)
Дата 25.12.2007 14:37:34

Прецеденты чего, простите?

>Есть прецеденты.
>Комбриги Курлыкин, Антипенко, Кривенко.

У Вас есть данные о том, что звания "комбриг" были им присвоены после введения генеральских званий?

С уважением
От Балтиец
К Константин Федченко (25.12.2007 14:37:34)
Дата 25.12.2007 14:53:33

Re: Прецеденты чего,...

Я не это имел в виду. Все были комбригами по состоянию на 22 июня. Но нет ясности, почему. Если освобожденные из-под следствия или из заключения, это одно. А если нет, почему не дали генералов в июне 1940 г.? Если верить катыноведам и Кривенко принимал участие, почему он остался комбригом.
От Константин Федченко
К Балтиец (25.12.2007 14:53:33)
Дата 25.12.2007 15:43:47

Re: Прецеденты чего,...

>Я не это имел в виду. Все были комбригами по состоянию на 22 июня. Но нет ясности, почему. Если освобожденные из-под следствия или из заключения, это одно. А если нет, почему не дали генералов в июне 1940 г.? Если верить катыноведам и Кривенко принимал участие, почему он остался комбригом.

Согласитесь, что к теме ветки это не имеет отношения.
ибо изначально речь шла о параллельных присвоениях ("Производилось ли новое присвоение званий комбригов и комдивов после июня 1940 г?").

А Ваш вопрос "Почему не всех комбригов в июне 1940 переаттестовали?" обсуждался отдельно и многократно. Выяснилось, что переаттестация производилась в персональном порядке, достаточно долго, и доля арестованных в числе переаттестуемых комбригов не является решающей.

Вопрос о Кривенко надо рассматривать опять же персонально. В любом случае - тот факт что он был комбригом - не доказывает и не опровергает ни факта его возможного ареста, ни факта его участия в каких-то "подвигах".

С уважением