>Его поставляли по рыночным ценам? Например, Сирии или Египту?
Его поставляли за деньги и по ценам выше себестоимости. А рыночных цен в торговле оружием не существует в природе.
>>"В декабре 1941 года за несколько дней до Пёрл-Харбора японские военные размышляли, на кого напасть"
>Можно подумать, Вы не слышали о спелой и неспелой хурме
Я много каких баек слышал. Даже про то что Гитлер был инопланетянин с Сириуса.
>>"Ни одна демократия не может эффективно оккупировать ни одну страну."
>Вы сознательно выхватываете фразу вне контекста?
Концентрированная глупость.
>Так же, как чеченцы, например
И много вы чеченцев убили?
>>"Значит ли это, что головокружительный успех войны в Афганистане предопределил поражение в Ираке?
>>— Сто процентов."
>Что тут смешного?
Т.е. вы даже не понимаете что тут смешно? Круто! А беретесь спорить о вещах в которых не понимаете.
>>"Еще до 11 сентября я неоднократно заявлял, что нужно отправить войска в Афганистан, найти его там и уничтожить любой ценой, — в «Лос-Анджелес таймс» были утечки по этому поводу. Но этого не было сделано из-за бюрократической волокиты."
>То есть вопрос об интервенции ставился, но не решался. Что тут смешного?
И тут вы не понимаете какую глупость автор несет?
>СССР был в 1980-х гг. в дипломатической обороне.
Да ну? Это вам куратор с сириуса рассказал?
>>"Антиамериканизм сойдет на нет. Весь мир будет жаловаться, что американцы опять стали изоляционистами, что они ничего не делают. И так будет продолжаться, пока к ним не приползут на коленях, прося помощи."
>И ведь он прав
Ага, самоизолируются и откажутся потреблять 60% мировых ресурсов? Вы такой забавный...
>>Его поставляли по рыночным ценам? Например, Сирии или Египту?
>Его поставляли за деньги и по ценам выше себестоимости. А рыночных цен в торговле оружием не существует в природе.
Тю
Во-первых, рыночные цены на оружие очень даже существуют. Когда шведы продают гаубицы в Индию - это чистая коммерция без политики. Есть прибыль - хорошо, нет прибыли - плохо.
Во-вторых, когда СССР продавал технику и вооружение в Сирию и Египет, в итоге мы еще почему-то оказались в должниках.
>>>"В декабре 1941 года за несколько дней до Пёрл-Харбора японские военные размышляли, на кого напасть"
>>Можно подумать, Вы не слышали о спелой и неспелой хурме
>Я много каких баек слышал. Даже про то что Гитлер был инопланетянин с Сириуса.
Так и запишем: не слышали
>>>"Ни одна демократия не может эффективно оккупировать ни одну страну."
>>Вы сознательно выхватываете фразу вне контекста?
>Концентрированная глупость.
Отнюдь. И автор разъясняет свою точку зрения. Но Вам ведь лишь бы опровергнуть ихмышления, читать некогда
>>Так же, как чеченцы, например
>И много вы чеченцев убили?
Понятное дело, по существу Вам сказать нечего
>>>"Значит ли это, что головокружительный успех войны в Афганистане предопределил поражение в Ираке?
>>>— Сто процентов."
>>Что тут смешного?
>Т.е. вы даже не понимаете что тут смешно? Круто! А беретесь спорить о вещах в которых не понимаете.
И здесь Вам сказать нечего
>>>"Еще до 11 сентября я неоднократно заявлял, что нужно отправить войска в Афганистан, найти его там и уничтожить любой ценой, — в «Лос-Анджелес таймс» были утечки по этому поводу. Но этого не было сделано из-за бюрократической волокиты."
>>То есть вопрос об интервенции ставился, но не решался. Что тут смешного?
>И тут вы не понимаете какую глупость автор несет?
Расскажите же, в чем тут глупость
>>СССР был в 1980-х гг. в дипломатической обороне.
>Да ну? Это вам куратор с сириуса рассказал?
Вы так рассказываете о Сириусе, словно сами оттуда прилетели
>>>"Антиамериканизм сойдет на нет. Весь мир будет жаловаться, что американцы опять стали изоляционистами, что они ничего не делают. И так будет продолжаться, пока к ним не приползут на коленях, прося помощи."
>>И ведь он прав
>Ага, самоизолируются и откажутся потреблять 60% мировых ресурсов? Вы такой забавный...
Кто им помешает потреблять мировые ресурсы? Они находятся на верхней ступеньке пищевой пирамиды
>Во-первых, рыночные цены на оружие очень даже существуют. Когда шведы продают гаубицы в Индию - это чистая коммерция без политики.
Вы такой наивный... Прямо умильно смотреть на столь незамутненное сознание.
>>Во-вторых, когда СССР продавал технику и вооружение в Сирию и Египет, в итоге мы еще почему-то оказались в должниках.
Чего-чего? Это мы Сирии должны были?
>Так и запишем: не слышали
Неа, запишем -- гражданин скрывающийся под ником Гегемон верит во всякую чушь.
>>Концентрированная глупость.
>Отнюдь. И автор разъясняет свою точку зрения. Но Вам ведь лишь бы опровергнуть ихмышления, читать некогда
язык ваш враг ваш. Измышления, вот именно что измышления.
>>>Так же, как чеченцы, например
>>И много вы чеченцев убили?
>Понятное дело, по существу Вам сказать нечего
Куда уж существеннее вопрос то был задан. Так сколько отсталых чеченцев вы убили?
>И здесь Вам сказать нечего
Так чего говорить с тем, кто даже не понимают в чем глупость этой фразы.
>>И тут вы не понимаете какую глупость автор несет?
>Расскажите же, в чем тут глупость
"Но этого не было сделано из-за бюрократической волокиты."
>>>СССР был в 1980-х гг. в дипломатической обороне.
>>Да ну? Это вам куратор с сириуса рассказал?
>Вы так рассказываете о Сириусе, словно сами оттуда прилетели
Т.е. то что у вас есть куратор с другой планеты не отрицаете? :) таки запишем.
>>Ага, самоизолируются и откажутся потреблять 60% мировых ресурсов? Вы такой забавный...
>Кто им помешает потреблять мировые ресурсы? Они находятся на верхней ступеньке пищевой пирамиды
Так именно экспансия и позволяет им потреблять чужие ресурсы. Самоизоляция это гибель для США и падения жизненного уровня населения до уровня Португалии. Именно поэтому так смешон "эксперт" со сказками про самоизоляцию США. Не может существовать США в изоляции и никто не придет к нищим и слабым США и не падет в ножки, если они такую глупость (а точнее коллективное самоубийство) по рецептам этого "эксперта" они совершат.