От tarasv
К Олег...
Дата 28.12.2007 20:56:35
Рубрики WWII;

Re: Это жертвы,

>> Как тогда по вашему надо учитывать погибших военнопленных?
>Есть потери убитыми, есть потери ранеными а так же пленными и пропавшими без вести.

Это безвозвратные потери - в них попадают все пленные.

>Пленные относятся к главе "пленные", если их опять записать в потери, то получится потери два раза (сначала как пленные, потом как убитые).

Так вроде же разговор идет не про безвозвратные потери а про демографические и в них должны учитываться только погибшие пленные. Кстати их 3.3 никак не получается - даже если очень сильно тянуть рещину на глобус.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Cyberian Valenok
К tarasv (28.12.2007 20:56:35)
Дата 29.12.2007 22:57:39

В конце войны в плен попал весь оставшийся вермахт, надо было их уничтожить?

В конце войны в плен попал весь оставшийся вермахт и, если бы этих пленных уничтожили, то они бы пополнили графу "потери армии" Германии. В этом случае, итоги войны серьезно бы улучшились в пользу СССР. (так или иначе, выжившие военнопленные в статистику людских потерь не попадают, а погибшие пленные, наоборот, попадают)

От Kazak
К Cyberian Valenok (29.12.2007 22:57:39)
Дата 30.12.2007 01:26:36

По итогам капитуляции - ето не в конце воины; а после воины. (-)