От sashas
К R1976
Дата 30.12.2007 21:21:14
Рубрики WWII;

Re: Вот именно


>>>-:))))(
>>Понятно, только забыли о пехоте, охраняющей ПТО...
>Тогда забыли о танке что решит проблему и пехоты и орудия. двумя десятками снарядов в подозрительные места. Коли в здании кто то есть.
глупость какая.. в поле тоже можно по подозрительным местам лупить - не очень-то помогает, а вот преимущество танка по сравнению с ПТО в маневренности в городских условиях существенно снижается.

От R1976
К sashas (30.12.2007 21:21:14)
Дата 01.01.2008 10:44:15

Re: глупость какая.....

>в поле тоже можно по подозрительным местам лупить - не очень-то помогает, а вот преимущество танка по сравнению с ПТО в маневренности в городских условиях существенно снижается.
В поле квадратура подозрительных мест СУЩЕСТВЕННО больше.А способность уклонятся от огня пративника, что дает маневренность вы переоцениваете.
И там, боевой порядок пехота впереди танков решает проблемы выявления огневых средств противника. С решением их судьбы.Орудиями танков.
Почему вы решали что не будет работать в городе ?

С уважением R 1976

От sashas
К R1976 (01.01.2008 10:44:15)
Дата 02.01.2008 19:22:56

Re: глупость какая.....

> В поле квадратура подозрительных мест СУЩЕСТВЕННО больше.А способность уклонятся от огня пративника, что дает маневренность вы переоцениваете.
>И там, боевой порядок пехота впереди танков решает проблемы выявления огневых средств противника. С решением их судьбы.Орудиями танков.
> Почему вы решали что не будет работать в городе ?
маневренность - это не только способность уклоняться от огня противника. Я такого не говорил. Боевой порядок "пехота впереди танков" несколько компенсирует потери в маневренности, но кто сказал, что боевой порядок "пехота впереди ПТО" даст первому боевому порядку выявить наличие ПТО в определенных квадратах?