От JGL
К All
Дата 27.12.2007 16:57:07
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

В результате теракта в Пакистане убита Беназир Бхутто

Здравствуйте,

"Б.Бхутто скончалась от полученных в результате покушения ранений, сообщает Associated Press со ссылкой на заявление представителей партии экс-премьера.

Взрыв прогремел во время политического митинга в г.Равалпинди в провинции Западный Пакистан вскоре после выступления Б.Бхутто. По предварительной информации полиции, теракт осуществил террорист-смертник. Между тем очевидцы происшествия говорят о том, что взрыву предшествовали выстрелы. Пока не ясно, сколько людей погибли в результате теракта. По различным данным, убиты от 8 до 20 человек.

Сейчас страна готовится к выборам в парламент, на которых Б.Бхутто намеревалась составить серьезную конкуренцию сторонникам президента Первеза Мушаррафа. 18 октября этого года она вернулась в Пакистан после 8-летней ссылки, и этот шаг настороженно восприняли последователи П.Мушаррафа, равно как и США, которым выгодно сохранить поддерживающего "войну против террора" П.Мушаррафа на посту президента страны.

В результате оппозиционно настроенная экс-премьер страны находилась под постоянной угрозой для жизни. В ночь с 18 на 19 октября, когда кортеж Б.Бхутто двигался по одной из центральных улиц г.Карачи, прогремел мощный взрыв. В результате теракта, совершенного боевиками-смертниками, погибли 143 и ранены более 500 человек. Сама Б.Бхутто не пострадала.

Позднее, 9 ноября, пакистанская полиция окружила дом экс-премьера Пакистана за несколько часов до начала манифестации ее сторонников в Равалпинди. При этом представитель пакистанских властей заявил, что такая мера принята с целью обеспечить безопасность Б.Бхутто и что ее передвижения не ограничены.

13 ноября лидер пакистанской оппозиции была помещена под домашний арест сроком на 7 дней по ордеру, выданному департаментом внутренних дел провинции Пенджаб. Эта мера была направлена на то, чтобы помешать Б.Бхутто принять участие в манифестации, проходившей в тот же день."

http://top.rbc.ru/incidents/27/12/2007/131956.shtml

С уважением, Юрий.
От Аркан
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 28.12.2007 18:09:28

Главный вопрос - когда вмешаются Штаты и насколько глубоко?

Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.
От oleg100
К Аркан (28.12.2007 18:09:28)
Дата 28.12.2007 18:49:26

все отработано - опыт ЮАР есть

сдела1т все бес шума и пыли - где бомба? Какая бомба? Не выдумывайте, а вообще - все под контролем...
Интересня под-тема - или Индия в курсе этих по идее совсекретных договоренностей? Должна бы - ясно что в случае заварушки - индийский спецназ гру имеет не меньше шансов оказаться на месте событий - чем абреки ихние - и амцы должны бы иметь с индуйцами каие-нито договоренности на "час икс" в случае чего...А с друго стороны - кто их знает, азиатов - у пков может быть договоренность с Китаем - о передаче изделий "на сохранение" - так чот все остальные могут оказаться "с носом". В конце концов - кто мог предположить в войну Залива что иракская авиация будет укрываться в Иране?
От Юрий Лямин
К oleg100 (28.12.2007 18:49:26)
Дата 28.12.2007 21:15:46

С КНР то, как раз, наиболее вероятны подобные договоренности..

Китай ближайший союзник Пакистана, страна с которой их связывают десятилетия сотрудничества, в т.ч. в военной сфере. Да и есть мнения, что Китай даже помогал пакам создавать это ЯО. Поэтому если кому Пакистан и разрешит передать ЯО на временное хранение, та кэто Китай.
От Юрий Лямин
К Аркан (28.12.2007 18:09:28)
Дата 28.12.2007 18:45:14

Да не потребуется там никакого вмешательства.

>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.

Армия не даст ничему серьезному случиться. Будут продолжаться вооруженные столкновения на окраинах, беспорядки в городах, но Мушарраф и его военное окружение не упустят ситуацию из рук.
От Аркан
К Юрий Лямин (28.12.2007 18:45:14)
Дата 28.12.2007 19:13:38

Армией нужно руководить

>>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.
>
>Армия не даст ничему серьезному случиться. Будут продолжаться вооруженные столкновения на окраинах, беспорядки в городах, но Мушарраф и его военное окружение не упустят ситуацию из рук.

Примеров когда верхушка все сливала при сильной армии достаточно. Тот же Иран 1979. Так что как минимум надо бы еще Химического Али выписать;) Он еще вроде жив.
От Юрий Лямин
К Аркан (28.12.2007 19:13:38)
Дата 28.12.2007 21:11:19

Ну так ей и руководят.

>Примеров когда верхушка все сливала при сильной армии достаточно. Тот же Иран 1979. Так что как минимум надо бы еще Химического Али выписать;) Он еще вроде жив.

Все-таки данная верхушка пришла к власти, как раз путем военного переворота и представляет армию. Фактически, в последнее время, Мушарраф и удерживает власть благодаря армии. В Пакистане военные все время играли одну из решающих ролей в политической жизни страны.
От Stalker
К Аркан (28.12.2007 18:09:28)
Дата 28.12.2007 18:13:45

Ре: Главный вопрос...

Здравствуйте
>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.

ну то есть страна с ЯО и нестабильным правительством при сильной талибабаевской оппозиции - в "подбрюшье" России - это "еще одна головная боль Штатов"?:) Ню ню
С уважением
От А.Никольский
К Stalker (28.12.2007 18:13:45)
Дата 28.12.2007 18:37:16

это подбрюшье России по Жириновскому

В подбрюшье России по Путину Пакистан не входит:) Так что конечно именно США придется итоги этой очередной оранжевой революции расхлебывать, если, конечно, она произойдет. Впроччем, судя по всему, насччет пакистанского ЯО у них уже есть договоренности с пакистанскими военными на случай непредвиденных событий, как-то постил статейку немецкого эксперта о контроле США за пакистанским ЯО
С уважением, А.Никольский
От Аркан
К Stalker (28.12.2007 18:13:45)
Дата 28.12.2007 18:18:57

У Вас где там подбрюшье России кончается?

>Здравствуйте
>>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.
>
>ну то есть страна с ЯО и нестабильным правительством при сильной талибабаевской оппозиции - в "подбрюшье" России - это "еще одна головная боль Штатов"?:) Ню ню

Попрошу без ню-ню. Мне понятна опасность всей ситуации, но так же и понятно что Россия не вмешается в события в Пакестане больше чем решениями в Совбезе.

>С уважением
От Siberiаn
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 27.12.2007 21:55:16

Это всё скинхеды (С) Гоблин (-)
От А.Никольский
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 27.12.2007 17:41:29

как бы не было того, яядерного теракта

по итогам пакистанской оранжевой революции
С уважением, А.Никольский
От Офф-Топик
К А.Никольский (27.12.2007 17:41:29)
Дата 27.12.2007 19:00:06

ВОт и индия и пакистан объединились невольно- в обеих странах убили по

женщине первому лицу
От Аркан
К Офф-Топик (27.12.2007 19:00:06)
Дата 27.12.2007 19:01:44

Бхутто не первое лицо (-)
От Офф-Топик
К Аркан (27.12.2007 19:01:44)
Дата 27.12.2007 19:26:25

И была одним из, и претендовала на ... так что аналогия вполне уместана, более т

того во многих странах охраняют силами ГОСОХРАНЫ как экс "первых" так и кандидатов на них (США)
От Аркан
К Офф-Топик (27.12.2007 19:26:25)
Дата 27.12.2007 19:55:03

Надо понимать разницу между действующим и бывшим, тем более в Азии

>того во многих странах охраняют силами ГОСОХРАНЫ как экс "первых" так и кандидатов на них (США)

А в Пакистане охраняют?
От Офф-Топик
К Аркан (27.12.2007 19:55:03)
Дата 27.12.2007 20:14:17

По моему вы не поняли - она не бывшая :-) была а перспективная ... она представ

>>того во многих странах охраняют силами ГОСОХРАНЫ как экс "первых" так и кандидатов на них (США)
>
>А в Пакистане охраняют?

ДА вынужден был Мушараф ее охранять но главная охрана от ее группы влияния была

вляла одну из одну из 4 главных сил в тране и была в тройке людей (не считая исламистов) которые претендовали на всю власть
От Любитель
К Офф-Топик (27.12.2007 20:14:17)
Дата 28.12.2007 12:17:23

А что за четыре главные силы в Пакистане? (Исламисты, армия, ... ?) (-)
От Llandaff
К Любитель (28.12.2007 12:17:23)
Дата 28.12.2007 13:01:33

3 - Бхутто с американцами. 4 - не знаю (-)
От Юрий Лямин
К Llandaff (28.12.2007 13:01:33)
Дата 28.12.2007 17:12:28

Наваз Шариф с Сауд.Аравией.. (-)
От Гриша
К А.Никольский (27.12.2007 17:41:29)
Дата 27.12.2007 17:45:12

Там только зеленая революция может быть (-)
От Kalash
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 27.12.2007 17:38:15

Re: В результате...

>"Б.Бхутто скончалась от полученных в результате покушения ранений

Совершенно очевидно, что некоторые страны способны продвинуться вперёд из средневековья только при помощи военной диктатуры. И Пакинстан одна из них.
От Аркан
К Kalash (27.12.2007 17:38:15)
Дата 27.12.2007 19:03:46

Не видно прогресса, скорее наоборот.

>>"Б.Бхутто скончалась от полученных в результате покушения ранений
>
>Совершенно очевидно, что некоторые страны способны продвинуться вперёд из средневековья только при помощи военной диктатуры. И Пакинстан одна из них.

Тут в одной из прежних веток рассказывали что в Пакестане лучше чем в Марокко. Ну ну.
От МиГ-31
К Kalash (27.12.2007 17:38:15)
Дата 27.12.2007 18:01:39

Каков критерий?

>
>Совершенно очевидно, что некоторые страны способны продвинуться вперёд из средневековья только при помощи военной диктатуры. И Пакинстан одна из них.
А Ирак способен продвинуться только при помощи привнесенной на штыках "демократии"?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От tsa
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 27.12.2007 17:13:10

Туда ей и дорога.

Здравствуйте !

Там талибы бузят регулярно, а тут она воду мутила со своей демократией.

С уважением, tsa.
От Colder
К tsa (27.12.2007 17:13:10)
Дата 27.12.2007 17:39:45

Хм. Вообще-то она далеко не главный противник Мушаррафа

Как я понимаю, Наваз Шариф, пожалуй, гораздо более непримиримый враг у Мушаррафа. Но вообще-то подобное убийство далеко не на руку Первезу. Готов биться об заклад, что дни его у власти сочтены. И, кстати, зря вы насчет мутить воду. Этим убийством теперь так воду замутили, что мама не горюй. Любопытно, как американцы поизворачиваются с паковской бомбой.
От tsa
К Colder (27.12.2007 17:39:45)
Дата 27.12.2007 17:46:54

Re: Хм. Вообще-то...

Здравствуйте !

В общем, да. Сейчас её убийство стабильности не добавит. Но в целом, ИМХО Пакистану сейчас куда полезнее военная диктатура, чем игры в демократию.
Женщина президент - это хорошо в тихой сытой Европе.

С уважением, tsa.
От radus
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 27.12.2007 17:10:48

эх, а как все начиналось...

Очистим страну от коррупции, выведем в региональные лидеры... на решение кашмирского вопроса намекала. И вот.
А сейчас единственное, что вспоминается - слила инфу о наличии у Пакистана ЯО.
От Офф-Топик
К JGL (27.12.2007 16:57:07)
Дата 27.12.2007 17:00:23

Все шло к тому что ее уберут - 3 игрока на доске пакистана - слишком много

к тому же она женщина.. терракт одинаково могли совергить и исламисты и люди президента
От Rwester
К Офф-Топик (27.12.2007 17:00:23)
Дата 27.12.2007 17:11:52

её американцы пропихивали, кстати(-)
От А.Власов
К Rwester (27.12.2007 17:11:52)
Дата 28.12.2007 08:07:01

В прямом смысле? (-)
От Rwester
К А.Власов (28.12.2007 08:07:01)
Дата 28.12.2007 10:35:28

её вообще-то на исторической родине срок ждал

Здравствуйте!

за тыренье в особо крупных.

Рвестер, с уважением
От Llandaff
К А.Власов (28.12.2007 08:07:01)
Дата 28.12.2007 10:14:21

CNN ее однозначно пропихивало

когда она возвращалась в Пакистан, я смотрел репортаж по CNN об этом. Мощная мозгопромывная пропаганда: сначала показывают "злого гоблина Мушаррафа" - злобный военный карлик, видеоряд - стрельба, беспорядки, грабежи и т.п. Потом - интервью с "мудрой эльфийкой Бхутто", где она, в платочке, смиренно вещает глубокие мысли корреспонденту.

Контраст был поразительный :)
От Денис Лобко
К Llandaff (28.12.2007 10:14:21)
Дата 28.12.2007 11:19:30

Точно так же и Deutsche Welle ей явно симпатизировало (-)
От thodin
К Офф-Топик (27.12.2007 17:00:23)
Дата 27.12.2007 17:08:54

она - shia (-)