От Colder
К Дмитрий Алферьев
Дата 30.12.2007 15:15:03
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Возражение

>>Не факт, ИМХО. Возьмем, например, Фолкленды. Арги накупили Экзосетов.
>5 шт это "накупили"? ;-)

Сколько могли :)

>>С точки зрения практики применение было провальным.
>Да ладно вам, из 5 сколько попало, 2? И оба кораблики утопили пусть и не сразу.
>>Масса совершенно непонятных отказов боеголовок, причем количество отказов выше (!!!) количества срабатываний.
>Какие еще отказы?

А вот такие. Экзосет попал в Шеффилд - боеголовка не взорвалась. Корабль потонул, потому что момент у полутонной дуры был нехилый, она много чего переломала внутри плюс начался пожар из-за вспыхнувшего остатка топлива в ракете. Но боеголовка-то не взорвалась! И случай не единичный.

>>Это вовсе ни в какие рамки не лезло, как и загадочные несработки бомб.
>И что в них загадочного?
Ну так поведайте мне причину массовых невзрываний бомб. С интересом почитаю. Тем более, что оспрейка по фолклендской войне этот вопрос только констатирует, никаких объяснений феномену не дается. Только я вас умоляю, не надо объяснений типа "протухли" или "руки.сис". Потому как они ничего не объясняют.
От Colder
К Colder (30.12.2007 15:15:03)
Дата 30.12.2007 15:17:42

Добавка по бомбам

Едва не забыл. Про бомбы в оспрейке дается якобы объяснение. Дескать арги бомбили со столь малых высот, что взрыватели не взводились. Предположим. Но дальше описывают бомбежку Сэра Галахада, специально оговорив, что его-то арги бомбили с БОльшей высоты, нежели ранее. В корабль попало три бомбы и опять все три не взорвались!
От Белаш
К Colder (30.12.2007 15:17:42)
Дата 31.12.2007 03:00:26

"Дело не в умении, а, как принято считать..."

Приветствую Вас!
>Едва не забыл. Про бомбы в оспрейке дается якобы объяснение. Дескать арги бомбили со столь малых высот, что взрыватели не взводились. Предположим. Но дальше описывают бомбежку Сэра Галахада, специально оговорив, что его-то арги бомбили с БОльшей высоты, нежели ранее. В корабль попало три бомбы и опять все три не взорвались!
"в дефектах взрывателей аргентинского производства".
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/422/422462.htm
С уважением, Евгений Белаш
От Colder
К Белаш (31.12.2007 03:00:26)
Дата 01.01.2008 17:00:57

Иными словами

>"в дефектах взрывателей аргентинского производства".

...называйте прямыми словами - саботаж. Почему-то столь массовых отказов бомб при бомбежках партизанских районов в джунглях никогда не доводилось читать. Но вообще-то форумное объяснение тщательно обходится в читанной мною литературе.