От Дм. Журко
К eagle852
Дата 30.12.2007 19:29:54
Рубрики Современность; Танки;

Разгон УРВВ до M=3.5 или ЗУР до M=4 вообразить можете, а до 5.5 -- нет? (-)
От DenisK
К Дм. Журко (30.12.2007 19:29:54)
Дата 30.12.2007 23:21:38

Re: Разгон УРВВ...

1) Ещё раз - на каких высотах?
2) Формулу Пэ = Ро Вэ квадрат поплам ещё никому обойти не удавалось.
От Дм. Журко
К DenisK (30.12.2007 23:21:38)
Дата 31.12.2007 00:15:38

Re: Разгон УРВВ...

Здравствуйте, уважаемый DenisK.

>1) Ещё раз - на каких высотах?

Читать не умеете? Ну хоть картинки смотреть?

>2) Формулу Пэ = Ро Вэ квадрат поплам ещё никому обойти не удавалось.

Сакральное знание приберегите, не надо в суе. Начните с простого, с того, как быстро умеют летать ракеты, созданные людьми, которые в этом понимают больше Вашего. С LOSAT начните.

Дмитрий Журко
От DenisK
К Дм. Журко (31.12.2007 00:15:38)
Дата 06.01.2008 12:48:57

Зачем так упорствовать та...

>Читать не умеете? Ну хоть картинки смотреть?
"Принципиальным успехом шведов является то, что они, судя по представленной информации, научились управлять полетом гиперзвуковой ракеты, движущейся на малых высотах в очень плотной атмосфере. До этого гиперзвуковое маневрирование осуществлялось лишь на больших высотах, где воздух существенно разреженнее."
6500км/ч = 5.5МАХа явно указывает на уровень моря.

>Сакральное знание приберегите, не надо в суе. Начните с простого, с того, как быстро умеют летать ракеты, созданные людьми, которые в этом понимают больше Вашего. С LOSAT начните.

Я тешу себя странной надеждой, что если посредством простейшего калькулятора вы посчитаете сопротивление для М=3.5 на высоте 10000 и для М=5.5 на высоте 0(по указанной сакральной формуле) - возможно вы поймёте причину моих сомнений.
От NV
К Дм. Журко (31.12.2007 00:15:38)
Дата 31.12.2007 13:22:41

Картинка странная

>Здравствуйте, уважаемый DenisK.

>>1) Ещё раз - на каких высотах?
>
>Читать не умеете? Ну хоть картинки смотреть?

ракете на таких скоростях летающей столь развитые стабилизаторы только мешают. Пустая трата веса и увеличение сопротивления.

>>2) Формулу Пэ = Ро Вэ квадрат поплам ещё никому обойти не удавалось.
>
>Сакральное знание приберегите, не надо в суе. Начните с простого, с того, как быстро умеют летать ракеты, созданные людьми, которые в этом понимают больше Вашего. С LOSAT начните.

Если честно - во всей этой теме нет никакого сакрального знания вообще ;-)

Виталий
От Дм. Журко
К NV (31.12.2007 13:22:41)
Дата 31.12.2007 17:47:47

Phoenix имеет скорость, якобы, до M=5. Толстый и оперённый. (-)
От NV
К Дм. Журко (31.12.2007 17:47:47)
Дата 31.12.2007 18:06:00

У Феникса это не оперение, а крылышки

именно оперение у него не такое и большое. Ну и как же ему толстым не быть при такой дальности полета

вот например здесь смотрим
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html

да и скорость 4800 км/ч на высоте - это конечно солидно но ничего особенно удивительного.

Виталий
От tarasv
К Дм. Журко (31.12.2007 17:47:47)
Дата 31.12.2007 18:05:35

Re: Но не у земли а на высотах 7-10 км. (-)
От Дм. Журко
К NV (31.12.2007 13:22:41)
Дата 31.12.2007 17:32:16

С наступающим годом!

Здравствуйте, уважаемый Виталий. Не скучных праздников.


>ракете на таких скоростях летающей столь развитые стабилизаторы только мешают. Пустая трата веса и увеличение сопротивления.
>Если честно - во всей этой теме нет никакого сакрального знания вообще

Ну почему же. Если видеть то, что показывают, то много нового для меня, например:

1) Не знал, что управление такая сложность. Можно начать исследовать историю, учитывая это обстоятельство.

2) И Вы тоже заметили, что ракета сильно оперённая, а ещё не слишком удлинена, что неожиданно. Впрочем, скоростные ЗУР тщательно заостряют, удлиняют, но оперение бывает довольно произвольным и большим.

Дмитрий Журко