От KJ
К В. Кашин
Дата 09.01.2008 20:08:34
Рубрики Современность; ВВС;

Re: ИМХО аналогией...

>>И их интернетные источники утверждают, что именно серийное производство этого варианта началось в 2007 году, хотя темпы производства невысокие.
> Интернет - источники настойчиво и в один голос говорят, что на эсминцах пр 052С стоят китайские ЗРК HQ-9, хотя суровая реальность такова, что стоят там Рифы.
Хм. Там же нет Риф-овских постов. Там вроде как 4 неподвижные ФАР-ы "неизвестного вида".
Вы не путаете с 051С - там да, действительно Риф-ы.

>И вообще HQ-9 уже несколько лет как "как бы готов", даже имеется на вооружении армии а закупки C-300 между тем продолжаются. Значит HQ-9 , видимо, сыр и глючен и полагаться на него китайцы не могут. То же, вероятно, и с "китайским Су-27".
 Мне казалось, что HQ-9 по большому счету и есть С-300ххх, только с иероглифами, я не прав?
От В. Кашин
К KJ (09.01.2008 20:08:34)
Дата 09.01.2008 22:31:46

Re: ИМХО аналогией...

Добрый день!
>>>И их интернетные источники утверждают, что именно серийное производство этого варианта началось в 2007 году, хотя темпы производства невысокие.
>> Интернет - источники настойчиво и в один голос говорят, что на эсминцах пр 052С стоят китайские ЗРК HQ-9, хотя суровая реальность такова, что стоят там Рифы.
> Хм. Там же нет Риф-овских постов. Там вроде как 4 неподвижные ФАР-ы "неизвестного вида".
> Вы не путаете с 051С - там да, действительно Риф-ы.
 Да, но с другой стороны - 051С - более поздние и с Рифами. Не может ли быть, что на 052С установлен Риф, над который с российской помощью попытались сопрячь с этими РЛС?
>>И вообще HQ-9 уже несколько лет как "как бы готов", даже имеется на вооружении армии а закупки C-300 между тем продолжаются. Значит HQ-9 , видимо, сыр и глючен и полагаться на него китайцы не могут. То же, вероятно, и с "китайским Су-27".
> Мне казалось, что HQ-9 по большому счету и есть С-300ххх, только с иероглифами, я не прав?
 Нет, вроде бы это какая-то комбинация идей, почерпнутых от С-300 и того, что удалось украсть из документации про Пэтриот. На С-300 похожа ПУ, как считается, ракета отличается и РЛС другая.
С уважением, Василий Кашин
От KJ
К В. Кашин (09.01.2008 22:31:46)
Дата 10.01.2008 18:54:57

Re: ИМХО аналогией...


>>> Интернет - источники настойчиво и в один голос говорят, что на эсминцах пр 052С стоят китайские ЗРК HQ-9, хотя суровая реальность такова, что стоят там Рифы.
>> Хм. Там же нет Риф-овских постов. Там вроде как 4 неподвижные ФАР-ы "неизвестного вида".
>> Вы не путаете с 051С - там да, действительно Риф-ы.
> Да, но с другой стороны - 051С - более поздние и с Рифами. Не может ли быть, что на 052С установлен Риф, над который с российской помощью попытались сопрячь с этими РЛС?
 Строго говоря - Риф - это РЛС СУ+ ракеты. Поэтому если там дургая РЛС - то там не ЗРК "Риф". Мне кажется, что там все-таки Риф-овские ракеты (косвенно на это указывают ПУ) + неизвестно какая РЛС.

>> Мне казалось, что HQ-9 по большому счету и есть С-300ххх, только с иероглифами, я не прав?
> Нет, вроде бы это какая-то комбинация идей, почерпнутых от С-300 и того, что удалось украсть из документации про Пэтриот. На С-300 похожа ПУ, как считается, ракета отличается и РЛС другая.
 Мда. Абалдеть. ;-) Спасибо. Не знал.
От В. Кашин
К В. Кашин (09.01.2008 22:31:46)
Дата 09.01.2008 22:43:15

Хотя скорее всего я и правда с 052С ошибся (-)