От Белаш
К Г.С.
Дата 04.01.2008 15:31:43
Рубрики WWII; Танки;

Думаю, обычные проблемы использования трофеев.

Приветствую Вас!
>(Спасибо СВАНу за отличную книжку)

>Купер все время упирает на большие потери из-за слабости Шерманов по сравнению с немецкими танками. В то же время он упоминает, как во время рывка через Францию захватили в эшелоне 4 Королевских тигра (следовательно, целые). Казалось бы, сам Бог велел прихватить эти Тигры для предстоящего прорыва через Линию Зигфрида. Однако у Купера никаких воспоминаний об использовании трофейной БТТ нет.

>О брошенной из-за недостатка горючего БТТ поминали и немцы в мемуарах.

>Вопрос: Использовали ли американцы в других местах трофейные Тигры и Пантеры? Казалось бы, во время прогрызания Линии Зигфрида они бы оказались не лишними.
Во-первых, чтобы свои не угробили - особенно в той каше, которую описывает Купер.
Во-вторых, нужно найти горючее, боеприпасы и запчасти - а снабженцам и без того проблем хватало.
В-третьих, кого и когда учить на трофей, когда и на Шерманах посылали в бой спустя несколько часов после прибытия из Антверпена? Это один из самых убойных фрагментов в книге.
С уважением, Евгений Белаш

От Г.С.
К Белаш (04.01.2008 15:31:43)
Дата 04.01.2008 15:45:32

Понятно, что янки были уперты на сервисе

>В-третьих, кого и когда учить на трофей, когда и на Шерманах посылали в бой спустя несколько часов после прибытия из Антверпена? Это один из самых убойных фрагментов в книге.

Да, своих тыловых механиков в бой не бросали, берегли.

Я имел в виду не использовние трофеев на постоянной основе, а как одноразовый инструмент для лежащего впереди укрепрайона. Именно для экономии танкистов.

PS И немцы, и наши трофейную БТТ вполне использовали.


От Белаш
К Г.С. (04.01.2008 15:45:32)
Дата 04.01.2008 15:59:45

Решили, что овчинка выделки не стоит. (-)