От NetReader
К Дмитрий Козырев
Дата 10.01.2008 17:44:25
Рубрики Память;

Re: я так...

>Еще раз вдумайтесь в смысл фразы - которые зарекомендовали себя как неустойчивые

Я правильно понимаю, что штрафные подразделения, состоявшие из людей, которые уже "один раз разбежались", априори предполагались настолько устойчивыми, что заградотряд позади им не полагался по определению? Откуда такое небывалое доверие?
От Дмитрий Козырев
К NetReader (10.01.2008 17:44:25)
Дата 10.01.2008 18:00:32

Re: я так...

>>Еще раз вдумайтесь в смысл фразы - которые зарекомендовали себя как неустойчивые
>
>Я правильно понимаю, что штрафные подразделения, состоявшие из людей, которые уже "один раз разбежались",

нет неправильно понимаете. Там также были осужденные за иные воиснкие преступления, с трусостью не связанные.
А иногда даже наоборот - с переизбытком энергетики.
От NetReader
К Дмитрий Козырев (10.01.2008 18:00:32)
Дата 10.01.2008 21:13:50

Re: я так...

>нет неправильно понимаете. Там также были осужденные за иные воиснкие преступления, с трусостью не связанные.
>А иногда даже наоборот - с переизбытком энергетики.

Да, были и такие. Но при всем том, однако, это называлось ротами и батальонами не ударников-энтузиастов, а штрафников. То есть - военных преступников, за что бы их не осудили. Вы же утверждаете, не больше не меньше, что этим _вооруженным_ преступникам доверяли настолько, что никакие заградотряды для них были не нужны (поскольку они "не зарекомендовали себя как нестойкие", ага). С особыми полномочиями комсостава вроде бы разобрались - их не было. На чем еще могло быть основано такое небывалое доверие?
От Darkbird
К NetReader (10.01.2008 21:13:50)
Дата 10.01.2008 21:57:53

Не путайте божий дар и яичницу пжлста

Для начала почитайте более ранние дискуссии на эту тему, а также озаботьтесь ознакомиться с положением о заградотрядах. Право слово, лень выискивать ссылки. Уж сколько раз терли только за мое скромное время пребывания на форуме, а уж в архивах постоянно натыкаюсь.

Ну и на закуску. Если Вы так уверены что "кровавая гебня" стояла за спинами невинных овечек из штрафрот и стреляла в них почем зря, то извольте представить доказательство, а то как-то некошерно получается. Доказывать отсутствие фактов... это, пардон, идиотизм. Вот как приведете факты тогда и разберем их по косточкам, а пока фактов нету... Нету тела - нету дела.
От NetReader
К Darkbird (10.01.2008 21:57:53)
Дата 10.01.2008 22:10:13

Идите, идите...

>"кровавая гебня"

"Митинг за углом"(с)
От Darkbird
К NetReader (10.01.2008 22:10:13)
Дата 10.01.2008 22:19:48

Да Вы что???

>"Митинг за углом"(с)

Флагами пока только Вы тут размахиваете нимало не заботясь о том, чтобы войти в тему и хоть что-нибудь прочитать. Или "чукча не читатель..."?