От NetReader
К Дмитрий Козырев
Дата 10.01.2008 21:13:50
Рубрики Память;

Re: я так...

>нет неправильно понимаете. Там также были осужденные за иные воиснкие преступления, с трусостью не связанные.
>А иногда даже наоборот - с переизбытком энергетики.

Да, были и такие. Но при всем том, однако, это называлось ротами и батальонами не ударников-энтузиастов, а штрафников. То есть - военных преступников, за что бы их не осудили. Вы же утверждаете, не больше не меньше, что этим _вооруженным_ преступникам доверяли настолько, что никакие заградотряды для них были не нужны (поскольку они "не зарекомендовали себя как нестойкие", ага). С особыми полномочиями комсостава вроде бы разобрались - их не было. На чем еще могло быть основано такое небывалое доверие?
От Darkbird
К NetReader (10.01.2008 21:13:50)
Дата 10.01.2008 21:57:53

Не путайте божий дар и яичницу пжлста

Для начала почитайте более ранние дискуссии на эту тему, а также озаботьтесь ознакомиться с положением о заградотрядах. Право слово, лень выискивать ссылки. Уж сколько раз терли только за мое скромное время пребывания на форуме, а уж в архивах постоянно натыкаюсь.

Ну и на закуску. Если Вы так уверены что "кровавая гебня" стояла за спинами невинных овечек из штрафрот и стреляла в них почем зря, то извольте представить доказательство, а то как-то некошерно получается. Доказывать отсутствие фактов... это, пардон, идиотизм. Вот как приведете факты тогда и разберем их по косточкам, а пока фактов нету... Нету тела - нету дела.
От NetReader
К Darkbird (10.01.2008 21:57:53)
Дата 10.01.2008 22:10:13

Идите, идите...

>"кровавая гебня"

"Митинг за углом"(с)
От Darkbird
К NetReader (10.01.2008 22:10:13)
Дата 10.01.2008 22:19:48

Да Вы что???

>"Митинг за углом"(с)

Флагами пока только Вы тут размахиваете нимало не заботясь о том, чтобы войти в тему и хоть что-нибудь прочитать. Или "чукча не читатель..."?