>Сорри, а где был прорыв-то? Разве они прорвали какие-то кордоны? Вроде толпа просто шла к дворцу,постпенно возрастая и круша по дороге.Вышла к дворцу, уперлась в цепь и получила ...
Была угроза прорыва и действия по его недопущению.
>>Сорри, а где был прорыв-то? Разве они прорвали какие-то кордоны? Вроде толпа просто шла к дворцу,постпенно возрастая и круша по дороге.Вышла к дворцу, уперлась в цепь и получила ...
>
>Была угроза прорыва и действия по его недопущению.
А как определили эту угрозу? Якобы револверными выстрелами из толпы? Но я не вижу ни одного убитого солдата в списке погибших. И ПОЧЕМУ сразу дали залп боевыми в толпу?
На глазок. Толпа шла и не остановилась по требованию властей.
>Якобы револверными выстрелами из толпы? Но я не вижу ни одного убитого солдата в списке погибших.
> И ПОЧЕМУ сразу дали залп боевыми в толпу?
Откуда у вас такая уверенность, что сразу. В 1905 первый залп давали поверх голов.
Позже от этого отказались, так как это дезориентировало толпу - когда она знала, что будут стрелять боевыми - то ее легче было утихомирить.