>>Рельефные печатные платы выгодны только как замена малосерийных многослойных печатных плат. Опять только военка, при современной идеологии весь прибор на одном чипе им места нет.
>
>Рельефы выгодны именно тем, что ДВУХСЛОЙНЫМИ печатными платами можно было заменить МНОГОСЛОЙНЫЕ. Причем интересно, что они реализовались и на текстолите и на виниле и т.д. и даже на керамике :) Причем в серии рельефы были зело дешевы, особенно при использовании технологии производства грампластинок :)
Нет сейчас практически многослойных плат более 4 слоев.
>Еще плюс. При значительно меньшей ширине дорожки, проводник "рельефов" имел куда меньшее удельное сопротивление, чем на печатной плате.
>Еще плюсик. Рельефы легко помещались (наклеивались) на металлическом листе (или даже теплопроводящей пластинке) который играл роль теплоотвода и улучшали вибрационную стойкость.
>Короче. Было направление. Были средства. Были люди. Что из этого могло стать мы не знаем.
Было и прошло, микросхемку со своей топологией используя библиотеки несложно и недорого заказать.
Даже это редко нужно, микросхемок наплодили на все случаи жизни. Проблема с выискиванием потребностей за которые покупатель согласен заплатить.
NVIDIA недавно уведомила своих партнеров по производству видеокарт о необходимости снижения себестоимости производства GeForce 8800 GT. Добиться этого предлагается упрощением печатной платы и уменьшением количества ее слоев с десяти до шести.
Следующим шагом после редизайна ускорителей должно стать снижение розничных цен на них.
Такой шаг позволит GeForce 8800 GT быть более привлекательными решениями по сравнению с AMD Radeon HD 3800 и увеличить долю NVIDIA с нынешних 70% рынка (ранее она достигала 90%.
Уменьшение количества слоев PCB с десяти до шести позволит производителям сэкономить около 10 долларов на одной карте.
Производители графических ускорителей не слишком довольны рекомендациями NVIDIA, которая отпускные цены на сами GPU снижать не спешит. В то же время сам разработчик чипов подчеркивает рекомендательный характер своих пожеланий.
Впрочем, вряд ли будет удивительным, если те из партнеров, кто данным рекомендациям не последует, вскоре столкнется с дефицитом GPU G92, являющихся на сегодня явным фаворитом рынка…
Возможно, процессоры Intel Yorkfield не выйдут на рынок в срок, названа третья причина - BESS! @ 24.12.2007 20:49
По опубликованным ранее данным, полученным с ресурса DigiTimes, процессоры Intel семейства Yorkfield (не экстремальные версии) должны будут выйти на рынок уже 20 января 2008 года.
Однако, одновременно с этой информацией, с французского сайта Hardware.fr мы узнали о том, что, возможно, ошибка в 45-нм процессорах Intel станет причиной переноса даты выхода процессоров на рынок.
Неназванный представитель Intel отметил, что выход 45-нм Core 2 Quad намечен, как и прежде, на первый квартал следующего года и компания намерена следовать своим планам. А тем временем циркулируют слухи и о том, что Intel не спешит продавать новые процессоры, т.к. им из-за ошибок в CPU Phenom и Barcelona как бы и не с кем особо конкурировать...
И вот третий источник, сайт x86watch, говорит о том, что истинная сущность проблемы несвоевременного выхода ряда процессоров Intel Yorkfield кроется в несовместимости материнских плат с 4-ядерными 45-нм моделями Yorkfield (Q9550, Q9450 и Q9300).
Недорогие массовые платы на Intel Р35 с 4-слойным дизайном, как отмечают их производители на Тайване, имеют некий «шум», проблему, выражающуюся в недостаточной стабильности работы платы при высоких значениях FSB. Более же дорогие шестислойные платы на Х38 лишены таких проблем.
В это же время процессоры Harpertown и двухъядерные Wolfdale, похоже, нормально работают с недорогими платами. Их выпуск должен состояться в обещанный срок. Что же касается выхода вышеназванных Yorkfield, то если не появится никакой более свежей информации из официальных источников, нам остается дождаться 20 января.
>>Рельефы выгодны именно тем, что ДВУХСЛОЙНЫМИ печатными платами можно было заменить МНОГОСЛОЙНЫЕ. Причем интересно, что они реализовались и на текстолите и на виниле и т.д. и даже на керамике :) Причем в серии рельефы были зело дешевы, особенно при использовании технологии производства грампластинок :)
>
>Нет сейчас практически многослойных плат более 4 слоев.
А разве 4 слоя - меньше 2-х?
>Было и прошло, микросхемку со своей топологией используя библиотеки несложно и недорого заказать.
Это сегодня в отсутствии иных альтернатив. Но еще раз повторю. МЫ НЕ ЗНАЕМ, куда привели бы те альтернативные пути.
>Даже это редко нужно, микросхемок наплодили на все случаи жизни. Проблема с выискиванием потребностей за которые покупатель согласен заплатить.
Да сколько угодно. Еще раз. Мы знаем только сегодняшний путь. Но тогда были альтернативы. К чему они могли привести мы не знаем и вряд ли узнаем.