От Harkonnen
К RuLavan
Дата 06.01.2008 16:34:38
Рубрики WWI;

Re: Объясните плз...


>Тупик не тупик, но и с модернизацией особо не развёрнёшся. Вопрос сразу упирается во вполне объектиные ограничения - калибр танковой пушки и габариты ракеты, на которые спроектирован автомат заряжания. Т.е. дальность увеличить а два раза не выйдет - габариты увеличивать нельзя, да и бронепробиваемость радикально не поднять - калибр не даёт.

В 2 раза выйдет, но тут уже будет немного другая схема - ракета выпускается на максимальном угле возвышения и преодалевает баллист. участ. траектории, после этого уже начинается управляемый участок с навелдением с помощью ГСН. Естественно тут нужен внешний источник целеуказания.

[77K]


Бронепробиваемость тут ключевой роли не будет играть - цель поражается в верхнюю проекцию и тут существующей больше чем достаточно.

>Чем её нацеливать, пусть не на 10, а хотя бы на 5 километров ночью и в плохую погоду - отдельная больная тема для наших танков.
>Вопрос о сакральном смысле десятикилометровых ракет на вероятных ТВД для наших танков оставим пока за скобками...

....
От Дм. Журко
К Harkonnen (06.01.2008 16:34:38)
Дата 13.01.2008 20:05:04

Угол возвышение пушки танка очень мал. Сложности с размещением ракет -- велики.

Здравствуйте, уважаемый Harkonnen.

Мне вот очевиднее, что ракеты надо размещать в транспортно-пусковых контейнерах подвешенных снаружи на башне или корпусе. Страдает только наименьшая дальность применения ракеты, но у танка пушка есть. Не надо использовать внутренний объём, нет ограничений калибра, угол стрельбы безопасный.

Хуже для меня то, что теперь так никто не делает. Почему, не знаю.

Дмитрий Журко
От Александр Антонов
К Harkonnen (06.01.2008 16:34:38)
Дата 06.01.2008 22:20:50

Однако как похожи схемы :-)

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/120_term_pict.jpg



Только вместо ГЛОНАССа GPS, да ещё охотник и цель местами поменялись.
От selioa
К Александр Антонов (06.01.2008 22:20:50)
Дата 09.01.2008 09:56:31

Re: Однако как...

>
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/120_term_pict.jpg




>Только вместо ГЛОНАССа GPS, да ещё охотник и цель местами поменялись.
Схемы, видимо, соответствуют современному представлению о тактике применения бронетехники. Появятся подобные ракеты - схемы изменятся.
От Александр Антонов
К selioa (09.01.2008 09:56:31)
Дата 09.01.2008 15:34:22

Подобные ракеты уже в наличии, а у французов, даже на вооружении

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1559133.htm
От selioa
К Александр Антонов (09.01.2008 15:34:22)
Дата 10.01.2008 10:18:12

Re: Подобные ракеты...

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1559133.htm
В таком случае схема бессмысленна, средства ПВО должны на ней присутствовать - как минимум.