При спуске "глиссером" на ледоруб "верхом" не садятся
>... некоторой подготовки. Никогда не видели спуск верхом на ледорубе? Спускающийся садится на ледоруб верхом, примерно как в детстве на коняшку-хворостину и, упираясь остриём древка в осыпь, метется вниз, оставляя за собой облако пыли и уворачиваясь от самых быстрых догоняющих камушков. Рисковано, но чертовски быстро.
Так никто не делает. Ледоруб держится сбоку в положении "на самостраховку" - в зависимости от длины древка и мастерства спускающегося - штычок либо упирается в склон либо нет (во втором случае человек просто едет вниз на ногах ка на лыжах).
Если ледоруб будет между ног то любое падение от спотыкания (камень под ногой) будет фатальным.
>в зависимости от длины древка и мастерства спускающегося - штычок либо упирается в склон либо нет (во втором случае человек просто едет вниз на ногах ка на лыжах).
Ну не совсем "на ногаx" - на нижней части спины человек едет (xотя это тоже ноги?). А зависит не от "длины и мастерства" а только от усилия - ледоруб или вообще любая крепкая палка торчит подмышку, и чем сильнее xочешь затормозить тем больше ее под себя выталкиваешь.
>>в зависимости от длины древка и мастерства спускающегося - штычок либо упирается в склон либо нет (во втором случае человек просто едет вниз на ногах ка на лыжах).
>
>Ну не совсем "на ногаx"
почему не совсем? Совсем.
>- на нижней части спины человек едет (xотя это тоже ноги?).
Метод французкого альпиниста же-Па это не наш метод :)
>А зависит не от "длины и мастерства" а только от усилия - ледоруб или вообще любая крепкая палка торчит подмышку,
под какую мышку?
>и чем сильнее xочешь затормозить тем больше ее под себя выталкиваешь.
при пологом склоне и мягком но неглубоком снеге можно вообще не тормозить, т.е. не касаться снега третьей точкой.