От Darkbird
К BIGMAN
Дата 08.01.2008 21:49:04
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Это плохо? (-)
От Кудинов Игорь
К Darkbird (08.01.2008 21:49:04)
Дата 09.01.2008 00:24:56

да как-то истоптана уже изрядно эта грядка


http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/219425.htm

Исламский фундаментализм как-то быстро, в течение всего
лишь нескольких лет после краха старых США, исчез, будучи
прежде искусственно поддерживаемым и культивируемым
этой империей насилия и зла. Израиль, хотя и сохранил своё
название, стал новым палестинским государством, потеряв
своего финансового и фактического заокеанского партнёра.
После краха прежних США дышать на Земле стало легче
ещё и физически: доля загрязнения биосферы этой страной
сократилась в процентном отношении более чем втрое. Но
так как за последние пятнадцать-двадцать лет повсюду
стали внедряться новые энергосберегающие технологии, а
расточительство этой страны прекратилось вместе с её
экономическим и финансовым крахом, то количество
вредных атмосферных выбросов и вообще отходов
сократилось почти вдесятеро. Конечно же, это не стало бы
возможным без краха "транснациональных" американских
монополий, физически уничтожавших изобретателей и
"прятавших под сукно" их новаторские идеи.
Бесспорным было и то, что немалую роль в
информационной и психологической подготовке этих
изменений сыграли переведённые на все языки труды
выдающегося философа современности С. Г. Кара-Мурзы,
этого Канта политологии и социологии. А коллективные
труды Института Теории Социализма и Коммунизма ЦК
КПСС завершили идейный разгром еврокоммунизма и
евроцентризма, социал-дарвинизма и экономизма, наглядно
показав, что каждая из культур найдёт свой неповторимый
путь к построению общества справедливости, к духовному
развитию человека. Людям были даны новые - духовные, а
не потребительские ориентиры развития - в единстве с
природой, а не в противостоянии ей.
США - этот оплот новых кочевников, тогда
раскололись на несколько "суверенных" государств. Уже
готова была начаться между ними кровопролитная...
От BIGMAN
К Darkbird (08.01.2008 21:49:04)
Дата 08.01.2008 21:59:13

Re: Это плохо?

Для старшего школьного возраста - нормально.
От Darkbird
К BIGMAN (08.01.2008 21:59:13)
Дата 08.01.2008 22:10:14

Re: Это плохо?

Не поймите превратно пожалуйста, но меня задели именно ковычки в вашем "патриотическом фентези". А чем оно плохо? Патриотическое фентези... Мало что ли д....а выливается с экранов дуроскопа на наше прошлое?
От Kimsky
К Darkbird (08.01.2008 22:10:14)
Дата 08.01.2008 22:51:57

Просто очень часто "патриотическое фэнтези"...

в первую - и главную - очередь патриотическое, а фэнтези - ну или вообще беллетристика - только во вторую. Если вообще...
От Darkbird
К Kimsky (08.01.2008 22:51:57)
Дата 08.01.2008 23:15:59

Re: Просто очень

>в первую - и главную - очередь патриотическое, а фэнтези - ну или
>вообще беллетристика - только во вторую. Если вообще...
Гхм... Хорошо. Зайду с фланга. Чем "патриотическое" Вас не устраивает?
От Kimsky
К Darkbird (08.01.2008 23:15:59)
Дата 09.01.2008 06:58:09

Re: Просто очень

Hi!

>Гхм... Хорошо. Зайду с фланга.

Не заубдьте выйти к месту боя.

>Чем "патриотическое" Вас не устраивает?

Если это - вначале литература, а потом уже - патриотическая - устраивает.
А когда наоборот - нет. А часто именно так и получается.
От Darkbird
К Kimsky (09.01.2008 06:58:09)
Дата 09.01.2008 10:50:43

Re: Просто очень

>Если это - вначале литература, а потом уже - патриотическая - устраивает.
>А когда наоборот - нет. А часто именно так и получается.

Ну вот когда прочитаем, тогда и оценим.
От BIGMAN
К Darkbird (08.01.2008 22:10:14)
Дата 08.01.2008 22:51:07

Смотрю, вы аж поперхнулись - судя по тому, что дважды ответили...

>Не поймите превратно пожалуйста, но меня задели именно ковычки в вашем "патриотическом фентези". А чем оно плохо? Патриотическое фентези... Мало что ли д....а выливается с экранов дуроскопа на наше прошлое?

А чем оно хорошо? Это же фэнтази - хоть патриотическое, хоть непатриотическое, хоть про гоблинов, хоть про шмодлинов. До фига у вас свободного времени, интересно - на здоровье, как говорится.
У меня не так много времени, чтобы его тратить на такое. Всему свое время - я уже вышел из этого возраста.

И к военной истории все это как относится?
От Darkbird
К BIGMAN (08.01.2008 22:51:07)
Дата 08.01.2008 23:13:37

Re: Смотрю, вы

Ну давайте Вы не будете судить по себе. Если у Вас есть чем похвастаться в пику "патриотическому фентези" - обсудим. А чего так с разбегу-то? Или интЕллЕгенский нигилизм не дает хода? Потому как от Вас я не услышал ни одного аргумента в пользу тех самых кавычек на которые я взъелся 8)
От BIGMAN
К Darkbird (08.01.2008 23:13:37)
Дата 08.01.2008 23:20:10

Re: Смотрю, вы

>Ну давайте Вы не будете судить по себе. Если у Вас есть чем похвастаться в пику "патриотическому фентези" - обсудим.

А чего тут "обсуждать"-то? Вам нравится - на здоровье.

>А чего так с разбегу-то? Или интЕллЕгенский нигилизм не дает хода? Потому как от Вас я не услышал ни одного аргумента в пользу тех самых кавычек на которые я взъелся 8)

Понимаете ли, поясню еще раз - всему свое время.
Просто не пойму - к ВИ это все как соотносится?
От SerP-M
К BIGMAN (08.01.2008 21:59:13)
Дата 08.01.2008 22:05:55

Обычно такое говорят люди моложе 30-ти (не придирка, просто констатация) :))) (-)
От BIGMAN
К SerP-M (08.01.2008 22:05:55)
Дата 08.01.2008 22:46:33

Ну, вы ошиблись лет так на 15.

Мне как-то времени жалко на все такое-этакое - всему свое время.
От SerP-M
К BIGMAN (08.01.2008 22:46:33)
Дата 09.01.2008 01:27:27

Хе-хе, значит. поча что всё в крысиных бегах-с... Ничего, и это пройдёт... :))) (-)
От BIGMAN
К SerP-M (09.01.2008 01:27:27)
Дата 09.01.2008 02:31:24

Пожимаю плечами, ибо не понял смысла сказанного.

И закончим на этом.
От Darkbird
К BIGMAN (08.01.2008 21:59:13)
Дата 08.01.2008 22:02:33

Re: Это плохо?

>Для старшего школьного возраста - нормально.
Т.е. по Вашему надо писать исключительно мануалы для "старших научных сотрудников"? И кто ЭТО будет читать?