От Admiral
К Константин Федченко
Дата 09.01.2008 15:08:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

а зачем? (+)

>Это всего лишь планы, точнее - мнение третьей стороны о том, что эти планы существуют.

>вот текст новости:

>Китай разработал план вторжения в Северную Корею
...Разве Северная Корея не подконтрольна Китаю ??

От Koshak
К Admiral (09.01.2008 15:08:30)
Дата 09.01.2008 15:28:40

Re: а зачем?

>>Китай разработал план вторжения в Северную Корею
>...Разве Северная Корея не подконтрольна Китаю ??

ИМХО для того, чтобы обозначить, что в случае дестабилизации обстановки [ третьими сторонами например, ну например звезно-полосатыми марсианами] Китай быстренько "спасет мир от угрозы распространения ЯО", введет войска и спасет дело мира во всем мире
От sergе ts
К Koshak (09.01.2008 15:28:40)
Дата 09.01.2008 18:39:40

Что бы недопустить присоединения к Южной.

Если там начнётся неуправляемый распад режима, как скажем крушение Чаушеску в Румынии, то Южная Корея вполне вероятно попытется войти и установить контроль. Так же вероятно что у Китая есть свои планы на этот счёт - Китай вроде бы купил там различные концесии, и в случе присоединения Севера к Югу они могут быть аннулированы.
От DVK
К sergе ts (09.01.2008 18:39:40)
Дата 10.01.2008 15:09:36

Re: Что бы...

Здравствуйте!

Интересно читать Ланькова:
http://tttkkk.livejournal.com/2007/07/17/
Были на эту тему и другие посты...
http://tttkkk.livejournal.com/55241.html#cutid1

Вообще интересно, как они смогут объединиться... Велика разница даже в языке уже. Например, как пишет Ланьков для сотового телефона используется сончонхва или заимстование с китайского (в разговорной речи) -- соутжи, а у южных - калька с английского -- хэндпон или хьютепон.

В Германии наверное таких проблем не было?


С уважением, Дмитрий
От Любитель
К DVK (10.01.2008 15:09:36)
Дата 11.01.2008 16:04:21

Re: Что бы...

>Интересно читать Ланькова:
> http://tttkkk.livejournal.com/2007/07/17/
>Были на эту тему и другие посты...
> http://tttkkk.livejournal.com/55241.html#cutid1

Ланьков - это голова, хотя ПМСМ несколько предубеждён к Пьхеньяну, да и вообще имеет пристрастия демшизоидного толка. К обсуждаемой теме, кстати, относится фрагмент другого его текста:

В этой связи возникает вопрос: почему Китай, ранее признававший "корейскость" Когурё, вдруг именно сейчас изменил свою официальную позицию? Этот поворот произошёл как раз тогда, когда корейские левые националисты, тесно связанные с нынешней администрацией президента Но Му-хёна, испытывали по отношению к Китаю настоящую эйфорию. В последние годы корейская молодёжь откровенно идеализировала Китай, который всё больше воспринимался как противовес "империалистической" Америке и как возможный будущий покровитель Кореи. Ситуация в Южной Корее явно менялась в пользу Китая - и вдруг Пекин инициировал "когурёсский скандал", во многом разрушив тот позитивный имидж КНР, который сформировался в Сеуле за последнее десятилетие.

Наиболее рациональным объяснением всему происшедшему является предположение о том, что своими "когурёсскими заявлениями" Китай подчёркивает свои исторические права и свою историческую ответственность в данном районе. Почему, однако, такие заявления вдруг понадобились именно сейчас - и настолько понадобились, что Пекин решился на шаги, которые гарантировано провоцируют недовольство корейских националистов?

........

Второй причиной подобных жестов может быть нарастающая в Пекине неуверенность в будущем Северной Кореи и недовольство нынешним северокорейским правительством. Китай - единственная сила, которая может всерьёз вмешаться в северокорейскую политику и предотвратить или отсрочить объединение страны на южнокорейских условиях. Нельзя исключать, что в случае внутриполитического кризиса или массовых беспорядков в КНДР Китай постарается взять ситуацию под контроль и, возможно, приведет к власти в Пхеньяне угодное ему правительство. При условии достаточно активной экономической, политической и военной поддержки такое правительство имеет шансы удержаться у власти в течение, по крайней мере, нескольких лет. Не исключено, что в Пекине загодя готовятся к такому повороту событий - и по этому случаю решили вспомнить о княжестве, которое исчезло с политической карты мира почти полторы тысячи лет назад.

http://lankov.oriental.ru/d89.shtml

>Вообще интересно, как они смогут объединиться... Велика разница даже в языке уже. Например, как пишет Ланьков для сотового телефона используется сончонхва или заимстование с китайского (в разговорной речи) -- соутжи, а у южных - калька с английского -- хэндпон или хьютепон.

"Хэндпон" - это от "handphone"? В таком случае извиняюсь за занудство, но это не калька. Калька - это дословный перевод иноязычного оборота, например "Центральная Азия" от "Central Asia".
От Koshak
К sergе ts (09.01.2008 18:39:40)
Дата 09.01.2008 18:45:38

Согласен, но я бы сказал "управляемый из вне распад режима" (-)
От Гегемон
К Admiral (09.01.2008 15:08:30)
Дата 09.01.2008 15:25:40

Нет, разумеется

Скажу как гуманитарий

>>вот текст новости:
>>Китай разработал план вторжения в Северную Корею
>...Разве Северная Корея не подконтрольна Китаю ??
Великий вождь товарищ Ким Ир Сен еще в 1950-х гг. обеспечил независимость от СССР и КНР

С уважением