От Admiral
К All
Дата 09.01.2008 11:42:54
Рубрики WWII; Фортификация; Искусство и творчество;

Критика книги Исаева про Финляндию на др. форуме (ссылка внутри) (+)

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=16460&postdays=0&postorder=asc&start=400

...я к сожалению там не зарегистрирован, а на этот процесс уйдет куча времени ... Потому вот, пост автора Ихтион , Добавлено: 07 Апр, 2007, 14:40 . По ссылке получается что данные Исаева неточны...и повреждения поисаны неверно...

С уважением!


От Баир Иринчеев
К Admiral (09.01.2008 11:42:54)
Дата 09.01.2008 15:52:57

Re: Критика книги...

>
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=16460&postdays=0&postorder=asc&start=400

>...я к сожалению там не зарегистрирован, а на этот процесс уйдет куча времени ... Потому вот, пост автора Ихтион , Добавлено: 07 Апр, 2007, 14:40 . По ссылке получается что данные Исаева неточны...и повреждения поисаны неверно...

Гм, что-то я не припомню таких склонов у ДОТ. На фотографии якобы миллионника - ДОТ Му11, УР Муолаа. По поводу "все взорваны изнутри" - есть куча примеров где четко видны следы подрыва снаружи советскими штурмовыми группами.

Человек на уровне знаний о ЛМ остался на уровне 1960-1970х годов, т. е. знаний как таковых мало, больше своих домыслов.

с уважением

Баир

От Дмитрий Козырев
К Admiral (09.01.2008 11:42:54)
Дата 09.01.2008 12:10:55

Re: Критика книги...

>По ссылке получается что данные Исаева неточны...и повреждения поисаны неверно...

По ссылке получается что личные (современные) наблюдения автора не коррелируют с послевоенными (синхронными) отчетами об осмотре укреплений (которые цитирует Исаев).

Такое бывает, ничего удивительного в этом нет. Это от разницы во времени наблюдения, однобокости и непрофессиональности взгляда.

Через линию напомню война прошла еще два раза - как можно делать какие то выводы о повреждениях ДОТ после этого? Тем более что они действительно были подорваны.