От	ЖУР
К	All
Дата	09.01.2008 13:45:34
Рубрики	WWII; Танки;

Определите калибр орудия которым сделаны пробоины плиз.

---

[60K]


ЖУР

---

От	Валера
К	ЖУР (09.01.2008 13:45:34)
Дата	09.01.2008 15:15:19

Re: Определите калибр...

---

На верхнем снимке в башне 75мм, в подбашенной коробке 50мм. Оба калиберные.

---

От	И. Кошкин
К	Валера (09.01.2008 15:15:19)
Дата	09.01.2008 23:46:45

Это не может быть 75. Это 1941 год, КВ с Ф-32 (-)

---

---

От	ЖУР
К	И. Кошкин (09.01.2008 23:46:45)
Дата	10.01.2008 09:43:01

А французская трофейная 75 мм? (-)

---

---

От	Олег...
К	ЖУР (10.01.2008 09:43:01)
Дата	10.01.2008 11:42:06

Или вообще 7,62-мм...

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Весемь-весемь это...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	ЖУР
К	Олег... (10.01.2008 11:42:06)
Дата	10.01.2008 12:10:26

Сомневаюсь я

---

Вот точно дело рук "ахт-ахт":




ИМХО дырки покрупнее чем на первом фото.


УР

---

От	Олег...
К	ЖУР (10.01.2008 12:10:26)
Дата	10.01.2008 14:06:28

Такие же дыры, как на первом фото...

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Есть же чертежи, высота башни известна до милиметра. Можно элементарно линейкой померить.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	ЖУР
К	Олег... (10.01.2008 14:06:28)
Дата	10.01.2008 14:20:59

А какова высота башни?Подскажите плиз. (-)

---

---

От	R1976
К	ЖУР (10.01.2008 14:20:59)
Дата	10.01.2008 15:04:15

Re: А какова высота башни? -А зачем ?.

---

прикидывайте по внешнему диаметру ствола. Кроме 88 нечем в 41 г.. Размеры пробоин близки стволу,явно больше чем 75, даже с поправкой на расстояние . Ну в подбашенной коробке возможно что поменьше.50 мм.
Танки с Ф-32. Кстати по второму не уверен. Не Л-11 ли ? Там 88мм 100%.
100 мм дали бы дыры больше.
С уважением R 1976

---

От	ЖУР
К	R1976 (10.01.2008 15:04:15)
Дата	10.01.2008 15:22:43

Да второй с Л-11. ИХ там ИМХО два было. Похоже обоих в лоб ахт-ахтами уделали.

---

Вот второй

http://keep4u.ru/imgs/b/080108/77/77558c867271be5a71.jpg



ЖУР

---

От	И. Кошкин
К	ЖУР (10.01.2008 09:43:01)
Дата	10.01.2008 10:56:33

Она не брала броню КВ (-)

---

---

От	ЖУР
К	И. Кошкин (10.01.2008 10:56:33)
Дата	10.01.2008 11:01:49

Понял. А Вы что думаете по поводу калибра на первом фото? 50 или 88 мм? (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	ЖУР (10.01.2008 11:01:49)
Дата	10.01.2008 11:20:35

Я не настоящий сварщик. Я просто указал, что это не может быть ПАК-40 (-)

---

---

От	Round
К	И. Кошкин (09.01.2008 23:46:45)
Дата	10.01.2008 01:35:15

А они после 1941 года больше не встречались? (-)

---

---

От	ЖУР
К	Валера (09.01.2008 15:15:19)
Дата	09.01.2008 15:19:48

А по второму фото? И чем можно так маску орудия раскромсать? (-)

---

---

От	sashas
К	ЖУР (09.01.2008 15:19:48)
Дата	09.01.2008 15:24:42

Re: А по...

---

ИМХО 88-м зениткой...

---

От	Алексей Соловьев
К	ЖУР (09.01.2008 13:45:34)
Дата	09.01.2008 15:10:35

50 (-)

---

---

От	ЖУР
К	Алексей Соловьев (09.01.2008 15:10:35)
Дата	09.01.2008 15:17:25

Второй танк вроде же больше чем 50 мм. (-)

---

---

От	Александр Никитин
К	ЖУР (09.01.2008 15:17:25)
Дата	09.01.2008 20:05:43

Re: Второй танк...

---

Приветствую.
Вторая фотография встречалась мне где-то в литературе, как иллюстрация к бронепробиваемости 88-мм зенитки.
Алекс.

---

От	ЖУР
К	Александр Никитин (09.01.2008 20:05:43)
Дата	10.01.2008 09:47:47

Да. В "Бронезащита КВ и ИС" было фото этого танка с развернутой башней

---

и подписанное как результат огня ахт-ахт. Но хочется услышать и другие мнения.

ЖУР

---

От	Алексей Соловьев
К	ЖУР (09.01.2008 15:17:25)
Дата	09.01.2008 15:21:13

Второй да (-)

---

---

От	R1976
К	ЖУР (09.01.2008 13:45:34)
Дата	09.01.2008 15:07:21

Re: Определите калибр...

---

88 мм думаю. Сравнительно с диаметром ствола.
С уважением R 1976

---

От	ЖУР
К	R1976 (09.01.2008 15:07:21)
Дата	09.01.2008 15:16:17

Оба танка? (-)

---

---

От	R1976
К	ЖУР (09.01.2008 15:16:17)
Дата	09.01.2008 17:02:49

Re: Оба танка?

---

Думаю да.
С уважением R 1976

---