От Белаш
К Бирсерг
Дата 09.01.2008 15:07:59
Рубрики ВВС;

Причем несколько лет как.

Приветствую Вас!
>>
>
>Слышал что нечто подобное есть и у России
 http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
А о вундерваффе писали еще в середине 90-х. :)
С уважением, Евгений Белаш
От Кадет (рус)
К Белаш (09.01.2008 15:07:59)
Дата 09.01.2008 16:41:13

а почему в качестве ударного ядра используется именно медь?

а не что-нибудь покрепче?
От Koshak
К Кадет (рус) (09.01.2008 16:41:13)
Дата 09.01.2008 16:48:02

Re: а почему...

>а не что-нибудь покрепче?

Сдается мне, потому, что сталь имеет в полтора раза меньшую плотность и соответсвенно мЕньшую удельную энергию на 1 кв см, из стали опухнешь формировать ударное ядро по причине бОльшей прочности, а вольфрам вообще не пластичен в данном применении
От Кадет (рус)
К Koshak (09.01.2008 16:48:02)
Дата 09.01.2008 18:33:44

Тогда свинец вообще идеален. Плотный, мягкий, дешевый :) Однако берут медь (-)
От Koshak
К Кадет (рус) (09.01.2008 18:33:44)
Дата 09.01.2008 18:38:49

Он на половину выкипит нафиг :)

И пест из него расплещется по дороге...
От Warrior Frog
К Кадет (рус) (09.01.2008 16:41:13)
Дата 09.01.2008 16:44:27

Потому как пластична и хорошо "пест" образует.

Здравствуйте, Алл
>а не что-нибудь покрепче?

При скорости ударного ядра, оно может быть и "из конечного продукта". На бронепробиваемость это влияет слабо.
От tsa
К Белаш (09.01.2008 15:07:59)
Дата 09.01.2008 16:38:58

Помимо этого, есть касетные боеприпасы к РСЗО. (-)