От Деметрий Б.
К mes
Дата 10.01.2008 17:51:31
Рубрики Современность;

Re: Вот РС-24...

Во-первых, Кисляков - тот еще аналитик. Уши сказочника Дегтяря из Миасса так и торчат.
Во-вторых, РС-24 - не мобильный. При чем тут искуственное ограничение дальности мобильного изделия - не понимаю.
В-третьих, у РС-24 другая третья ступень.
От mes
К Деметрий Б. (10.01.2008 17:51:31)
Дата 10.01.2008 18:09:53

Re: Вот РС-24...

>Во-первых, Кисляков - тот еще аналитик. Уши сказочника Дегтяря из Миасса так и торчат.
>Во-вторых, РС-24 - не мобильный. При чем тут искуственное ограничение дальности мобильного изделия - не понимаю.

Ну там он пишет, что "19 декабря первый российский вице-премьер Сергей Иванов недвусмысленно породнил две ракеты, заявив, что новый ракетный комплекс «Тополь-М» «появится и с разделяющимися головными частями»."
Вообще как-то все в кучу свалено и мобильные и шахтные и спутники.

Меня вот что еще интересует
"Однако получается, что модернизированный «Тополь» только лишь приближается к американской ракете почти сорокалетней давности, явно уступая в дальности стрельбы и мощности боеголовки."
Под американской ракотой имеется в виду Минитмен-3. Ну пусть он уступает. Но ведь есть еще важные характеристики окромя дальности и забрасываемой массы. Например, я слышал что у тополя высокая стартовая скорость (что повышает шанс избежать сбития на стартовом участке траектории). Какими еще характеристиками Тополь превосходит М-3?
От Деметрий Б.
К mes (10.01.2008 18:09:53)
Дата 10.01.2008 22:07:11

Re: Вот РС-24...

>Ну там он пишет, что "19 декабря первый российский вице-премьер Сергей Иванов недвусмысленно породнил две ракеты, заявив, что новый ракетный комплекс «Тополь-М» «появится и с разделяющимися головными частями»."

Если все глупости, что Иванов сп... сболтнул собрать - целая книжица получится. Отрицание существования Неноксы, испытаний китайской ПКО и т.п.

В целом же военная редакция РИАНа последнее время славится вопиющим непрофессионализмом. Понабрали молодняка, блин...
От Александр Антонов
К mes (10.01.2008 18:09:53)
Дата 10.01.2008 19:14:17

Re: Вот РС-24...


>Под американской ракотой имеется в виду Минитмен-3. Ну пусть он уступает. Но ведь есть еще важные характеристики окромя дальности и забрасываемой массы. Например, я слышал что у тополя высокая стартовая скорость (что повышает шанс избежать сбития на стартовом участке траектории). Какими еще характеристиками Тополь превосходит М-3?

Вообще то Тополь превосходит Минитмен-3 по мощности. На Минитменах сейчас только одна боеголовка (допустим W87). Мощность W87:

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/w87.htm

300-475 КТ

Мощность ядерного боязаряда Тополя - 550 КТ.

Минитмен-3 с одной боеголовкой явно превосходит Тополь по дальности. Это позволяет американцам нанести Минитменами ядерный удар... к примеру по Индии.

Вопрос в том, а нужны ли такие боевые возможности их "омоноблоченных" Минитменов самим американцам?
От Дмитрий Алферьев
К Александр Антонов (10.01.2008 19:14:17)
Дата 10.01.2008 20:42:19

Re: Вот РС-24...

> Вообще то Тополь превосходит Минитмен-3 по мощности.

Так он и по весу на 12-13 тонн его превосходит ;-)
От Александр Антонов
К Дмитрий Алферьев (10.01.2008 20:42:19)
Дата 10.01.2008 21:04:47

Re: Вот РС-24...

>> Вообще то Тополь превосходит Минитмен-3 по мощности.
>
>Так он и по весу на 12-13 тонн его превосходит ;-)

Кисляков явно очень невнимательно читал "Военный паритет", на который сослался:

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/110/

"...большое значение будет уделено повышению противоракетных возможностей ракеты подобно российской «Тополь-М», а также оснащению ее малогабаритными маневрирующими боеголовками индивидуального наведения повышенной точности. Полковник заявляет, что сегодня «дискутирующие стороны подходят к компромиссу». Создание радикально модернизированной ракеты повлечет за собой большие траты, в частности, новой высокоэнергетической стартовой ступени, и Космическое командование полагает, что серия поэтапных улучшений МБР «Минитмэн-3» (LGM-30H), особенно в части того, что ни одна страна в мире в обозримом будущем не будет иметь столь разветвленной системы ПРО как США, способна выполнить поставленные задачи..."

Американские ракетчики и рады бы утяжелить "Минитмен" при модернизации "высокооэнергетической" (а значит более тяжелой) первой ступенью для того что бы тот разгонялся так же быстро как "Тополь-М", но понимают, что денег на это им сегодня никто не даст.
По этому модернизироваться "Минитмен" будет видимо без радикализма, то бишь и дальше превосходить "Тополь-М" по массе, но иметь более продолжительный активный участок полета.