Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Я, специально вопросом не занимаясь, дважды сталкивался со случаями поспешного записывания в покойники.:
а) 79 гв. сд под Курском, людей в пропавшие без вести, а они в медсанбат соседней дивизии попали.
б) 4 гв. армия на Балатоне, безвозвратные потери за январь 1945 г. ок. 4 тыс. человек, из которых в феврале вышли к своим 800 чел.
Как я понимаю, это можно было проверять по данным военкоматов, там же в записях есть, кем и когда призывался.
>Как я понимаю, это можно было проверять по данным военкоматов, там же в записях есть, кем и когда призывался.
... а вот в данных военкоматов он был весьма и весьма мощным. Пример я уже приводил - в родной деревне пришлось сдалбливать с досок почёта процентов 10 записанных - явившихся в живом виде в гости после устанвки памятника (по данным военкомата, выверенным ) в брежневские времена. И это несмотря на совершенно тепличные условия для учёта - единовременный призыв 01.05.1942г. бОльшей части мужского населения (25 призывных возрастов практически дочиста, около 800 человек) почти всех в одну часть, (попавшую для начала куда-то под Сталинград), строжайший учёт населения до, после и во время войны (номерной посёлок), и отсустсвие оккупации и проч. документоуничтожающих событий.
Кстати общий безвозврат убитыми среди односельчан можно оценить за всю войну процентов в 20 что ли цифры не помню уже, возможно раньше я их уже приводил.
Re: Тогда в ней должен быть страшный оверклейм - да, есть такое дело
Приветствую
>а) 79 гв. сд под Курском, людей в пропавшие без вести, а они в медсанбат соседней дивизии попали.
>б) 4 гв. армия на Балатоне, безвозвратные потери за январь 1945 г. ок. 4 тыс. человек, из которых в феврале вышли к своим 800 чел.
А кого-то поименно не учли, только в численных значениях. Вот и получается - на повторенных людей будут те, кто не учтен ПОИМЕННО. Счет 1,25:1 в пользу оверклейма
>Как я понимаю, это можно было проверять по данным военкоматов, там же в записях есть, кем и когда призывался.
Военкомат - не панацея. Мне прислали ксерокопию из "Дело мобилизованных запаса Кировского военкомата" 23.6.41-8.5.45 с записью о мем погибшем дядьке. Так вот из 46 фамилий на одной странице только у одного значится, что он погиб, но не у моего дядьки. Вот тебе и достоверность проверки.
Прислали так же ксерокопию "похоронки" из "Дело №4 том №3. Извещение о судьбе в/служащих 1941-1945г.г." Похоронка на моего дядьку идет под №87. И данные из "Дела №4" не сверены с данными "Дела мобилизованных.."