От ЖУР
К NetReader
Дата 15.01.2008 16:44:43
Рубрики WWII;

Ну дык для того "арт. наступление" наши и придумали.

Потому как понимали что в наличии в большинстве своем отнюдь не терминаторы.


ЖУР
От Бирсерг
К ЖУР (15.01.2008 16:44:43)
Дата 15.01.2008 16:53:12

Re: Ну дык...

>Потому как понимали что в наличии в большинстве своем отнюдь не терминаторы.


>ЖУР

И поняли это давно. Начиная с Большого наряда Иоана Грознаго. Может и при Полтаве не устояли без пушек, не говоря уж о Кунерсдорфе. Балгаламес...
От ЖУР
К Бирсерг (15.01.2008 16:53:12)
Дата 15.01.2008 17:15:07

Тут другое . Как говорил зам.командующего .Донского фронта генерал-майор Трубник

“...Дело здесь не в авиации, дело в том, что пехота у нас ни черта не стоит, пехота не воюет, в этом вся беда...”.
Вот и приходилось компенсировать этот факт невиданными ранее плотностями орудий на км.

ЖУР
От Бирсерг
К ЖУР (15.01.2008 17:15:07)
Дата 15.01.2008 17:20:29

Re: Тут другое...

>“...Дело здесь не в авиации, дело в том, что пехота у нас ни черта не стоит, пехота не воюет, в этом вся беда...”.
>Вот и приходилось компенсировать этот факт невиданными ранее плотностями орудий на км.

>ЖУР


Если взять времена когда артиллерия плоха
Крымская, Японская, Великая войны, то получится что пехота была хреновая и всегда ее приходилось подпирать. Может у нас енералы того ... Долболобы?
От ЖУР
К Бирсерг (15.01.2008 17:20:29)
Дата 15.01.2008 17:55:45

"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет…"(с)

>Если взять времена когда артиллерия плоха
>Крымская, Японская, Великая войны, то получится что пехота была хреновая и всегда ее приходилось подпирать. Может у нас енералы того ... Долболобы?

С обобщениями это не ко мне. Скажу за ВОВ. Генералы были не с Марса - так что понятно почему И.В.С. говорил что у него нет Гинденбургов. Но у генералов таки была возможность учится на собственных ошибках в отличии от рядовых. И учились. И научились слава богу.

ЖУР
От Бирсерг
К ЖУР (15.01.2008 17:55:45)
Дата 15.01.2008 18:03:17

Re: "Не стреляйте...

>С обобщениями это не ко мне. Скажу за ВОВ. Генералы были не с Марса - так что понятно почему И.В.С. говорил что у него нет Гинденбургов. Но у генералов таки была возможность учится на собственных ошибках в отличии от рядовых. И учились. И научились слава богу.

>ЖУР

Угу за енералами была промышленность которая могла сделать нужное кол-во орудий. Затем боеприпасов к ним, затем транспорт чтобы подвезти эти боеприпасы к фронту и т.д. 300-400 орудий на км, это учеба не енералов, а товарища Сталина. Заменившего Гинденбургов громом бога войны.
От ЖУР
К Бирсерг (15.01.2008 18:03:17)
Дата 15.01.2008 18:16:53

Re: "Не стреляйте...

>Угу за енералами была промышленность которая могла сделать нужное кол-во орудий. Затем боеприпасов к ним, затем транспорт чтобы подвезти эти боеприпасы к фронту и т.д. 300-400 орудий на км, это учеба не енералов, а товарища Сталина. Заменившего Гинденбургов громом бога войны.

Были. Только вот там где с Гинденбургами совсем швах было то и вагоны снарядов не помогали. Пример Западный фронт 43-44 г. Так что совсем обойтись
без "еслибынегенералов" не получалось.

ЖУР
От Дмитрий Козырев
К Бирсерг (15.01.2008 16:53:12)
Дата 15.01.2008 16:56:42

Re: Ну дык...

>>Потому как понимали что в наличии в большинстве своем отнюдь не терминаторы.
>

>>ЖУР
>
>И поняли это давно. Начиная с Большого наряда Иоана Грознаго. Может и при Полтаве не устояли без пушек, не говоря уж о Кунерсдорфе. Балгаламес...

Речь не о понимании роли артиллерии в бою, а о том, что в ВОВ тактика РККА отличалась наивысшим массированием артиллерийских средств в наступательных операциях по сравнению с другими участниками.