>Потому что Германия была крепким государством с сильной армией, нападать на которое было себе дороже. Т.е. минусы от такого нападения сильно перевешивали возможные плюсы.
>При этом шла подготовка СССР как государства и его армии на случай, если придется в силу обстоятельств с таким соседом воевать. А бьют слабых, убогих и без союзников.
Любой почитавший "Малиновку" и знакомый с арифметикой (в обьеме 2 класса средней школы) читатель при желании мог бы заметить что в начале 1941-го года советская разведка снабжала военно-политическое руководство СССР такими сведеньями о потенциальном противнике, которые демонстрировали что на текущий момент Германия превосходит СССР по обьемам производства новых танков и самолетов примерно втрое.
В результате ни к каким другим выводам кроме тех что еще до конца 1941-года ВС СССР потеряют количественное превосходство в танках и боевых самолетах над ВС Германии эти доклады разведки советское военно-политическое руководство сподвигнуть не могли.
Оттягивать же упорно начало войны до момента утраты своего превосходства над потенциальным противником в количестве "воюющих моторов" - чистой воды идиотизм.
> Любой почитавший "Малиновку" и знакомый с арифметикой (в обьеме 2 класса средней школы) читатель при желании мог бы заметить что в начале 1941-го года советская разведка снабжала военно-политическое руководство СССР такими сведеньями о потенциальном противнике, которые демонстрировали что на текущий момент Германия превосходит СССР по обьемам производства новых танков и самолетов примерно втрое.
> В результате ни к каким другим выводам кроме тех что еще до конца 1941-года ВС СССР потеряют количественное превосходство в танках и боевых самолетах над ВС Германии эти доклады разведки советское военно-политическое руководство сподвигнуть не могли.
А если читать не только "Малиновку", то мы найдем следующие выводы советского военно-политического руководства:
"Для обеспечения выпуска в 1941-1943гг. потребного количества танков, а также для создания производственных баз, дублирующих изготовление этих танков, необходимо:
1.По танкам КВ иметь три завода (Кировский, Челябинский тракторный и новый завод в районе г.Горький) с общивыпуском в 1942г. - 4500 танков и в 1943г. - 7500 танков.
2.По танкам Т-34 иметь два завода (завод № 183 и Сталинградский тракторный) с общим выпуском в 1942 г. - 8000 танков и в 1943 г. - 15000 танков.
3.По танкам Т-50 иметь три завода (завод № 174, организовать производство на коломенском паровозостроительном заводе и построить новый завод в г. Омске) с общим выпуском в 1942 г. - 4000 танков и в 1943г. - 10000 танков...
...б) утвердить программу по танкостроению на 1942 г. в количестве 18500 танков и в 1943 г. - 36500 танков..." ЦАМО, ф.38., Оп. 11373, Д.67, Л.97-116.
Для справочки - общая численность танков по штатам военного времени 37886, по штатам мирного времени - 34950.
По авиапромышленности - уже к середине 1941 г. суточный выпуск подошел к 50 самолетам, а к 1943 г. предполагалось достичь суточного выпуска в 70 самолетов, т.е. сравниться с немецким по весьма завышенным (в 1,5 раза по сравнению с реальной действительностью) тогдашним разведданным.
>А если читать не только "Малиновку", то мы найдем следующие выводы советского военно-политического руководства:
На каком основании рабочий доклад на Главвоенсовете КА начальника ГАБТУ мог бы считаться выводами, да еще военно-политического руководства?
Но вообще у него там занятная арифметика. При суммарной штатной потребности по военному времени 37886 ед. танков, наличии на 01.06 1661ед. танков новых типов и ожидаемым поставкам до конца 41г еще 3921ед. (итого 5582ед.), на 42г предлается выпуск 18500ед., а на 43г. аж 36500ед. Что составляет в сумме 60582ед, и в 1.6 раз превышает штатное расписание 41г.. И вот только тогда "танковые корпуса к концу 1943 года будут полностью перевооружены и укомплектованы новой материальной частью". Таким образом, к концу 43г предполагался скромный "дальнейший рост танковых войск" в 1.6 раза, т.е. еще примерно на 18 мехкорпусов. (Вопрос в скобках - куда, кстати, предполагалось деть больше 20тыс высвобождаемых при перевооружении "легких и устаревших"?)