От АМ
К Дмитрий Козырев
Дата 16.01.2008 17:13:04
Рубрики WWII;

Ре: «Лучше быть...

>>потерии зависят от уровня обучения личного состава
>
>... артиллерии противника.
>И количества израсходованных ею боеприпасов.

еффективность артилерии зависет от уровня обучения личного состава
От Дмитрий Козырев
К АМ (16.01.2008 17:13:04)
Дата 16.01.2008 17:33:59

Ре: «Лучше быть...

>еффективность артилерии зависет от уровня обучения личного состава

Я и имел ввиду - что артиллерия противника не разбирает кого как учили, а при расчетном количестве боеприпасов мочит одинаково и ветеранов и новобранцев.
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.01.2008 17:33:59)
Дата 16.01.2008 18:11:03

Ре: «Лучше быть...

>>еффективность артилерии зависет от уровня обучения личного состава
>
>Я и имел ввиду - что артиллерия противника не разбирает кого как учили, а при расчетном количестве боеприпасов мочит одинаково и ветеранов и новобранцев.

расчёт боеприпасов звисет от уровня укреплений, хорошо обученая пехота может создать укрепления которыи обеспечат более высокий уровень засчиты от артилерии.
От Дмитрий Козырев
К АМ (16.01.2008 18:11:03)
Дата 16.01.2008 18:20:02

Ре: «Лучше быть...

>расчёт боеприпасов звисет от уровня укреплений, хорошо обученая пехота может создать укрепления которыи обеспечат более высокий уровень засчиты от артилерии.

Для создания укреплений нужны саперы, время и материалы.
Можно конечно обучить пехоту до уровня сапер, но при отсутсвии времени и материалов - им эта наука не поможет.
И как Вы сами верно заметили - даже наличие укреплений не гарантирует, а лишь требует увеличить расход снарядов.
Т.е. в конечном счете все упирается не в опыт рядового Шульца, а норму выработки токаря Иванова.
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.01.2008 18:20:02)
Дата 16.01.2008 19:11:22

Ре: «Лучше быть...

>Для создания укреплений нужны саперы, время и материалы.
>Можно конечно обучить пехоту до уровня сапер, но при отсутсвии времени и материалов - им эта наука не поможет.
>И как Вы сами верно заметили - даже наличие укреплений не гарантирует, а лишь требует увеличить расход снарядов.
>Т.е. в конечном счете все упирается не в опыт рядового Шульца, а норму выработки токаря Иванова.

толко вот увеличение количества соединений означает ОДНОВРЕМЕННО:
как повышение потребностей в сапёрах и материалах
так и меньше ресурсов для обеспечения соединений сапёрами и материалами.
От ЖУР
К АМ (16.01.2008 17:13:04)
Дата 16.01.2008 17:18:40

недостаточный уровень может быть скомпенсирован плотностью орудий на км (-)
От АМ
К ЖУР (16.01.2008 17:18:40)
Дата 16.01.2008 17:28:13

Ре: недостаточный уровень...

этого недостаточно. Надо болше артилеристов, болше автотранспорта, болше технического обеспечения, болшии запасы запчастей, боеприпасов, продоволствия и техники а также более высокии пропускныи вожмозности железных дорог, мостов итд.
От ЖУР
К АМ (16.01.2008 17:28:13)
Дата 16.01.2008 22:51:51

Ну и?

>этого недостаточно. Надо болше артилеристов, болше автотранспорта, болше технического обеспечения, болшии запасы запчастей, боеприпасов, продоволствия и техники а также более высокии пропускныи вожмозности железных дорог, мостов итд.

Концентрацию артиллерии и подразумевает все что Вы перечислили. Что наши в ВОВ практиковали и весьма удачно. Потому что это было реализуемо в отличии от "конвейерного производства асов".

ЖУР