От DM
К Максим~1
Дата 16.01.2008 18:21:58
Рубрики WWII; Современность; Военные игры; Искусство и творчество;

Вот так мне откоментировал этот ролик друг - профи в этом деле :)

>Три дизайнера шоу BBC’s Timewatch за четыре дня с помощью различного антуража и спецэффектов делают знаменитую высадку десанта из "Спасти рядового Райана" Bloody Omaha. Процесс показан от начала и до конца. Из всей массовки - сами три дизайнера, более никого.

Отправил ссылку товарищу, которым много лет видеомонтажем занимается. Вот что получил в ответ: :)
"неизя на ДВ это снять и прорезать!!!!!!!!!!!!!!!

идея в том, что сейчас постпрдакшеном все делается,
поэтому голливудеров смотреть уже тошно

Вроде бы все (специально просматривал) фрагменты массовки есть на одиночных кадрах. Крупных планов с запоминающимися лицами нет, излишнего натурализма - тоже.
Сцена довольно примитивна с т.з. Голивуда. Но это с точки зрения глаза.

Но технологически пацаны попрятали все что нужно было юзать для такой техники производства. Типа мы на обычную камеру ДВ формата без света сняли на тряпке а потом порезали?
Невозможно
ДВ имеет порезаный выход по компрессии и не режеться + свет
много короче нюансов ;-)"




> http://exler.livejournal.com/659730.html
От Ярослав
К DM (16.01.2008 18:21:58)
Дата 16.01.2008 20:21:27

Re: Вот так...

>>Три дизайнера шоу BBC’s Timewatch за четыре дня с помощью различного антуража и спецэффектов делают знаменитую высадку десанта из "Спасти рядового Райана" Bloody Omaha. Процесс показан от начала и до конца. Из всей массовки - сами три дизайнера, более никого.
>
>Отправил ссылку товарищу, которым много лет видеомонтажем занимается. Вот что получил в ответ: :)
>"неизя на ДВ это снять и прорезать!!!!!!!!!!!!!!!

>идея в том, что сейчас постпрдакшеном все делается,
>поэтому голливудеров смотреть уже тошно

>Вроде бы все (специально просматривал) фрагменты массовки есть на одиночных кадрах. Крупных планов с запоминающимися лицами нет, излишнего натурализма - тоже.
>Сцена довольно примитивна с т.з. Голивуда. Но это с точки зрения глаза.

>Но технологически пацаны попрятали все что нужно было юзать для такой техники производства. Типа мы на обычную камеру ДВ формата без света сняли на тряпке а потом порезали?
>Невозможно
>ДВ имеет порезаный выход по компрессии и не режеться + свет
>много короче нюансов ;-)"

ну то что не на DV камеру снімалі это точно ... мне в одном моменте вообще показалось что они на Red One снимали - в Лондоне их несколько штук есть....



>> http://exler.livejournal.com/659730.html
Ярослав
От OKey
К Ярослав (16.01.2008 20:21:27)
Дата 17.01.2008 00:07:22

Re: Вот так...

>ну то что не на DV камеру снімалі это точно ... мне в одном моменте вообще показалось что они на Red One снимали - в Лондоне их несколько штук есть....

Камера, на мой взгляд Sony HVR-V1E, вполне себе обычная, хоть и не мыльница.
От eagle852
К OKey (17.01.2008 00:07:22)
Дата 17.01.2008 02:55:04

Комрессия - дело десятое, если профи имел в виду именно видеокомпрессию.

Там нужна Maya и серия программ - от Realviz, например. В частности, MatchMover. Кстати, одна из фишек в том, что камера должна быть геодезически привязана, хотя-бы тупо по GPS.
Далее делается полностью рендерный мувик в Майке с анимированным фоном, при котором дефекты компрессии этого самого фона не очень и важны.

Короче, Кошкин прав - это все действительно копейки, причем как по затратам, так и по идеям, заложенным в сам софт. Алгоритмы там тупенькие до безобразия. И софт по сути своей - копеечный. Другое дело, что за все эти приблуды, как и за научную аппаратуру принято драть вместо десяти баксов тысячу.
Капитализм, господа - все хотят кушать икру, в том числе и программисты из Realviz-a.