От Colder
К Vragomor
Дата 10.01.2008 15:48:52
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Любопытно

По ссылке зацепили два момента:
1. Как я понял, иранский гвардеец спорил с американским офицером - он утверждал, что амские корабли в терводах Ирана, тот ответствовал, что нет, в международных. Типа докажите :)
2. Утверждается, что исходное амское видео иранских катеров - фальшивка.
От Koshak
К Colder (10.01.2008 15:48:52)
Дата 10.01.2008 16:03:16

Re: Любопытно

>1. Как я понял, иранский гвардеец спорил с американским офицером - он утверждал, что амские корабли в терводах Ирана, тот ответствовал, что нет, в международных. Типа докажите :)

А не в этом же месте и не на ту же тему (спорные/территориальные воды) персы задержали британских морпехов? Тех самых, которых потом вернули , нанеся мораньную травму путем подарения им контрафактных костюмов от Версаче?
От Vragomor
К Koshak (10.01.2008 16:03:16)
Дата 10.01.2008 16:13:45

Нет.

это было вразных концах Залива.
От 123TRF
К Vragomor (10.01.2008 16:13:45)
Дата 10.01.2008 16:54:57

Re: Нет.

>это было вразных концах Залива.


Иран выходит кажется одним боком на побережье Ормузкого пролива, так что может , в принципе, организовать массовую атака на крупную дичь исползуя толпу катеров-камикадзе-алахбордистов. За камикадзе дело не станет, нужно срочно объявлять режим не распространения на катера. Думаю современному кораблю ВМФ отмахатся будет не просто.
От Admiral
К 123TRF (10.01.2008 16:54:57)
Дата 10.01.2008 17:11:52

Было. Мегадристалище то еще. Я только читал его неделю.(-)
От Koshak
К 123TRF (10.01.2008 16:54:57)
Дата 10.01.2008 17:03:07

Re: Нет.

>Иран выходит кажется одним боком на побережье Ормузкого пролива, так что может , в принципе, организовать массовую атака на крупную дичь исползуя толпу катеров-камикадзе-алахбордистов. За камикадзе дело не станет, нужно срочно объявлять режим не распространения на катера. Думаю современному кораблю ВМФ отмахатся будет не просто.

От катеров то-ли отмашется, то ли нет, а вот то, что весь ролив простреливается ПКРами берегового базирования - это факт, а насыщение ПВО - суть количественная задача
От Colder
К 123TRF (10.01.2008 16:54:57)
Дата 10.01.2008 17:02:06

Еще проще

Ормузский пролив он очень узкий. Можно прото тупо по ночам накидать в пролив мин. Один подорванный в проливе танкер а-ля Экссон Валдиз и поимеем большой шухер на нефтяных рынках. При этом судоходство в Заливе станет под вопрос. (Про экологию умолчу). Кстати, энное время лет назад кто-то в Красном море уже баловался демонстративной постановкой мин, и не сказать, чтобы американцы к ней легко относились.
От Технолог Петухов
К Colder (10.01.2008 17:02:06)
Дата 12.01.2008 15:00:11

Вроде как иранцы это уже делали....

>Ормузский пролив он очень узкий. Можно прото тупо по ночам накидать в пролив мин. Один подорванный в проливе танкер а-ля Экссон Валдиз и поимеем большой шухер на нефтяных рынках.

во время войны с Саддамом. И танкеры подрывались. Потом, правда, американцы крепко дали иранцам по рукам и вроде как угомонились.