От Kosta
К All
Дата 10.01.2008 15:41:16
Рубрики Современность; Спецслужбы; Танки;

ГРУ и оценка промышленного потенциала противника

http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik9_1.html

"Короче говоря, вновь созданное военно-экономическое (10-е) управление ГРУ начало свою деятельность по оценке мобилизационных возможностей стран Запада с выдачи откровенной «липы». Это в общем-то не должно удивлять, учитывая, что управление создавалось практически на ровном месте малоподготовленными людьми. Ведь до 1972 г. в ГРУ было всего с десяток сотрудников, более или менее систематически занимавшихся военно-экономической разведкой и привыкших работать с конкретными фактами и документами, а не с методическими пособиями. Хотя все они и вошли в состав нового управления, но были в нем в незначительном меньшинстве."
От А.Никольский
К Kosta (10.01.2008 15:41:16)
Дата 10.01.2008 16:12:45

текст интересный, но мегабоянистый (-)
От Kosta
К А.Никольский (10.01.2008 16:12:45)
Дата 10.01.2008 19:45:58

Re: текст интересный,...

Может быть. Но 800 дивизий НАТО стали для меня откровением ))

"Дело втом, что вся деятельность информационных подразделений ГРУ (я не говорю об оперативных) была подчинена в сущности одной задаче — обосновать планы мобилизационного развертывания вероятных противников, которые разрабатывал Генштаб. Планы эти, во всяком случае те, с которыми я соприкасался при подготовке документов по военной промышленности для учений «Центр», то есть учений, где прорабатывались сценарии отмобилизования армий возможных противников, казались мне верхом абсурда. Моему управлению на этих учениях отводилась роль какой-то скатерти-самобранки, которая выдает столько мобилизационных мощностей, сколько надо Генштабу. Выглядело это примерно так. Генштабисты подсчитывали численность населения вероятных противников и вычисляли, какую его часть можно призвать в армию. Получалось что-то около 800 дивизий против 200—250 советских. Вопрос о том, чем вооружать эти орды, решался просто — «оружие дадут экономисты», то есть мое управление. Всякие наши оговорки по поводу низкой достоверности выдаваемых нами мобилизационных мощностей, которые мы так старательно вписывали в свои документы, бесцеремонно игнорировались, а все наши данные рассматривались как достоверная информация разведки.

Естественно, что в условиях столь подавляющего превосходства противника в обычных вооружениях и численности войск в случае мобилизации, которое рисовал себе Генштаб, у СССР, по мнению генштабистов, не оставалось иного выхода, как прибегнуть к ядерному оружию. Возможность ведения длительной безъядерной войны Генштабом никогда всерьез не изучалась."
От Евгений Путилов
К Kosta (10.01.2008 19:45:58)
Дата 14.01.2008 15:24:37

Re: текст интересный,...

Доброго здравия!

>Может быть. Но 800 дивизий НАТО стали для меня откровением ))

После заявленного ожидания подхода испанских дивизий на франкфуртское направление я уже ничему не удивляюсь :-)

>Возможность ведения длительной безъядерной войны Генштабом никогда всерьез не изучалась.

Я столько копий ломал, доказывая это на форумских дристалищах с 2001-2002 года...

С уважением, Евгений Путилов.