От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин
Дата 10.01.2008 14:16:17
Рубрики Танки;

А чем не устраивает модернизация по типу "рогатки"?

И вообще уж если о радикальных модернизациях речь, то не стоит забывать омские и харьковские варианты модернизации Т-55 и Т-62. Там такие громокряки получаются что магах просто курит в сторонке :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (10.01.2008 14:16:17)
Дата 10.01.2008 14:23:57

Конечно эта модернизация хорошая и нужная(+)

Здрасьте!
Но тут не изжито Декольте и размещение БК. По понятным вобщем-то причинам. Я собственно о варианте очень глубокого апгрейда, с перекомпоновкой. Ну и потрындеть, ага;-)
>И вообще уж если о радикальных модернизациях речь, то не стоит забывать омские и харьковские варианты модернизации Т-55 и Т-62. Там такие громокряки получаются что магах просто курит в сторонке :)
55 и 62нет смысла апгрейдить, мне кажется.

Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (10.01.2008 14:23:57)
Дата 10.01.2008 16:24:56

Re: Конечно эта...

>Но тут не изжито Декольте и размещение БК. По понятным вобщем-то причинам. Я собственно о варианте очень глубокого апгрейда, с перекомпоновкой.

Дык и с рогаткой то в отведенные деньги уложились только за счет сохранения позорного командирского прибора, какая уж тут перекомпоновка. На нее никто денег не даст.

>55 и 62нет смысла апгрейдить, мне кажется.

Ну так их и не апгрейдит никто :) Вот эта вся красота по выставкам и ездит в единственном экземпляре (как и Т-72-120 пресловутый и даже куда более консервативный Т-72АГ...)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Д.И.У.
К Василий Фофанов (10.01.2008 16:24:56)
Дата 10.01.2008 18:14:12

Re: Конечно эта...

>Ну так их и не апгрейдит никто :) Вот эта вся красота по выставкам и ездит в единственном экземпляре (как и Т-72-120 пресловутый и даже куда более консервативный Т-72АГ...)

Под Т-72АГ переделали половину алжирских Т-72 в конце 90-х. Примечательно, однако, что вторую половину сейчас модернизируют по "Рогатке".

Но глубже "Рогатки" нет смысла модернизировать, экономически выгоднее построить новый танк.

Примечательно, что переделка израильтянами турецкого М60 в "Сабру" стоит 4 млн. US$ - за те же деньги можно было бы купить (3 млн.) и слегка модернизировать "Леопард" 2А4 с куда лучшим результатом.
От PQ
К Д.И.У. (10.01.2008 18:14:12)
Дата 11.01.2008 14:28:14

Re: Конечно эта...


>Под Т-72АГ переделали половину алжирских Т-72 в конце 90-х. Примечательно, однако, что вторую половину сейчас модернизируют по "Рогатке".

А откуда данные? По поводу украинской модернизации Т-72 для ВС Алжира...

>
От Д.И.У.
К PQ (11.01.2008 14:28:14)
Дата 11.01.2008 15:54:10

Re: Конечно эта...

>А откуда данные? По поводу украинской модернизации Т-72 для ВС Алжира...

Можете почитать и пообсуждать, например, тут - http://forcesdz.forumactif.com/armee-de-terre-f1/chars-de-combat-de-l-anp-2-le-t-72ag-t155.htm
От Андрей
К Д.И.У. (10.01.2008 18:14:12)
Дата 10.01.2008 20:00:07

Re: Конечно эта...

>Примечательно, что переделка израильтянами турецкого М60 в "Сабру" стоит 4 млн. US$ - за те же деньги можно было бы купить (3 млн.) и слегка модернизировать "Леопард" 2А4 с куда лучшим результатом.

А если в комплексе посчитать. Под новый Лео надо переделывать инфраструктуру, переучивать персонал. На круг может получиться что цена возрастет значительно больше 3 млн. УСД за танк.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Д.И.У.
К Андрей (10.01.2008 20:00:07)
Дата 11.01.2008 03:05:12

Re: Конечно эта...

>А если в комплексе посчитать. Под новый Лео надо переделывать инфраструктуру, переучивать персонал. На круг может получиться что цена возрастет значительно больше 3 млн. УСД за танк.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

"Сабра" - http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/sabra/Sabra.html - настолько глубокая переработка, что от М60 остается только "базовый корпус", практически незаметный под навешенной сверху допброней.
Однако сам этот корпус убогенький, по сравнению с Леопардом-2 (т.е. по общей бронезащищенности все равно не дотягивает, наверняка), подвижность явно хуже (908 л.с. против 1500 л.с. "Леопарда").

И турки определенно ограничатся первой партией то ли 162, то ли 170 танков, а остальное модернизировать не будут (у них более 900 М60).
Слишком явно невыгодное дело. Результат сомнительного израилефильства предыдущего правительства Демиреля.
От Василий Фофанов
К Д.И.У. (10.01.2008 18:14:12)
Дата 10.01.2008 18:42:02

Re: Конечно эта...

>Под Т-72АГ переделали половину алжирских Т-72 в конце 90-х.

Да, вы правы, я и забыл.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От DM
К Виктор Крестинин (10.01.2008 14:23:57)
Дата 10.01.2008 16:03:19

Re: Конечно эта...

>Здрасьте!
>Но тут не изжито Декольте и размещение БК. По понятным вобщем-то причинам. Я собственно о варианте очень глубокого апгрейда, с перекомпоновкой. Ну и потрындеть, ага;-)
А размещение боекомплекта - см. вариант харьковской модернизации до Т-72-120, например

>55 и 62нет смысла апгрейдить, мне кажется.
Смысл прежде всего коммерческий - уж больно много этих танков по миру. Страны богатые не все, а крутые танчики хотят все иметь.

>Виктор
От Виктор Крестинин
К DM (10.01.2008 16:03:19)
Дата 10.01.2008 16:04:59

Re: Конечно эта...

Здрасьте!

>А размещение боекомплекта - см. вариант харьковской модернизации до Т-72-120, например
Да, что-то в таком стиле.



Виктор
От Mayh3M
К Виктор Крестинин (10.01.2008 16:04:59)
Дата 11.01.2008 17:16:17

Куда лучше омский вариант боевого отделения... (-)