Нападение на СССР задумывалось для того, чтобы склонить англичан к миру. Если они и так согласны, зачем нападать на СССР? И зачем говорить англичанам о подготовке нападения на СССР? Типа "мы сейчас только с вами воюем, но скоро станем воевать на два фронта и вам станет легче, поэтому торопитесь заключить мир сейчас!" Наоборот, нужно было говорить о подготовке "льва", а "барбароссу" пусть считают дезой.
>Нападение на СССР задумывалось для того, чтобы склонить англичан к миру. Если они и так согласны, зачем нападать на СССР? И зачем говорить англичанам о подготовке нападения на СССР? Типа "мы сейчас только с вами воюем, но скоро станем воевать на два фронта и вам станет легче, поэтому торопитесь заключить мир сейчас!" Наоборот, нужно было говорить о подготовке "льва", а "барбароссу" пусть считают дезой.
Над западом давлел "плевок" Совецко-Германского Пакта повернувшем войну на запад. Могло быть желание "отомстить".
Дело о мире могло быт уже решеным. Оставалось уточнить некоторые "секретные протоколы". Типа "всё равно нам надо жизненное пространство, если мы где нибудь быстренько повоюем, вы не будете против? Да нет, от чего же".
ЗЫ. После нападения на СССР было неочевидно какую позицию займет правительство ВБ (уже воюющей с Германией). "...А потом из кабинета вышел Черчиль и оказалось что мы теперь союзники с Россией..."
Склонение англичан к миру не единственная причина Барбароссы
И даже, по моему, не главная. Просто имелась огромная армия и последний конкурент в Европе. Более выгодного времени для сокрушения конкурента, чем весна-лето 1941 не было.