От ПРАПОР
К Денис Фалин
Дата 17.01.2008 19:59:00
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941; Загадки;

Только версии (может и бредовые)

>Добрый день.

>Вопрос. Почему англичане не открыли архивы по делу Гесса, а опять на 50 лет продлили запрет? Что там может быть такого секретного с точки зрения англичан?
> Попробую дать свои варианты:
>1.Полет Гесса был осуществлен по прямому поручению Гитлера, что он и сообщил на допросе. Гесс собщил немецкие условия мира. Англичан они не устроили и переговоры закончились. Гесса посадили, а факт участия в переговорях и вообще обсуждения условий почетного поражения в войне с Германией тщательно скрывается, т.к. подрывает мнение о непреклонной воле к победе проявленой Англией в ВМВ.

Англичан не устроили условия, но переговоры не прекратили, а, скажем, закончили 1-й тур. Планы нападения на СССР получили неофициальный "одобрямс" со стороны Англии. А Гесса оставили как заложника-переговорщика для продолжения переговоров после нападения на СССР. После 22 июня Англия решила стать победителем, а не побежденным (пускай и с почетным миром).

>2.Гесс сообщил о принципиальном решении Германии напасть на СССР. Дату он мог и не говорить(т.к. не знал), но сообщил что очень скоро. Англичане обрадовавшись этому и испугавшись, что СССР может вступить в переговоры с Германией и согласится на немецкие требования, не сообщили этого Сталину. После войны же Великобритания афишировать это тоже не хотела и не хочет до сих пор.

Со стороны англичан это могла быть "многослойная" операция
одни искренне договаривались с Германией (члены королевской семьи), другие (Черчиль) использовали их втемную.

>3.Возможно Гесс сообщил что-то очень важное и секретное, что очень помогало Англии в войне (даже не представляю что:) ). Открывать этот факт англичане не хотят.

Кстати вопрос: Насколько активно между 12 мая и 22 июня велись боевые действия на Британо-германском театре б.действий?
От Денис Фалин
К ПРАПОР (17.01.2008 19:59:00)
Дата 18.01.2008 10:30:28

Re: Только версии...

>>Добрый день.

>Англичан не устроили условия, но переговоры не прекратили, а, скажем, закончили 1-й тур. Планы нападения на СССР получили неофициальный "одобрямс" со стороны Англии. А Гесса оставили как заложника-переговорщика для продолжения переговоров после нападения на СССР. После 22 июня Англия решила стать победителем, а не побежденным (пускай и с почетным миром).
 Как то не сходится. О желательности союза с СССР, несмотря на прежнее отношение к большевикам, Черчил заявил уже 22 июня. Британская миссия прибыла в Москву 1 июля, когда положение СССР вовсе не казалось незыблемым.
Где здесь одобрямс на Барбароссу?

>Со стороны англичан это могла быть "многослойная" операция
>одни искренне договаривались с Германией (члены королевской семьи), другие (Черчиль) использовали их втемную.
 Вот это возможно. Положение Британии весной 41 года было не завидным. Шансов на победу нет, а проигрывать неохота.

>Кстати вопрос: Насколько активно между 12 мая и 22 июня велись боевые действия на Британо-германском театре б.действий?

Более чем активно :) Причем обе стороны.
От Nachtwolf
К ПРАПОР (17.01.2008 19:59:00)
Дата 17.01.2008 21:31:25

Re: Только версии...

>Кстати вопрос: Насколько активно между 12 мая и 22 июня велись боевые действия на Британо-германском театре б.действий?

Атлантический ТВД:
20 мая "Бисмарк" и "Принц Огейн" вышли из Балтийского моря
24 мая - бой в Датском проливе
26-27 мая потопление "Бисмарка"
Средиземноморский ТВД:
22 мая - 1 июня - сражение за Крит
Ближневосточный ТВД:
30 мая - английские войска вступают в Багда, свергнув правительство «национальной обороны», пришедшее к власти в результате антианглийского восстания в апреле.
8 июня - вторжение британских войск в Сирию и Ливан
Восточноафриканский ТВД:
20 мая - капитуляция итальянского корпуса герцога Аосты
Североафриканский ТВД:
15 июня - с целью деблокады Тобрука, англичане начинают операцию "Бэттлэкс"

Как видите, никакого перемирья или "странной войны" не наблюдается.
От ПРАПОР
К Nachtwolf (17.01.2008 21:31:25)
Дата 18.01.2008 15:29:05

Re: Только версии...



>Как видите, никакого перемирья или "странной войны" не наблюдается.

Это, впрочем, не основание для отрицания этих версий.

"Скелетов в шкафу" может быть два
1. Нечто дискредитирующее королевскую семью.
2. Нечто роняющее политику современной Великобритании.
От Nachtwolf
К ПРАПОР (18.01.2008 15:29:05)
Дата 18.01.2008 19:50:33

Скорее первый вариант

>"Скелетов в шкафу" может быть два
>1. Нечто дискредитирующее королевскую семью.
>2. Нечто роняющее политику современной Великобритании.

Вполне возможно, что представители королевской династии вполне серьезно вели подобные переговоры