От Дмитрий Козырев
К Slon-76
Дата 18.01.2008 18:12:12
Рубрики 1941;

Re: Тут есть...

>>Ну японцы тоже "дрались до последнего", но на создание "лишнего фронта" вполне себе пошли. Тут вопрос в своевременности.
>
>Когда там появился фронт, мы уже разгромили Германию. Вы это не хуже меня знаете. А когда "выключили" финнов, война была в самом разгаре, и финны так или иначе все равно отвлекали на себя войска и технику.

Ну и что? А на дальнем востоке всю войну стояла не слабая группировка ДВФ "отвлекающая на себя войска и технику".
Достаточно было просто не проводить на этом направлени операций - у финов сил все равно не было, не даром 23-я А на карперешейке считалась "невоюющей".
От Slon-76
К Дмитрий Козырев (18.01.2008 18:12:12)
Дата 18.01.2008 19:01:16

Re: Тут есть...


>
>Ну и что? А на дальнем востоке всю войну стояла не слабая группировка ДВФ "отвлекающая на себя войска и технику".

А были варианты? Думаю, имей Сталин такую возможность, он бы с радостью снял оттуда большую часть войск.

>Достаточно было просто не проводить на этом направлени операций - у финов сил все равно не было, не даром 23-я А на карперешейке считалась "невоюющей".

После войны оккупация Финляндии могла бы вызвать проблемы с союзниками.
От А.Погорилый
К Slon-76 (18.01.2008 19:01:16)
Дата 18.01.2008 20:37:39

Re: Тут есть...

>После войны оккупация Финляндии могла бы вызвать проблемы с союзниками.

Оккупация - нет. Оккупация Румынии, Венгрии и т.д. никаких проблем сама по себе не вызала.
Аннексия - дело другое. Аннексия прибалтов и перекраивание границ Польши вызвали проблемы с союзниками (разговор был и на тегеранской конференции, и позже), но ничего особо страшного не произошло. То же и если бы добавилась Финляндия.
Все же разумно считать, что, видимо, сочли все минусы (и затрату сил и средств, и доп. трения с союзниками) не стоящими выгод от возможного присоединения территории с явно нелояльным населением.
От Поручик Баранов
К А.Погорилый (18.01.2008 20:37:39)
Дата 18.01.2008 21:10:37

Кардинально изменилась ситуация

Добрый день!

В 1939 году были иллюзии относительно того, что можно принести революцию "на штыках". В 1948 году таких иллюзий уже не было. Зато очень нужны были буферные государства.

С уважением, Поручик
От И. Кошкин
К Поручик Баранов (18.01.2008 21:10:37)
Дата 19.01.2008 15:07:47

Re: Кардинально изменилась...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!

>В 1939 году были иллюзии относительно того, что можно принести революцию "на штыках". В 1948 году таких иллюзий уже не было.

...почему это не было? В Европу вполне себе принесли. На штыках. ПРосто финны оказались умнее и заверили, что будут буфером и так.

И. Кошкин
От Slon-76
К А.Погорилый (18.01.2008 20:37:39)
Дата 18.01.2008 20:51:51

Re: Тут есть...


>Все же разумно считать, что, видимо, сочли все минусы (и затрату сил и средств, и доп. трения с союзниками) не стоящими выгод от возможного присоединения территории с явно нелояльным населением.

Ну я собственно так и считаю. Скажем так: овчинка не стоила выделки.