От	Cat
К	Alex Medvedev
Дата	18.01.2008 18:46:24
Рубрики	Армия; 1941; Суворов (В.Резун);

Смысл как раз понятен :)

---

>Если предотвратить взлет вооруженного истребителя, то можно снять тросики перезарядки или еще какую деталь с пушки. Зачем целиком то снимать?
===Не думаю, что Павлов, отдавая приказ, знал о каких-то там тросиках :)

---

От	Alex Medvedev
К	Cat (18.01.2008 18:46:24)
Дата	18.01.2008 18:59:23

Re: Смысл как...

---

>===Не думаю, что Павлов, отдавая приказ, знал о каких-то там тросиках :)

Павлов не похож на идиота. Вряд ли бы он к примеру стал бы требовать снять пушку с танка, если можно снять только затвор.

---

От	Cat
К	Alex Medvedev (18.01.2008 18:59:23)
Дата	18.01.2008 20:37:48

Re: Смысл как...

---

>>===Не думаю, что Павлов, отдавая приказ, знал о каких-то там тросиках :)
>
>Павлов не похож на идиота. Вряд ли бы он к примеру стал бы требовать снять пушку с танка, если можно снять только затвор.

===А как проконтролировать? Пушки - вот они, сдал под распись на склад и все. А тросик - то ли отсоединил, то ли нет, снаружи не видно.
Да и Павлов - танкист, а не летчик. Да и пушку на самолет снять-поставить - не ахти какое сложное дело.

---

От	Alex Medvedev
К	Cat (18.01.2008 20:37:48)
Дата	18.01.2008 21:19:11

Re: Смысл как...

---

>===А как проконтролировать?

А как он тода мог проконтролировать сняли пушку или нет?

>Пушки - вот они, сдал под распись на склад и все.

Ага и лично Павлов поедет проверять склады?

>Да и Павлов - танкист, а не летчик.

Я и говорю -- нет оснований считать танкиста глупее летчиков

>Да и пушку на самолет снять-поставить - не ахти какое сложное дело.

А если из Москвы приказ прийдет немедленно перейти на готовность номер один? Кто отвечать будет за разоружение приграничных полков?

---