От Брат
К All
Дата 14.08.2000 15:24:04
Рубрики Прочее;

Снова по АПЛ Курск

Командование ВМФ настаивает на том, что на борту "Курска" нет ядерного оружия. Но, насколько мне известно, для "Гранитов" просто не существует обычной боеголовки - только спецбоеприпас. Что же получается: АПЛ выходит в море без своего основного вооружения? Нелепо... Кто, что может сказать по этому поводу?
С уважением к сообществу
Брат
От Comte
К Брат (14.08.2000 15:24:04)
Дата 15.08.2000 04:55:45

Re: Снова по АПЛ Курск

>Командование ВМФ настаивает на том, что на борту "Курска" нет ядерного оружия. Но, насколько мне известно, для "Гранитов" просто не существует обычной боеголовки - только спецбоеприпас. Что же получается: АПЛ выходит в море без своего основного вооружения? Нелепо... Кто, что может сказать по этому поводу?
>С уважением к сообществу
>Брат
======================================
Нафига же тогда 24 ракеты в залпе? Нет, основная БЧ "Гранита" (по открытым источникам) - обычная, полубронебойная. Расчитывали отх#&чить АУГи одними ПКРами, не начиная глобального ядерного конфликта.
От Sam
К Брат (14.08.2000 15:24:04)
Дата 14.08.2000 17:43:16

Плохи там дела....

ВЛАДИМИР КУРОЕДОВ: НА РОССИЙСКОЙ ПОДЛОДКЕ "КУРСК" "ИМЕЮТСЯ ПРИЗНАКИ КРУПНОГО И СЕРЬЕЗНОГО СТОЛКНОВЕНИЯ"
НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ, В СИТУАЦИИ, В КОТОРОЙ ОКАЗАЛАСЬ ПОДЛОДКА "КУРСК", ШАНСЫ НА БЛАГОПОЛУЧНЫЙ ИСХОД, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКИ...
От Е. Мясников
К Брат (14.08.2000 15:24:04)
Дата 14.08.2000 15:46:28

по поводу ядерного оружия на борту "Курска"

>Командование ВМФ настаивает на том, что на борту "Курска" нет ядерного оружия.

Было бы очень странным, если бы командование ВМФ признало наличие ЯО на борту "Курска", поскольку Россия пока все еще выполняет обязательства Горбачева 1991 г. о снятии тактического ЯО с кораблей и хранении его на складах. Аналогичное обязательство дали и американцы.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Брат
К Е. Мясников (14.08.2000 15:46:28)
Дата 14.08.2000 16:13:19

Вдогонку о спецбоеприпасах ПКР

По информации официального сайта ВМФ РФ "ПКР ПЛ разрабатывались в двух взаимозаменяемых комплектациях БЧ: с обычным ВВ и с ядерным зарядом. При этом по таким целям, как авианосец, залп предполагался СМЕШАННЫМ". Уже упоминалось о том, что проект 949А - это "убийца авианосцев". Следовательно...
От Waldi
К Брат (14.08.2000 16:13:19)
Дата 14.08.2000 16:20:09

Re: Вдогонку о спецбоеприпасах ПКР

=При этом по таким целям, как авианосец,
залп предполагался СМЕШАННЫМ".=
А зачем смешанным, и как Вы это представляете? Если ЯБ у авианосца рванет, что добивать-то придется? Уж не говорю о том, что взрывная волна остальные ПКР уничтожит...
От Бродяга
К Waldi (14.08.2000 16:20:09)
Дата 14.08.2000 17:54:23

Ну, может быть для повышения вероятности...

День добрый всем!

>А зачем смешанным, и как Вы это представляете? Если ЯБ у авианосца рванет, что добивать-то придется? Уж не говорю о том, что взрывная волна остальные ПКР уничтожит...

поражения цели...ИМХО...Логично предположить, что ракеты могут быть перехвачены, чем больше запущено, тем больше вероятность, что ЯБ долетит..

С приветом,
Бродяга
От Exeter
К Waldi (14.08.2000 16:20:09)
Дата 14.08.2000 16:25:54

Re: Вдогонку о спецбоеприпасах ПКР

Обычно в советское время на НК и ПЛ ядерную боеголовку несла одна КР из четырех - на ПЛАРК пр.675, 670/670М было по 2 ракеты с ядерными БЧ, на РКР пр.58 - четыре. На ПЛАРК пр.949/949А, видимо, было по 6-8 КР со спецбоеприпасами. А вообще, это могло зависеть от конкретной задачи.

С уважением, Exeter.
От Waldi
К Exeter (14.08.2000 16:25:54)
Дата 14.08.2000 17:46:24

Re: Вдогонку о спецбоеприпасах ПКР

Одно дело комплектация, другое дело в посте Брата написано "ЗАЛП СМЕШАННЫЙ".
От Брат
К Waldi (14.08.2000 17:46:24)
Дата 14.08.2000 18:03:45

Re: Это к адмиралу Шитикову вопрос

>Одно дело комплектация, другое дело в посте Брата написано "ЗАЛП СМЕШАННЫЙ".

А этот самый "залп смешанный" совсем не я придумал. Цитата взята с сайта ВМФ РФ из справки подготовленной неким Е.А.Шитиковым к.т.н., лауреатом Гос премии, вице-адмиралом.
С ув
Брат
От Брат
К Е. Мясников (14.08.2000 15:46:28)
Дата 14.08.2000 16:01:21

A propos, уважаемый Евгений...

>Было бы очень странным, если бы командование ВМФ признало наличие ЯО на борту "Курска", поскольку Россия пока все еще выполняет обязательства Горбачева 1991 г. о снятии тактического ЯО с кораблей и хранении его на складах. Аналогичное обязательство дали и американцы.

Кстати, Евгений, Вы не могли бы подсказать, где можно найти информацию о договоренностях и односторонних инициатива в области тактического ядерного оружия? О них сейчас как-то редко вспоминают, а вопрос-то становится все более актуальным.
Брат
От Е. Мясников
К Брат (14.08.2000 16:01:21)
Дата 14.08.2000 16:16:49

Re: A propos, уважаемый Евгений...

>Кстати, Евгений, Вы не могли бы подсказать, где можно найти информацию о договоренностях и односторонних инициатива в области тактического ядерного оружия?

На СНВ-сайте появляется все новое, что касается контроля над ядерными вооружениями:

http://www.armscontrol.ru/start/rus/

А по ТЯО со времен заявлений Буша и Горбачева в 1991 г. так ничего и не изменилось. Единственное, в 1998 г. в Хельсинки президенты России и США договорились, что проблемы по ТЯО (также как и по ядерным КРМБ) будут обсуждаться в ходе переговоров по СНВ-3.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Брат
К Е. Мясников (14.08.2000 16:16:49)
Дата 14.08.2000 16:25:08

Re: В чем и вопрос-то

>А по ТЯО со времен заявлений Буша и Горбачева в 1991 г. так ничего и не изменилось.

Я как раз и не могу никак найти тексты заявлений Горбачева и Буша образца 91-го. Может подскажете где искать?
С уважением
Брат
От Е. Мясников
К Брат (14.08.2000 16:25:08)
Дата 14.08.2000 17:40:08

Re: В чем и вопрос-то

>>А по ТЯО со времен заявлений Буша и Горбачева в 1991 г. так ничего и не изменилось.
>
>Я как раз и не могу никак найти тексты заявлений Горбачева и Буша образца 91-го. Может подскажете где искать?

Под рукой нет, но я посмотрю в своих архивах.
От Exeter
К Е. Мясников (14.08.2000 15:46:28)
Дата 14.08.2000 15:58:03

Re: И по-моему...

И по-моему, не только о снятии, но и о ликвидации вообще, как и тактических ядерных боеприпасов Сухопутных войск.

С уважением, Exeter.
От Е. Мясников
К Exeter (14.08.2000 15:58:03)
Дата 14.08.2000 17:39:29

Re: И по-моему...

>И по-моему, не только о снятии, но и о ликвидации вообще, как и тактических ядерных боеприпасов Сухопутных войск.

В заявлениях 1991 г. действительно были слова о ликвидации ТЯО, но не всего, что есть.
От Дмитрий Болтенков
К Брат (14.08.2000 15:24:04)
Дата 14.08.2000 15:26:44

Существует