От RuLavan
К andrew~han
Дата 21.01.2008 22:48:39
Рубрики Современность;

Это потому что

"Military spending" переводится отнюдь не как "Расходы на вооружение" :). Это скорее суммарные военные расходы. Причём в данном случае посчитаны по особой методике, с учётом скрытых по мнению авторов расходов на оборону в России и Китае.

Врут, поди, как всегда...
От KJ
К RuLavan (21.01.2008 22:48:39)
Дата 22.01.2008 21:12:05

Re: Это потому...

>"Military spending" переводится отнюдь не как "Расходы на вооружение" :). Это скорее суммарные военные расходы. Причём в данном случае посчитаны по особой методике, с учётом скрытых по мнению авторов расходов на оборону в России и Китае.
 Было бы интересно узнать методику. А

>Врут, поди, как всегда...
 Без знания методики нелязя утверждать достоверность приведенных цифр. ИМХО - для РФ указанная цифра абсолютно недостоверна.
От Kalash
К KJ (22.01.2008 21:12:05)
Дата 22.01.2008 23:19:48

Re: Это потому...

> ИМХО - для РФ указанная цифра абсолютно недостоверна.

А сколько будет правильно? Напишите, я им уточню, если не военная тайна.
От А.Никольский
К Kalash (22.01.2008 23:19:48)
Дата 23.01.2008 14:55:30

Re: Это потому...


>А сколько будет правильно? Напишите, я им уточню, если не военная тайна.
++++
у нас есть некоторые нюансы и сложности с подсчетом, но в целом в 2007 г расходы федерального бюджета по бюджетному разделу "Национальная оборона" составляют 822 млрд руб. К ним можно добавить при желании внутренние войска и кое-что из ФСБ, чтобы ссопоставить корректно с западными расходами, но это существенно картину не изменит. При курсе доллара порядка 25 руб за доллар - видно, что наши расходы на уровне 35 млрд долл плюс-минус немного, если переводить по текущему курсу (а в исходном тексте вроде по текущему)
С уважением, А.Никольский