От Dervish
К Андрей Платонов
Дата 21.01.2008 21:30:55
Рубрики Современность; Флот;

Что здешние физики скажут? Хотя заголовки в газете веселые

День добрый, уважаемые.

>Ученые придумали невидимую подлодку

Как я понял, речь идет о математической модели.
От нее до подлодки наверное больше объявленных в статье двух лет?

Обещания зданий, устойчивых к замлятресениям выглядит как-то малоубедительными - куда будут девать девать энергию удара эти самые "нанотрубки"?..

И как будут вести себя упомянутые материалы - "отритцательный коэффициэнт преломления" или все же у них будет "отритцательная скорость распространения волн"?

Веселая газета. Одни приведенные заголовки чего стоят, на одной страничке:

- В следующем десятилетии Россию ждет катастрофа
- Танковый мираж Т-95
- Пилоты НАТО показали, кто хозяин Северного моря
- Развал России продолжается
- Китайцы объявляют территорию России своей

И все на фоне статьи где сообщается что в Северной Каролине ученые ведут работы по созданию лодки, которая "сможет действовать практически безнаказанно".

Это и есть пример "психологической войны" или просто в газете "Взгляд" дураки работают?
Даже не знаю что хуже...

С уважением - Dervish

От NV
К Dervish (21.01.2008 21:30:55)
Дата 21.01.2008 23:45:02

Скажем, что наблюдается полное непонимание

сути явления. Для начала - товарисчи не понимают различия между продольными и поперечными волнами, что сильно, надо сказать, отличает акустику от электродинамики.

>День добрый, уважаемые.

>>Ученые придумали невидимую подлодку
>
>Как я понял, речь идет о математической модели.
>От нее до подлодки наверное больше объявленных в статье двух лет?

>Обещания зданий, устойчивых к замлятресениям выглядит как-то малоубедительными - куда будут девать девать энергию удара эти самые "нанотрубки"?..

ну если бы аффтары постмотрели хотя бы на какую-нибудь оюзорную статью, типа такой

http://cobweb.ecn.purdue.edu/~photspec/Press_files/materialy_nevid.pdf

то поняли бы, что энергия, "огибающая" объект сосредотачивалась бы в некоей оболочке с этим самым отрицательным коэффициентом, и эта оболочка стала бы первым кандидатом на разрушение. Ну а вслед за оболочкой - и сам защищаемый объект. А защитить от сейсмических волн и проще можно - подвесь дом на тросах, и пусть подвес колеблется. Все достижимо без всяких нанотрубок.

>И как будут вести себя упомянутые материалы - "отритцательный коэффициэнт преломления" или все же у них будет "отритцательная скорость распространения волн"?

скорость распространения волн будет естественно самая что ни на есть положительная. Товарищи просто не знают что у волн есть фазовая и есть групповая скорости и отрицательный коэффициент преломления соответствует случаю их антипараллельности.

>Веселая газета. Одни приведенные заголовки чего стоят, на одной страничке:

>- В следующем десятилетии Россию ждет катастрофа
>- Танковый мираж Т-95
>- Пилоты НАТО показали, кто хозяин Северного моря
>- Развал России продолжается
>- Китайцы объявляют территорию России своей

>И все на фоне статьи где сообщается что в Северной Каролине ученые ведут работы по созданию лодки, которая "сможет действовать практически безнаказанно".

>Это и есть пример "психологической войны" или просто в газете "Взгляд" дураки работают?

я даже не знаю как их назвать. Не дураки а какая-то агрессивная образованщина.

Виталий

От Dervish
К NV (21.01.2008 23:45:02)
Дата 22.01.2008 06:15:16

Спасибо за ответ и ссылку (-)

-

От Exeter
К Dervish (21.01.2008 21:30:55)
Дата 21.01.2008 23:10:24

Подобная технология уже применяется в морских минах

Форма корпуса которых делается "стелсизированной" для уменьшения возможности обнаружения активными ГАС, уважаемый Dervish. Принципы уменьшения ЭПР в общем те же, что и в радиолокации.

Например, новая шведская мина Saab Bofors Rokan:


[109K]




С уважением, Exeter

От mina
К Exeter (21.01.2008 23:10:24)
Дата 22.01.2008 23:31:33

Re: Подобная технология...

>Форма корпуса которых делается "стелсизированной" для уменьшения возможности обнаружения активными ГАС, уважаемый Dervish. Принципы уменьшения ЭПР в общем те же, что и в радиолокации.

Поэтому для противоминной обороны особо важных объектов за рубежом часто применяется прицип "эталона" - идет ТЩИМ - сопостовляет ранее имевшуюся "картинку" дна ("эталон") с текущей. Появились новые объекты - "разбираются" водолазы или противоминный НПА

С уважением, mina

От Dervish
К Exeter (21.01.2008 23:10:24)
Дата 22.01.2008 06:17:29

Вопрос. А почему покрытие ПЛ толстой "резиной" не дает "невидимости" для ГАС? (-)

-

От mina
К Dervish (22.01.2008 06:17:29)
Дата 22.01.2008 23:35:09

Re: Вопрос. А...

Потому что наибольшая эффективность ее лежит в высокочастотной области.

С уменьшением частоты эффектвность резко падает

От Dervish
К mina (22.01.2008 23:35:09)
Дата 23.01.2008 09:05:38

Т.е. короткая волна => упомянутые "макроматериалы" здесь могут помочь? (-)

-

От NV
К Dervish (23.01.2008 09:05:38)
Дата 23.01.2008 10:25:24

Вообще-то наноматериалы появились в этой теме

исключительно по одной причине - эти структуры обладающие столь зпмечательными свойствами должны иметь размеры сопоставимые с длиной волны (ключевое слово - резонатор. Ну и добротность резонатора естественно). В случае волн акустических (и тем более сейсмических ;-)) длины волн несколько другие, и вполне макроскопические. Ну и главное - акустические волны не поперечные а продольные, так что все эти фокусы не прокатят. Физика явления другая. Уравнения Максвелла в акустике не работают.

Виталий

От NV
К Exeter (21.01.2008 23:10:24)
Дата 21.01.2008 23:32:57

Это конечно другая технология

>Форма корпуса которых делается "стелсизированной" для уменьшения возможности обнаружения активными ГАС, уважаемый Dervish. Принципы уменьшения ЭПР в общем те же, что и в радиолокации.

>Например, новая шведская мина Saab Bofors Rokan:

>
>[109K]

это типа классического авиационного стелса, переизлучение куда-нибудь в сторону. И методы борьбы здесь можно применять столь же классические - пространственное разнесение приемника и передатчика.

Виталий



>С уважением, Exeter

От Exeter
К NV (21.01.2008 23:32:57)
Дата 22.01.2008 00:00:28

Я имею в виду не "метаматериалы", как в корневой статье


А именно классическую "малозаметность", уважаемый NV.

С уважением, Exeter