От Роман Алымов
К Vyacheslav
Дата 21.01.2008 22:57:28
Рубрики WWII; Танки;

Тут ИМХО Курочкин смешал две вещи (+)

Доброе время суток!
Печка танковая, как я понимаю, вешалась на снятый днищевой подмоторный люк и работала по принципу воздухогрейки - горячий воздух внутрь танка, дым наружу. А днище танка грелось при нагревании костром под днищем. Впрочем тут только уважемый М. Свирин может внести ясность.

С уважением, Роман
От (v.)Krebs
К Роман Алымов (21.01.2008 22:57:28)
Дата 22.01.2008 10:46:45

Re: Тут ИМХО...

Si vis pacem, para bellum

> Печка танковая, как я понимаю, вешалась на снятый днищевой подмоторный люк и работала по принципу воздухогрейки - горячий воздух внутрь танка, дым наружу. А днище танка грелось при нагревании костром под днищем.
а риск нагрева боеукладки на полу БО? не шарахнут?
От Алексей Соловьев
К (v.)Krebs (22.01.2008 10:46:45)
Дата 22.01.2008 10:49:01

Re: Тут ИМХО...

Если не ставить перед собой задачу расплавить танк, то нет.
С уважением. Алексей
От И. Кошкин
К Роман Алымов (21.01.2008 22:57:28)
Дата 21.01.2008 23:01:08

В любом случае, тут 1944 год.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
> Печка танковая, как я понимаю, вешалась на снятый днищевой подмоторный люк и работала по принципу воздухогрейки - горячий воздух внутрь танка, дым наружу. А днище танка грелось при нагревании костром под днищем. Впрочем тут только уважемый М. Свирин может внести ясность.

Если нагреть печь докрасна, то возможен лучистый теплообмен.))) Правда в этом случае большая часть тепла будет грет мировое пространство

И. Кошкин