От А.Никольский
К Exeter
Дата 26.01.2008 21:53:51
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

а чего его в Афган снова не послали?

Бирманская военщина - какой-то до тошнотворности политкорректный противник

С уважением, А.Никольский
От wolfschanze
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 27.01.2008 15:00:29

Вот-вот)))

>Бирманская военщина - какой-то до тошнотворности политкорректный противник
--Какой бы был сюжет)))) Возвращается рембо в Афган, а у талиов тот пацанчик)))

>С уважением, А.Никольский
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От ARTHURM
К wolfschanze (27.01.2008 15:00:29)
Дата 28.01.2008 10:35:13

Все уже украдено :) (C)

См книгу Форсайта "Афганец" :)
Все политкорректно по полочкам разложено. Единственный спорный момент - что проще в применении "Стингер" или "Блоупайп" :)

С уважением
От Hokum
К wolfschanze (27.01.2008 15:00:29)
Дата 27.01.2008 18:01:42

Эт точно...

Тем более, что тема становится популярной - главный герой раз-два-яйца и воюет с обеих сторон, в финале встречаясь сам с собой. Тот же Сварог, который "Печать скорби".
А ведь смотрелось бы - "Рэмбо в Афганистане, 20 лет спустя". Один за Талибан, второй за Ось Добра. В финале - мочилово на всем, что стреляет, посреди горящего конопляного поля. Потом герой открывает глаза, смотрит в небо и думает: "А хор-р-рошая у них трава..." Занавес.
От Паршев
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 27.01.2008 01:17:12

Потому что Афган они уже нагнули, а Мьянму ещё нет

странные вопросы задаёте.
От Kalash
К Паршев (27.01.2008 01:17:12)
Дата 27.01.2008 02:03:03

Я слышал интервью Сталлоне

Его спросили, почему место его действий в фильме не Ирак или какая другая арабская земля, он ответил, что он сделал фильм, то есть художественное произведение, основанное на вымысле и посылать своего героя туда, где люди по настоящему проливают кровь сейчас, чтобы он там за полтора часа решил все проблеммы, которые не решены в реальности, он посчитал неуместным.
От Паршев
К Kalash (27.01.2008 02:03:03)
Дата 27.01.2008 02:29:24

Да они на Бирму давно зуб точат

а арабы изъезжены уже Голливудом вдоль и поперек.
От Kalash
К Паршев (27.01.2008 02:29:24)
Дата 27.01.2008 03:02:25

Re: Да они...

>а арабы изъезжены уже Голливудом вдоль и поперек.

Я бы так не сказал, хотя, бирманцы,конечно, более экзотическая тема. В интервью ещё прозвучала фраза, которая мне понравилась, на английском она звучит так - люди хотят видеть на экране enemy delt with, not understood, что переводится как - хотят видеть как врагов мочат, а не пытаются понять. :)
От Паршев
К Kalash (27.01.2008 03:02:25)
Дата 27.01.2008 03:20:40

Re: Да они...


>- люди хотят видеть на экране enemy delt with, not understood, что переводится как - хотят видеть как врагов мочат, а не пытаются понять. :)

ПО-моему, там сложнее. Не раз видел в фильмах, когда главный гад излагает свою позицию - вполне обоснованную, рациональную и даже справедливую. Но из-за его гадского поведения зритель (американский) этой позиции не сочувствует... и и по ходу дела получает что-то вроде психологической прививки именно к определенным взглядам.

Ну пример... скажем в фильме, где казахстанские боевики захватили самолет Гаррисона Форда. Главгад там правду говорит, но мучает детей и стреляет невинных теток.
От Colder
К Паршев (27.01.2008 03:20:40)
Дата 28.01.2008 12:43:32

+1(+)

Тоже не раз замечал такую идеологическую линию. Согласен с тем, что это неслучайно. В качестве примера могу привести фильм, в котором главгады штурмуют американское посольство целым танковым полком :). Что любопытно, взяли далеко не сразу, потому что в посольстве была считай полноценная часть морпехов :) (большой привет венским соглашениям), причем по ходу фильма персонал посольства и сторонние американские шпионы активнейшим образом вмешивались в дела России (еще один привет соглашениям о статусе дипмиссий). Тем не менее гад он и есть гад, а хорошие ребята всегда хорошие.
От Avil
К Паршев (27.01.2008 03:20:40)
Дата 27.01.2008 17:04:09

+100 (-)
От Kalash
К Паршев (27.01.2008 03:20:40)
Дата 27.01.2008 03:43:26

Re: Да они...


>Ну пример... скажем в фильме, где казахстанские боевики захватили самолет Гаррисона Форда. Главгад там правду говорит, но мучает детей и стреляет невинных теток.

Так если речи Фюрера послушать, там тоже всё очень красиво... а вот действия... Чем хорош образ Рэмбо, что он напоминает, что должны быть в жизни настоящие мужыки, которые помогут, и вражина его своими речами с толку не собьёт... Не либер, всё таки. То есть в ответ на ненависть должна действовать сила, а не вопрос "за что нас ненавидят и что нам им подарить, чтобы нас полюбили"
От Бульдог
К Kalash (27.01.2008 03:43:26)
Дата 28.01.2008 13:23:11

Эт точно, образ настоящего мужыка маст хев

"Ты вернул мне смысл жизни. Теперь я снова могу убивать. "
http://www.kinofilms.com.ua/img/movie.php?size=big&img=319.jpg


От Паршев
К Kalash (27.01.2008 03:43:26)
Дата 27.01.2008 14:28:10

Re: Да они...


>Так если речи Фюрера послушать, там тоже всё очень красиво...

Видимо, у нас с Вами всё-таки разные политические взгляды

> То есть в ответ на ненависть должна действовать сила, а не вопрос "за что нас ненавидят и что нам им подарить, чтобы нас полюбили"

Вот-вот, Алоизыч именно этим и привлёк к себе немецкий народ.
От Kalash
К Паршев (27.01.2008 14:28:10)
Дата 27.01.2008 20:06:32

Re: Да они...


>> То есть в ответ на ненависть должна действовать сила, а не вопрос "за что нас ненавидят и что нам им подарить, чтобы нас полюбили"
>
>Вот-вот, Алоизыч именно этим и привлёк к себе немецкий народ.

Потому что прав был в этом случае Алоизыч... Вы знаете, я с ним кое в чём согласен, да и вы тоже согласитесь... Например, когда он шёл в туалет, то как и мы, он сначала снимал штаны, а потом... Или теперь вы, как принципиальный противник всего гитлеровского, будете действовать наоборот? :)
От Паршев
К Kalash (27.01.2008 20:06:32)
Дата 27.01.2008 22:03:56

Re: Да они...


>Например, когда он шёл в туалет, то как и мы, он сначала снимал штаны, а потом...

А откуда это известно? Это Ваши догадки, не более.
От Rustam Muginov
К Kalash (27.01.2008 03:43:26)
Дата 27.01.2008 10:23:13

Re: Да они...

Здравствуйте, уважаемые.

> Чем хорош образ Рэмбо, что он напоминает, что должны быть в жизни настоящие мужыки, которые помогут, и вражина его своими речами с толку не собьёт...

Да, а как воспел он в третьей серии благородство и выносливость исламских борцов за свободу! Прямо хоть бери и каждому душману медаль конгресса вешай.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Dervish
К Kalash (27.01.2008 03:43:26)
Дата 27.01.2008 06:51:27

Ох, Mr. Kalash, неуважение к чужим политическим взглядам Вас погубит, ПМСМ (-)

-
От SpiritOfTheNight
К Kalash (27.01.2008 03:02:25)
Дата 27.01.2008 03:17:12

Re: А где нибудь текстовка этого интервью есть? Фраза замечательная (-)
От Bevh Vladimir
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 27.01.2008 00:18:30

Re:

Hello, А.Никольский!
You wrote on Sat, 26 Jan 2008 21:53:51 +0300:
а чего его в Афган снова не послали?

А> Бирманская военщина - какой-то до тошнотворности политкорректный

А> противник

Потому что Афган, в котором геройствовал ремба и сегодняшнее "поле битвы с
Алькаэдой" находятся в различных параллельных реальностях.
Вообще амеры очень скрупулезно относятся к масс-культовской обработки своего
населения. Смотрите как долго они не упоминали в кинопродукции тему 9.11.
Ждали "пока раны зарубцуются". Например в Терминаторе 3 был момент, когда
попавший в Нью Йорк терминатор -щварц сканирует местность и все никак не
может "топопривязаться" -у него в "карточке местности" башни- близнецы, а их
нету - его взгляд (камера через глаза терминатора) несколько раз проезжает
по котловану с мемориалом. Вроде весьма нормальный красивый момент, "печаль
моя светла", но сняли (это по данным последнего просмотра и правки фильма
перед самым утверждением финальной прокатной версии, я забыл как это у
кинематографистов называется, есть спец термин). Видимо решили что тогда
еще рано память ворошить. И сейчас наконец стали эту тему затрагивать в
кинематографе, очень осторожно и крайне деликатно.


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Олег...
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 26.01.2008 23:56:32

Так Афган он уже как бы один раз победил...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...и тут опять? :о)...


Боюсь, Джон не согласился бы поехать воевать тех,
кого он в первый раз в люди вывел :о)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Exeter
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 26.01.2008 22:47:13

Именно потому и не послали


Что в "Рэмбе-4" главное - МЯСО, уважаемый А.Никольский. А всё прочее не более чем антураж, и любая политика будет только отвлекать внимание от восприятия офигенной мясорубки :-)) Поэтому Слай бедных бирманцев и выбрал, что про них никто ничего не знает, и никаких вопросов по поводу их массового убиения не возникет. Пишут, что Бирму ему посоветовали ребята из редакции Soldier of Fortune :-))

Муви это - чистое рубилово и месилово.


С уважением, Exeter
От Mich
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 26.01.2008 22:03:55

По идее надо было в Иран

>Бирманская военщина - какой-то до тошнотворности политкорректный противник
Это да.

С уважением.
От Avil
К Mich (26.01.2008 22:03:55)
Дата 26.01.2008 22:31:26

Не в Иран, а в Сирию. Обозначить дальнейший вектор внешней политики. (-)
От Гриша
К А.Никольский (26.01.2008 21:53:51)
Дата 26.01.2008 22:02:17

В мире много стран, а Рэмбо один. Подождите, может в следующем заедет. (-)