От Vadim
К А.Никольский
Дата 25.01.2008 07:02:26
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Я не даю денег в долг, а Рокфеллер не торгует семечками

Приветствую

Замечательная иллюстрация отчего не стоит читать политических статей уважаемого тобой человека.

Глумливый тон, старинные обороты про "капиталистические страны", очевидно введённыe чтоб не разбираться с дискредитированными в авторской реальности определениями вроде демократии и проч. пережитков. Вообще несерьёзно как-то. "Но сурово брови мы нахмурим" - вот наш, советский метод. Не хватает только девиза в шапке Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Если по существу - в добрый путь, правильной дорогой идёте, товарищи.

Карфаген должен быть разрушен
От Siberiаn
К Vadim (25.01.2008 07:02:26)
Дата 25.01.2008 11:26:30

Встречаются как то на дерибасовской два ...(+)

как говорится если вами принято шутить не в тему то поддержу таким же старым анекдотом

>Приветствую

>Замечательная иллюстрация отчего не стоит читать политических статей уважаемого тобой человека.

может в консерватории что то не так?
В смысле в ваших взглядах?)))
Уверен что вам не понравятся и взгляды Жореса Алфёрова, несмотря на то что он еврей - как и вы, и очень уважаемый и умный - как Эксетер.

>Глумливый тон, старинные обороты про "капиталистические страны", очевидно введённыe чтоб не разбираться с дискредитированными в авторской реальности определениями вроде демократии и проч. пережитков. Вообще несерьёзно как-то. "Но сурово брови мы нахмурим" - вот наш, советский метод. Не хватает только девиза в шапке Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

>Если по существу - в добрый путь, правильной дорогой идёте, товарищи.

Это правильно. Империалисты и, особенно, их прихвостни - должны получить по рогам

>Карфаген должен быть разрушен

А мужики то не знают

Siberian
От SerP-M
К Siberiаn (25.01.2008 11:26:30)
Дата 28.01.2008 20:43:32

Он просто пассионарен до мономании... Про "Карфаген" я спрашивал - посылает...:) (-)
От Exeter
К Vadim (25.01.2008 07:02:26)
Дата 25.01.2008 10:34:49

Re: Я не...

Здравствуйте, уважаемый Vadim!

>Глумливый тон,

Е:
Не вижу ничего глумливого.

старинные обороты про "капиталистические страны",

Е:
Не понял, что старинного? Вы хотите сказать, что сейчас в России не капитализм?

очевидно введённыe чтоб не разбираться с дискредитированными в авторской реальности определениями вроде демократии и проч. пережитков.

Е:
Не понял, где я говорю о дискредитированности демократиии называю ее пережитком?? Моя мысля как раз полностью противоположная - что мир в некоторой степени идет к демократии, но это демократия никак не отражается на межгосударственных отношениях. Если китайцы получат право свободно голосовать - тут-то многие и запляшут :-))

Вообще несерьёзно как-то. "Но сурово брови мы нахмурим" - вот наш, советский метод.

Е:
Не надо хмурить брови, надо бороться за выживание :-))) Кушать других, дабы не скушали тебя.


>Если по существу - в добрый путь, правильной дорогой идёте, товарищи.

Е:
Еще бы.


С уважением, Exeter
От Vadim
К Exeter (25.01.2008 10:34:49)
Дата 26.01.2008 15:29:24

Прочитал. Спасибо за ответ. (-)
От А.Б.
К Exeter (25.01.2008 10:34:49)
Дата 25.01.2008 20:57:06

Re: Странный вывод.

>Не понял, что старинного? Вы хотите сказать, что сейчас в России не капитализм?

Нет, конечно. Как и то, что называли "развитым социализмом" - тоже им не являлось. По крайней мере - про социализм - еще можно спорить. Про то что "сегодня капитализм" - ни в коей мере. :)

>Не надо хмурить брови, надо бороться за выживание :-))) Кушать других, дабы не скушали тебя.

Первое - да. Второе - отравитесь этой бякой. :)
Но - улыбнуло мультфильм напомнив. Про Штушу-кутушу. :)
От oleg100
К Exeter (25.01.2008 10:34:49)
Дата 25.01.2008 11:20:05

Дорогой Exeter, не сердитесь :)

Мы тут по товарищески, открыто и дружелюбно - спасибо за предоставленную возможность самим подумать на тему - и высказаться. В конце концов - Вас прочли сколько народу? А нас тут кто кроме нас самих читает? :))))) Поспорим тут в узком кругу, копья поломаем - и веселей на свете жить..:))) В спорах рождается истина... В конце концов - люди дают себе труд и время - прочитать Вас а не проигнорировать, отвечают ВАм - значит им не все равно что Вы думаете на тему... Пока.
От Белаш
К Vadim (25.01.2008 07:02:26)
Дата 25.01.2008 10:24:11

Только ли в авторской? (-)