От Ятковский Валерий
К А.Никольский
Дата 25.01.2008 17:26:01
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Я одного не пойму

Все написано правильно и верно, только это, извините, БАНАЛЬНОСТЬ.

Зачем это уважаемому Exeterу? Не поверю что его только что "осенило". Может был заказик разжевать для "широких масс", тык сказать? Тогда вопрос - от кого?
От А.Никольский
К Ятковский Валерий (25.01.2008 17:26:01)
Дата 25.01.2008 20:34:10

на фоне среднего уровня статей по теме в Foreign Affairs

совсем не банальность
С уважением, А.Никольский
От АМ
К Ятковский Валерий (25.01.2008 17:26:01)
Дата 25.01.2008 18:29:07

Ре: Я одного...

надеюсь вы доканца прочитали.

>«Вне зависимости от того, насколько бескорыстно воспринимает Америка свои цели, даже подспудное стремление к преобладанию постепенно приведет к тому, что окружающие страны начнут объединяться против Соединенных Штатов и постепенно доведут дело до того, что эта страна окажется изолированной и исчерпавшей свои ресурсы». Это еще в 2001 году сформулировал Генри Киссинджер, на которого наш автор Михаил Барабанов ссылается. Старик Киссинджер прав, как и прав он в замечании, воспроизведенном Барабановым, о том, что все великие державы стремятся к безопасности. Нынешние Соединенные Штаты действительно решают «любые внешние вопросы как внутренние» и, достигнув абсолютного доминирования, будут стараться сохранить его любой ценой, невзирая на справедливость вышеприведенного замечания Киссинджера. Один из идеологов нынешних «неоконсов», Чарльз Краутхаммер, таким образом сформулировал свой ужас перед возможной утратой американской гегемонии: «Представьте, что завтра метеор упадет на Соединенные Штаты Америки и начисто сотрет страну с лица земли. Представьте, что станет с миром. Я думаю, что лет через пять наступит абсолютный хаос». Проблема в том, что в условиях сохранения американской гегемонии любой ценой этот хаос наступит гораздо быстрее. Абсолютная безопасность одного означает абсолютное отсутствие безопасности для всех остальных, чего никто терпеть не будет, имея на то хотя бы минимальные возможности. На самом деле абсолютную опасность для США представляют собой сами США. Это касается равным образом и экономической ситуации, и военно-политической. Беремся утверждать, что у Америки нет проблем, кроме тех, которые она создает себе сама. В конце концов, основным — если не единственным — разрушителем однополярного мира стали сами Соединенные Штаты. На самом деле нынешняя Россия, как и практически все остальные мировые игроки, заинтересована — в краткосрочном и даже среднесрочном плане — в сохранении существующего мирового порядка, в первую очередь, конечно, экономического. И мы, и китайцы, и индийцы с бразильцами являлись до сих пор бенефициарами текущей экономической конъюнктуры. Мы еще не все высосали из нее, чтобы торопить ее крах. И наконец, Россия даже в меньшей степени, чем остальные центры силы, готова — в первую очередь институционально, с точки зрения своей финансово-экономической системы, — противостоять рискам глобальной финансовой катастрофы. Однако разговор этот в значительной степени беспредметный, поскольку болезнь не спрашивает ни больного, ни его родственников, как ей развиваться и когда наступить кризису.
Михаил Леонтьев

кактолко до "однако" и "Старик Киссинджер" дошол, улыбнуло, "Болшая Игра" весьма понравилась. Нормалная статья, всётаки очень маленкая часть населения читают Vif2.