От mordig
К All
Дата 30.01.2008 21:29:39
Рубрики Современность;

Что форум скажетвот на это - «Нью-Йорк Таймс» предложила аннексировать Россию



Весело, хозяйки, смотрят на наше будущее. Прочитав вот это - http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/obnov2.shtml , а потом это - http://news.mail.ru/politics/1584907/
Думаешь, как бы фантастика Беркем Аль Атоми не превратилась в реальность...





лопата -друг человека
От Грозный
К mordig (30.01.2008 21:29:39)
Дата 31.01.2008 00:34:52

Прочитав статью в первоисточнике...

Не заметил никаких намёков на аннексию. Обсуждается новый порядок, в котором 3 игрока - Штаты, ЕС и Китай. Оригинал намного длиннее перевода. Аннексия - фантазии "переводчега".

Статья называется: Waving Goodbye to Hegemony (приблизительно "Махни на прощание гегемонии")

Статья, надо отметить, довольно интересная и вполне вменяемая

Есть немного посыпания главы пеплом и воплями: "усё пропало, шеф!" - по поводу падения способности штатов единолично командовать. Чему в общем-то и посвящен основной объём - а вовсе не планам как бы аннексировать Россию и всех жителей - в трубу.

Россия там упоминается мельком и в смысле "трубодержательницы", которая будет выпендриваться и болтаться туда-сюда между тремя новыми центрами, но сама центром не станет. Да, шутка про "китайско-финскую границу" присутствует.

Ссылка на первоисточник:

http://www.nytimes.com/2008/01/27/magazine/27world-t.html?em&ex=1201755600&en=565eb3a9064ffdf9&ei=5087

Особо интересный кусок (один из немногих про Россию):

In exploring just a small sample of the second world, we should start perhaps with the hardest case: Russia. Apparently stabilized and resurgent under the Kremlin-Gazprom oligarchy, why is Russia not a superpower but rather the ultimate second-world swing state? For all its muscle flexing, Russia is also disappearing. Its population decline is a staggering half million citizens per year or more, meaning it will be not much larger than Turkey by 2025 or so — spread across a land so vast that it no longer even makes sense as a country. Travel across Russia today, and you’ll find, as during Soviet times, city after city of crumbling, heatless apartment blocks and neglected elderly citizens whose value to the state diminishes with distance from Moscow. The forced Siberian migrations of the Soviet era are being voluntarily reversed as children move west to more tolerable and modern climes. Filling the vacuum they have left behind are hundreds of thousands of Chinese, literally gobbling up, plundering, outright buying and more or less annexing Russia’s Far East for its timber and other natural resources. Already during the cold war it was joked that there were “no disturbances on the Sino-Finnish border,” a prophecy that seems ever closer to fulfillment.

В основном про депопуляцию, про отток населения из Сибири и ДВ в европейскую часть, про давление китайцев, про Газпром-Кремль" олигархию ну и шутка про границу. Про аннексию - ни слова.

===> dic duc fac <===
От Грозный
К Грозный (31.01.2008 00:34:52)
Дата 31.01.2008 00:40:59

уточню: про аннексию *штатами* - нис лова

Filling the vacuum they have left behind are hundreds of thousands of Chinese, literally gobbling up, plundering, outright buying and more or less annexing Russia’s Far East for its timber and other natural resources. Already during the cold war it was joked that there were “no disturbances on the Sino-Finnish border,” a prophecy that seems ever closer to fulfillment.

В отрывке речь идёт пр "де-факто аннексию" китайцами
Дальнего Востока.

Где и кому предложена "аннексия России" - осталось для меня загадкой. Типичный случай "слышу что, что звенит у меня в ухе".

===> dic duc fac <===
От Exeter
К Грозный (31.01.2008 00:40:59)
Дата 31.01.2008 02:23:52

Про "аннексию" России вот здесь

Здравствуйте, уважаемый Грозный!

Стр.3:

"Privately, some E.U. officials say that annexing Russia is perfectly doable; it’s just a matter of time. In the coming decades, far from restoring its Soviet-era might, Russia will have to decide whether it wishes to exist peacefully as an asset to Europe or the alternative — becoming a petro-vassal of China".

То есть по смыслу речь идет о присоединении России к ЕС.


С уважением, Exeter
От Грозный
К Exeter (31.01.2008 02:23:52)
Дата 31.01.2008 09:45:17

гм - действительно, пропустил ещё одно "annexing"


>То есть по смыслу речь идет о присоединении России к ЕС.

Но таки не штатами! Заметьте, что на форуме взялись перетирать именно неупомянутый вариант...

===> dic duc fac <===
От Robert
К Exeter (31.01.2008 02:23:52)
Дата 31.01.2008 06:15:00

Ре: Про "аннексию"...

>То есть по смыслу речь идет о присоединении России к ЕС.

Или про ее аннексию Китаем (т.е. или Китай ее заxватит, или она к Европе присоединится и Китай этого не сможет).

Статья кстати достаточно взволновала американцев. Я ее читал в баре на вокзале когда ждал поезда - кто-то ее себе распечатал в Интернете и забыл на столе.

Основной тезис там - что США скоро утратят позицию мирового лидера, и что делать. А вовсе не аннексия России Китаем.
От Robert
К Robert (31.01.2008 06:15:00)
Дата 31.01.2008 06:20:28

И есть один нюанс - статья предвыборная, претензии от демократов республиканцам

Нью-Йорк - финансовая столица США (биржа здесь) и, как ни странно, оплот демократов а не республиканцев (подробности - оффтопик для форума). Так вот в статье (нью-йоркская газета) - миллион упреков республиканцам, под властью которыx США теряют положение мирового лидера.
От Гриша
К mordig (30.01.2008 21:29:39)
Дата 30.01.2008 23:50:59

А кто сечас танцует "Правда.ру" - КПРФ или кто то другой? (-)
От mordig
К Гриша (30.01.2008 23:50:59)
Дата 31.01.2008 00:09:05

Беркем Аль Атоми почитайте на досуге

Беркем Аль Атоми почитайте на досуге - там описывается как быстро сокращается население


лопата -друг человека
От И. Кошкин
К mordig (31.01.2008 00:09:05)
Дата 31.01.2008 01:19:57

А вы почитайте Петухова. Одного уровня параша (-)
От Гриша
К mordig (31.01.2008 00:09:05)
Дата 31.01.2008 00:11:24

А зачем для этого фантастику читать?

>Беркем Аль Атоми почитайте на досуге - там описывается как быстро сокращается население

Вообщем, прочитав оригинал, статью в Правде никак кроме провокацией обяснить нельзя. Интересно кто заказал.

Нам с Путиным Медведевым по пути
От Hokum
К mordig (30.01.2008 21:29:39)
Дата 30.01.2008 22:41:49

"А чем мы их кормить будем?" (c)
От Lastik
К Hokum (30.01.2008 22:41:49)
Дата 30.01.2008 23:10:47

Re: "А чем...

"Млеко, курка, яйки? Швайн?" - наверное они это в уме держат.

С уважением, Дмитрий.
От Exeter
К mordig (30.01.2008 21:29:39)
Дата 30.01.2008 22:09:42

С цинической точки зрения

Я лично, уважаемый mordig, как, полагаю, и большинство населения РФ, в принципе не возражали бы, если бы США или "старая Европа" аннексировали бы Россию :-))) Во всяком случае, это был бы далеко не самый худший вариант будущего, и по крайней мере, тут можно обсуждать условия аннексии :-)))
Вот только не аннексируют они Россию никогда, хе-хе. Так что придется нам самим жить и собственным империализмом заниматься.

С уважением, Exeter
От tevolga
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 31.01.2008 09:07:33

Re: С цинической...

>Я лично, уважаемый mordig, как, полагаю, и большинство населения РФ, в принципе не возражали бы, если бы США или "старая Европа" аннексировали бы Россию :-)))

Абсолютно согласен.
Подавляющее большинство жителей Грузии проголосовали за присоединение к НАТО, хотя на выборах президента значительные диспропорции. Весьма большая часть есть недовольная политикой с северным соседом, и говорят внутри себя на русском и дети ходят в русские школы(это стало престижно) но за НАТО.
Они ничем не отличаются от нас:-))
C уважением к сообществу.
PS. Лично я против аннексии в Европу:-))
От Colder
К tevolga (31.01.2008 09:07:33)
Дата 31.01.2008 09:24:37

Это совершенно иная ситуация

>Подавляющее большинство жителей Грузии проголосовали за присоединение к НАТО
Кто б сомневался. Но дело в том, что грузины голосуют за НАТО именно потому, что против России и русских. У русских такого стимула нет, да и Россия исконный натовский противник, что ж НАТО без него делать-то будет? Грузины, между прочим, самая обиженная часть б.СССР и по вполне понятным причинам. Как выразилась моя мать (а ей в свое время не раз приходилось ездить в командировки в Грузию по линии МВД) грузины прекрасно жили в советское время потому, что "воровали в СССР везде, а вот сбывать краденое можно было только в Грузии". Аод воровством имелись в виду цеховики :). Вот и не считали генацвале 25-рублевку за деньги и презрительно фыркали, когда с нее просили сдачу. А в постсоветское время сбывать краденое перестало быть проблемой :) и скрипач стал не нужен. Но генацвале-то искренне считают, что они жили хорошо, потому что были все из себя такие красивые и умные, а теперь им так жить мешают злобные москали. Так что все понятно. Это вполне себе готовый резервуар резальщиков ("вы всерьез считаете, что немцы будут сейчас резать" - нет, не будут. Для этого есть грузины etc).
От Кэп-БИУС
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 31.01.2008 03:29:26

Re: С цинической...

>Я лично, уважаемый mordig, как, полагаю, и большинство населения РФ, в принципе не возражали бы, если бы США или "старая Европа" аннексировали бы Россию :-))) Во всяком случае, это был бы далеко не самый худший вариант будущего, и по крайней мере, тут можно обсуждать условия аннексии :-)))
>Вот только не аннексируют они Россию никогда, хе-хе. Так что придется нам самим жить и собственным империализмом заниматься.
---Тады объявить войну и тут же сдаться в плен. Типа - нехай кормят.
Так ведь не будут, что характерно.
Так что без вариантов...

>С уважением, Exeter
---С уважением КЭП
От Д.И.У.
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 30.01.2008 23:39:42

За большинство населения РФ полагать не надо. (-)
От Exeter
К Д.И.У. (30.01.2008 23:39:42)
Дата 30.01.2008 23:44:26

Большинство населения как раз вполне аннексию нас США одобрит :-))) (-)
От Бурлак
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 31.01.2008 08:00:12

Большинство населения как раз вполне аннексию нас США не одобрит.

Дело - табак!

Попытка аннексии приведёт к тотальной национально-освободительной войне. И для удержания позиций в России придётся поголовно истреблять население, в том числе и применением всех видов ОМП.
От Гриша
К Бурлак (31.01.2008 08:00:12)
Дата 31.01.2008 08:13:18

Аннексию, думаю, одобрит. Но, как другие ораторы уже сказали, нафиг?

Мексиканцы ближе, дешевле и в общем еффективней. Полезные ископаемые тоже можно найти в местах с лучшим климатом. "Неуловимый Джо". (с)
От Colder
К Гриша (31.01.2008 08:13:18)
Дата 31.01.2008 08:19:31

Хм

>Мексиканцы ближе, дешевле и в общем еффективней.
Насчет этого никто и не спорит. Ни один человек в этой теме не утверждал, что русские Америке нужны.

>Полезные ископаемые тоже можно найти в местах с лучшим климатом. "Неуловимый Джо". (с)
Как легко вы разбрасываетесь залежами ископаемых. Как легко вы их находите. Что-то ваши корпорации не лучатся таким оптимизмом.
От Мертник С.
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 31.01.2008 07:52:25

Отучаемся говорить за всех.

САС!!!

Большинство население ТЕПЕРЬ отлично понимает, что гражданства страны - метрополии ни им ни их потомкам не видать как своих ушей. На что они реально могут расчитывать, так это на правовой статус жителей Майданека.

Мы вернемся
От Д.И.У.
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 31.01.2008 03:44:11

Издательский дом "Коммерсант" - еще не вся Россия.

Естественный национализм массам российского населения далеко не чужд и очень даже способен пробудиться при подходящем случае. Вы не узнаете окружающих, когда этот случай представится, да и многие из окружающих не узнают сами себя. Иноземная власть, какой бы "хорошей" она ни была, никогда не будет принята в России без упорного сопротивления. Такова вековая глубинная ментальность.
От Д.И.У.
К Д.И.У. (31.01.2008 03:44:11)
Дата 31.01.2008 03:45:22

П.С. ИД "Коммерсант" - это так, как некий символ. (-)
От Colder
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 30.01.2008 23:46:16

Есть одна проблема

Сильно подозреваю, что американцы имеют в виду аннексию территории, но не народа. Народ может отправляться на Луну, а территория - да, сгодится.
От Exeter
К Colder (30.01.2008 23:46:16)
Дата 30.01.2008 23:54:55

Сейчас такое невозможно

Наоборот, уважаемый Colder, от американской аннексионистской оккупационной администрации мы наверняка в случае гипотетической (и невероятной) аннексии увидим чудеса политкорректности :-))) С нами будут носиться как с писаной торбой, у-ха-ха. И русские быстро войдут во вкус хавания халявного велфера, встав в одном ряду с неграми, индейцами и пуэрториканцами. А чуть что - будем вопить о правах меньшинств.

С уважением, Exeter
От Олег...
К Exeter (30.01.2008 23:54:55)
Дата 31.01.2008 00:09:00

Это когда русских останется как индейцев в США? :о)

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>И русские быстро войдут во вкус хавания халявного велфера, встав в одном ряду с неграми, индейцами и пуэрториканцами.

И никаких налогов :о)... Скорее бы уж...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Exeter
К Олег... (31.01.2008 00:09:00)
Дата 31.01.2008 00:12:23

Индейцы в США перемерли сами - от усобиц, болезней и алкоголя (-)
От astro-02
К Exeter (31.01.2008 00:12:23)
Дата 31.01.2008 00:52:01

Сами они очень долго помирали...

...несколько десятков тысячелетий, как минимум. А вот после контакта с прогрессорами стали вымирать гораздо активнее.
От Олег...
К Exeter (31.01.2008 00:12:23)
Дата 31.01.2008 00:13:53

Именно так потом и скажут, полагаю :о)... (-)
От Exeter
К Олег... (31.01.2008 00:13:53)
Дата 31.01.2008 00:15:56

Вот именно. Перемрем мы от того же и безо всяких американцев. Без аннексий (-)
От Олег...
К Exeter (31.01.2008 00:15:56)
Дата 31.01.2008 02:04:56

Как, совсем без аннексий?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Пока что я наблюдаю ровно то же самое:
- деградация образования;
- деградация культуры;
- медецинского обслуживания;
- замена истинных ценностей на липовые;
- замена национальной валюты на импортную,
и так далее...

Илди это не оттуда откуда-то?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Colder
К Exeter (30.01.2008 23:54:55)
Дата 31.01.2008 00:01:44

Мда?

Иракский опыт ничему не учит. Политкорректность, говорите? А мне почему-то кажется, что в пределах Садового кольца будет организовано нечто вроде багдадской зеленой зоны, а в остальной России быстро взрастят местных Садров и прочих тонтон-макутов. Которые с превеликой радостью начнут резать друг друга аки всяческие зеленые в гражданскую войну. И конечно же, заокеанский дядя будет при этом ни при чем. И сокращение оставшегося населения ударными темпами увеличится. А своему обывателю, привыкшему плакать в церквях слезами величиной с виноградину (лично видел), разведут руками - ну не шмогла я, не шмогла, дикари-с! И хорошо, если при этом не заведется на просторах необъятных нечто вроде нового ВИЧ.
От astro-02
К Colder (31.01.2008 00:01:44)
Дата 31.01.2008 00:59:24

Re: Мда?

>Иракский опыт ничему не учит.
>И конечно же, заокеанский дядя будет при этом ни при чем. И сокращение оставшегося населения ударными темпами увеличится.

Абсолютно верно. И производство наркотиков вырастет, как в постталибском Афганистане.

Любые предположения о благости намерений Вашингтона в Ираке и в Афганистане требуют для начала признания причастности последних к терактам в Нью-Йорке, массовому производству ОМП, и т.д.
От Exeter
К Colder (31.01.2008 00:01:44)
Дата 31.01.2008 00:10:30

Да

Здравствуйте, уважаемый Colder!

>Иракский опыт ничему не учит.

Е:
А что показывает иракский опыт? Не воюй - и будешь получать от пиндосов пряники :-)) Иракцы, кстати, вообще больше друг дружку режут. А пиндосы их безуспешно разнимают.


Политкорректность, говорите? А мне почему-то кажется, что в пределах Садового кольца будет организовано нечто вроде багдадской зеленой зоны, а в остальной России быстро взрастят местных Садров и прочих тонтон-макутов.

Е:
Америкосы никаких Садров не взращивали, вся эта публика сама явилась. ПИндосы с ними борются - в меру способностей. И вообще, как-то Вы уж больно низкого мнения о русском народе :-)) У нас Садров нет.


Которые с превеликой радостью начнут резать друг друга аки всяческие зеленые в гражданскую войну. И конечно же, заокеанский дядя будет при этом ни при чем. И сокращение оставшегося населения ударными темпами увеличится.

Е:
Слушайте, ну кончайте пургу гнать, извините. Стыдно даже. Американцы никакого сокращения иракского населения не планировали, не планируют и не ведут. Буш и Ко хотели сделать из Ирака витрину американизма и свободы. И смута в Ираке им не нужна нахрен. То что не получилось - от незнания местных условий, а не от сознательной политики.


А своему обывателю, привыкшему плакать в церквях слезами величиной с виноградину (лично видел), разведут руками - ну не шмогла я, не шмогла, дикари-с! И хорошо, если при этом не заведется на просторах необъятных нечто вроде нового ВИЧ.

Е:
У нас ВИЧ цветет и без всяких американцев. Что подрывает Ваш пафос живописаний ужасов американской оккупации :-))))

С уважением, Exeter
От eagle852
К Exeter (31.01.2008 00:10:30)
Дата 31.01.2008 02:18:06

А что, при Саддамке тоже резались в таких масштабах?

Естественно, ничего подобного тому, что имеем в текущей реальности, штатники не планировали. Правда и витрины они тоже не планировали. В лучшем случае планировалась банановая республика без бананов, но с нефтью. Вся такая демократическая, демократическая... Ну, правда, были-бы толпы люмпенов всяческих и нищебродов - население непосредственно не связанное с добычей нефти.
Ничего не напоманает?
От Robert
К eagle852 (31.01.2008 02:18:06)
Дата 31.01.2008 06:23:15

Псиxологию лавочника включаем? Нефти на 30 млрд. в год,война стоит 300 в год. (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (31.01.2008 06:23:15)
Дата 31.01.2008 09:06:05

Это как так?

О цифрах подробнее в их сакральном смысле?
От Мертник С.
К Robert (31.01.2008 06:23:15)
Дата 31.01.2008 07:55:09

Хи-хи-хи. И эти триста милиардов планировались?

САС!!!

Или уже в марте 2003 г. Куст премудрый заявил что война в Ираке выиграна?

Мы вернемся
От Colder
К Exeter (31.01.2008 00:10:30)
Дата 31.01.2008 00:32:23

Вы оптимист - я пессимист

>А что показывает иракский опыт? Не воюй - и будешь получать от пиндосов пряники
Можно поподробнее насчет пиндосских пряников? А то я энное время назад видел по ВВС World большую передачу насчет обстановки в нынешнем Ираке, так грустно там было насчет пряников. Даже в несравнимо более стабильном Киркуке (по сравнению с Багдадом) огромные очереди за газовыми баллонами (один чел с широко распахнутыми глазами прямо в камеру орал, что, дескать, такого не было в худшие времена при Саддаме), в целом ряде мест элементарно не могут восстановить водоснабжение и тэпэ. Причем тональность критики была именно типа "колонизаторы опытные versus нуво-колонизаторы". А еще там в передаче был бывший пилот гражданской авиации, пробавляющийся на свалке. То-то он шибко пряникам радовался. Но справедливости заради: были в кадре и получатели пряников. Вот только не совсем пиндосских. Например, владельцы бензовозов, торгующих краденым бензином. При Саддаме это как бы было в руках власти, а сейчас власть подразболталась, вот можно стало подворовывать и приторговывать. Там чел один в кадре сказал, что сейчас владеет двумя бензовозами и собирается прикупить третий. Что-то мне подсказывает, что у нас выйдет примерно то же самое.

> Иракцы, кстати, вообще больше друг дружку режут.
Кто б сомневался. Можно подумать, большое изобретение. У меня в свое время родители пообщались со старожилами на предмет жития в оккупации. Ставрополье непродолжительное время было под немцами. Дык в унисон говорили, что-де сами-то немцы не особо людей постреливали. Вот только выпустили всех уголовников и политических, дали им по ружбайке и повязки полицаев, а те уже с превеликой радостью стали наведываться в гости "Ну что Иван Иваныч? Попановал? Таперича наша очередь жилы тянуть". И тянули. А когда the tide went back, то, в свою очередь, немногие дожили до кровавой гэбни.

>А пиндосы их безуспешно разнимают.
Ну да, конечно. И плачут слезами величиной с виноградину.

>Америкосы никаких Садров не взращивали, вся эта публика сама явилась. ПИндосы с ними борются - в меру способностей.
Позвольте вам не поверить.

>И вообще, как-то Вы уж больно низкого мнения о русском народе :-)) У нас Садров нет.
Я, знаете ли, пессимист. И не очень лучезарного мнения о всяческих богоносцах. Приведу крошечный пример. Помните время взрывов домов? Казалось бы, где Москва с Волгодонском, а где мой крошечный Туапсе. Угу. Вот только шквал немеряный был идиотских анонимных звонков по ночам "спасайтесь, ваш дом заминирован!". Веселился народ до упаду. Смешно было, понимаете ли. Тогда-то и пришлось мне озаботиться телефоном с определителем номера и ночным режимом, в котором поставил по 20 звонков до реального звонка. Чтобы не доставали уроды. А еще довелось мне как-то слышать беседу насчет взрывов в автобусе типичных таких работяг. Уверяю вас, весьма далекую от "всеобщего осуждения". В общем, стоит только открыть шлюзы, и вторичная субстанция тут же потечет по трубам.

>Слушайте, ну кончайте пургу гнать, извините. Стыдно даже.
Угу, все получается само собой, совершенно случайно. Но на редкость удачно. Не беспокойтесь, тут выйдет то же самое.
От Олег...
К Colder (31.01.2008 00:32:23)
Дата 31.01.2008 02:02:08

Да ув. Exeter скорее всего шутит...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Как-то странно было бы это слушать серьезно...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Colder
К Олег... (31.01.2008 02:02:08)
Дата 31.01.2008 08:06:09

Да и я сам удивляюсь

Иногда трудно понять, всерьез Эксетер вбрасывает тезу или шутит. См. насчет зажигалова с Рэмбо-4. Но вообще-то тут есть одна характерная деталь. Почему-то (ИМХО, на опыте ВОВ) предполагается, что желающий загеноцидить обязательно должен составить план геноцида (типа плана Ост или там гиммлеровских мечтаний о разделении населения юга России в половому признаку в лагеря и выращивании кок-сагыза), организовать всякие там айнзатц-группы и Мертвые головы. А история показывает, что это вовсе не обязательно. И, более того, далеко не самый эффективный метод. Можно поступить много проще: просто создать предпосылки. В США никогда не составлялись прописанные планы по уничтожению индейского коренного населения, где бы устанавливались контрольные цифры смертности и сокращения. Просто индейцев выселили в непривычный климат и неплодородные земли, лишили привычного образа жизни, и воспрепятствовали всем попыткам вернуться в привычные места. И оказалось, что бабушка помрет сама, безо всяких тотенкопфов. По части лицемерия англосаксы дадут немцам вперед 1000 очков.
От Robert
К Олег... (31.01.2008 02:02:08)
Дата 31.01.2008 06:37:48

Ну я еще,серьезно,думаю что было бы всем xорошо. Но не учитывайте, я - эмигрант. (-)
От Мелхиседек
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 30.01.2008 23:46:13

откуда такая уверенность? (-)
От DenisK
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 30.01.2008 23:11:15

Не то что-бы с циничной точки зрения...

Здраствуйте.

Приятель московский как-то заметил - что если бы американцы могли - в начале 90х можно было прихватить без вопросов, на волне эйфории. Тогда это было действительно так как вы это сформулировали.
Но американская система достаточно тупа - они толком это даже не осознали, поскольку даже видные американские советологи представляют события происходящее в этой стране на основе популярных комиксов.
Сейчас наблюдается обратная сторона эйфории, в частности осознание тупости американской системы. В данный момент оценка ваша носит явно личный и эмоциональный характер.
От Exeter
К DenisK (30.01.2008 23:11:15)
Дата 30.01.2008 23:21:51

Зачем американцам прихватывать Россию??

Кормить 150 млн. нищебродов? Проще всем жителям Мексики и Колумбии дать гражданство США, буде американцам так уж острых ощущений захочется.

С уважением, Exeter
От DenisK
К Exeter (30.01.2008 23:21:51)
Дата 31.01.2008 00:30:02

Ну а зачем им было звездить иракцев?

Ради каких-то залежей какой-то нефти.
В России очевидно будет поболее и не только нефти.
Тупость системы, уважаемый Exeter - вот что является определяющим фактором.
Ну ладо - "некомпетентность", если выражатся вполне политкоректным языком.
От БорисК
К DenisK (31.01.2008 00:30:02)
Дата 31.01.2008 06:28:32

Re: Ну а...

>Тупость системы, уважаемый Exeter - вот что является определяющим фактором.
>Ну ладо - "некомпетентность", если выражатся вполне политкоректным языком.

В чем именно выражается тупость американской системы, или "некомпетентность", если выражатся вполне политкоректным языком?
От Harkonnen
К Exeter (30.01.2008 23:21:51)
Дата 30.01.2008 23:52:09

Re: Зачем американцам...

>Кормить 150 млн. нищебродов?

Почему 150? Их будет 15 млн. максимум для обслуживания рудников
М. Тетчер (с)
От Олег...
К Exeter (30.01.2008 23:21:51)
Дата 30.01.2008 23:48:53

Да нафига их кормить-то?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Сами вымрут, а те кто останется - будут обслуживать трубу...

Вымиранию будут способствовать деградация образования,
культуры, медецинского обслуживания, замены истинных ценностей на липовые...



Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Dervish
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 30.01.2008 22:34:22

О, вот так выявляются латентные любители... "не наших напитков" :( (-)

-
От Исаев Алексей
К Dervish (30.01.2008 22:34:22)
Дата 30.01.2008 23:32:36

Ув. Exeter намекает на мусликов и китайцев

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Которые будут не обсуждать условия, а резать.

С уважением, Алексей Исаев
От Harkonnen
К Исаев Алексей (30.01.2008 23:32:36)
Дата 30.01.2008 23:40:25

Re: Ув. Exeter...

>Которые будут не обсуждать условия, а резать.

А христианские высокооброзованнные заподноевропейские фрицы что особо обсуждали условия7 Еще вопрос кто хуже - китайцы и фундаменталисты или просвещенные европы :-)
От Exeter
К Harkonnen (30.01.2008 23:40:25)
Дата 30.01.2008 23:43:22

Вы-то сами верите, что немцы нас сейчас будут резать? :-)) (-)
От Бурлак
К Exeter (30.01.2008 23:43:22)
Дата 31.01.2008 07:52:10

Немцы нас сейчас не будут резать.

Дело - табак!

Европейцы западные сами не будут. Вперёд выпустят поляков, чехов, прибалтов, украинцев, молдаван и грузин. А уж они-то душу отведут.
От Harkonnen
К Exeter (30.01.2008 23:43:22)
Дата 30.01.2008 23:50:17

Re: Вы-то сами...

да. но не обязательно немцы, и не обязательно резать, могут травить деффолиантами, могут делать ковровые бомбардировки и пр. Это все не так давно было, а некоторые не верят, что то, что было лет 30-40 назад не повторится.
От Exeter
К Dervish (30.01.2008 22:34:22)
Дата 30.01.2008 23:23:05

Да, пью Кока-колу иногда. Совершаю гос. измену (-)
От Белаш
К Exeter (30.01.2008 23:23:05)
Дата 31.01.2008 00:31:15

Не в традиционной рецептуре, надеюсь? :) (-)
От Dervish
К Exeter (30.01.2008 23:23:05)
Дата 30.01.2008 23:28:36

"Сегодня он играет джаз, а завтра...". Речь о вполне высказанных симпатиях, ПМСМ (-)

-
От Exeter
К Dervish (30.01.2008 23:28:36)
Дата 30.01.2008 23:48:54

Угу, я давний агент влияния США

Обожаю Америку и защищаю ее в каждом тексте. И жить не могу без команды
New York Yankees.

С уважением, Exeter
От FED-2
К Exeter (30.01.2008 23:48:54)
Дата 31.01.2008 00:11:18

Да нет, США маловероятно

>Обожаю Америку и защищаю ее в каждом тексте. И жить не могу без команды
>New York Yankees.

Но то у Вас часто "Джейнс дифенс уикли" тут мелькает, то Вы утвеждаете, что англичане Ютландский бой выиграли, то английские законы об огораживании хвалите ... А без команды Манчестер Юнайтед можете жить? :-) Надо будет проверить, а то ещё вдруг окажется, что Вы являетесь почётным оратором Королевского института обьединённых видов вооружённых сил :-)
От БорисК
К FED-2 (31.01.2008 00:11:18)
Дата 31.01.2008 06:25:27

Re: Да нет,...

>то Вы утвеждаете, что англичане Ютландский бой выиграли

А кто его, по-Вашему, выиграл?
От Exeter
К FED-2 (31.01.2008 00:11:18)
Дата 31.01.2008 00:14:32

Эх, если бы RUSI мне еще и платил :-))) (-)
От Dervish
К Exeter (30.01.2008 23:48:54)
Дата 31.01.2008 00:11:04

Это пожалуйста. Только надо будет делать соотв. поправку при чтении Ваших статей (-)

-
От DenisK
К mordig (30.01.2008 21:29:39)
Дата 30.01.2008 22:05:04

Уже читать лень, года с 99го примерно. (-)
От Мелхиседек
К mordig (30.01.2008 21:29:39)
Дата 30.01.2008 21:33:05

Re: Что форум скажетвот на это - «Нью-Йорк Таймс» предложила аннексировать Росси

это уже далеко не в первый раз