От Exeter
К mordig
Дата 30.01.2008 22:09:42
Рубрики Современность;

С цинической точки зрения

Я лично, уважаемый mordig, как, полагаю, и большинство населения РФ, в принципе не возражали бы, если бы США или "старая Европа" аннексировали бы Россию :-))) Во всяком случае, это был бы далеко не самый худший вариант будущего, и по крайней мере, тут можно обсуждать условия аннексии :-)))
Вот только не аннексируют они Россию никогда, хе-хе. Так что придется нам самим жить и собственным империализмом заниматься.

С уважением, Exeter
От tevolga
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 31.01.2008 09:07:33

Re: С цинической...

>Я лично, уважаемый mordig, как, полагаю, и большинство населения РФ, в принципе не возражали бы, если бы США или "старая Европа" аннексировали бы Россию :-)))

Абсолютно согласен.
Подавляющее большинство жителей Грузии проголосовали за присоединение к НАТО, хотя на выборах президента значительные диспропорции. Весьма большая часть есть недовольная политикой с северным соседом, и говорят внутри себя на русском и дети ходят в русские школы(это стало престижно) но за НАТО.
Они ничем не отличаются от нас:-))
C уважением к сообществу.
PS. Лично я против аннексии в Европу:-))
От Colder
К tevolga (31.01.2008 09:07:33)
Дата 31.01.2008 09:24:37

Это совершенно иная ситуация

>Подавляющее большинство жителей Грузии проголосовали за присоединение к НАТО
Кто б сомневался. Но дело в том, что грузины голосуют за НАТО именно потому, что против России и русских. У русских такого стимула нет, да и Россия исконный натовский противник, что ж НАТО без него делать-то будет? Грузины, между прочим, самая обиженная часть б.СССР и по вполне понятным причинам. Как выразилась моя мать (а ей в свое время не раз приходилось ездить в командировки в Грузию по линии МВД) грузины прекрасно жили в советское время потому, что "воровали в СССР везде, а вот сбывать краденое можно было только в Грузии". Аод воровством имелись в виду цеховики :). Вот и не считали генацвале 25-рублевку за деньги и презрительно фыркали, когда с нее просили сдачу. А в постсоветское время сбывать краденое перестало быть проблемой :) и скрипач стал не нужен. Но генацвале-то искренне считают, что они жили хорошо, потому что были все из себя такие красивые и умные, а теперь им так жить мешают злобные москали. Так что все понятно. Это вполне себе готовый резервуар резальщиков ("вы всерьез считаете, что немцы будут сейчас резать" - нет, не будут. Для этого есть грузины etc).
От Кэп-БИУС
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 31.01.2008 03:29:26

Re: С цинической...

>Я лично, уважаемый mordig, как, полагаю, и большинство населения РФ, в принципе не возражали бы, если бы США или "старая Европа" аннексировали бы Россию :-))) Во всяком случае, это был бы далеко не самый худший вариант будущего, и по крайней мере, тут можно обсуждать условия аннексии :-)))
>Вот только не аннексируют они Россию никогда, хе-хе. Так что придется нам самим жить и собственным империализмом заниматься.
---Тады объявить войну и тут же сдаться в плен. Типа - нехай кормят.
Так ведь не будут, что характерно.
Так что без вариантов...

>С уважением, Exeter
---С уважением КЭП
От Д.И.У.
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 30.01.2008 23:39:42

За большинство населения РФ полагать не надо. (-)
От Exeter
К Д.И.У. (30.01.2008 23:39:42)
Дата 30.01.2008 23:44:26

Большинство населения как раз вполне аннексию нас США одобрит :-))) (-)
От Бурлак
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 31.01.2008 08:00:12

Большинство населения как раз вполне аннексию нас США не одобрит.

Дело - табак!

Попытка аннексии приведёт к тотальной национально-освободительной войне. И для удержания позиций в России придётся поголовно истреблять население, в том числе и применением всех видов ОМП.
От Гриша
К Бурлак (31.01.2008 08:00:12)
Дата 31.01.2008 08:13:18

Аннексию, думаю, одобрит. Но, как другие ораторы уже сказали, нафиг?

Мексиканцы ближе, дешевле и в общем еффективней. Полезные ископаемые тоже можно найти в местах с лучшим климатом. "Неуловимый Джо". (с)
От Colder
К Гриша (31.01.2008 08:13:18)
Дата 31.01.2008 08:19:31

Хм

>Мексиканцы ближе, дешевле и в общем еффективней.
Насчет этого никто и не спорит. Ни один человек в этой теме не утверждал, что русские Америке нужны.

>Полезные ископаемые тоже можно найти в местах с лучшим климатом. "Неуловимый Джо". (с)
Как легко вы разбрасываетесь залежами ископаемых. Как легко вы их находите. Что-то ваши корпорации не лучатся таким оптимизмом.
От Мертник С.
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 31.01.2008 07:52:25

Отучаемся говорить за всех.

САС!!!

Большинство население ТЕПЕРЬ отлично понимает, что гражданства страны - метрополии ни им ни их потомкам не видать как своих ушей. На что они реально могут расчитывать, так это на правовой статус жителей Майданека.

Мы вернемся
От Д.И.У.
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 31.01.2008 03:44:11

Издательский дом "Коммерсант" - еще не вся Россия.

Естественный национализм массам российского населения далеко не чужд и очень даже способен пробудиться при подходящем случае. Вы не узнаете окружающих, когда этот случай представится, да и многие из окружающих не узнают сами себя. Иноземная власть, какой бы "хорошей" она ни была, никогда не будет принята в России без упорного сопротивления. Такова вековая глубинная ментальность.
От Д.И.У.
К Д.И.У. (31.01.2008 03:44:11)
Дата 31.01.2008 03:45:22

П.С. ИД "Коммерсант" - это так, как некий символ. (-)
От Colder
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 30.01.2008 23:46:16

Есть одна проблема

Сильно подозреваю, что американцы имеют в виду аннексию территории, но не народа. Народ может отправляться на Луну, а территория - да, сгодится.
От Exeter
К Colder (30.01.2008 23:46:16)
Дата 30.01.2008 23:54:55

Сейчас такое невозможно

Наоборот, уважаемый Colder, от американской аннексионистской оккупационной администрации мы наверняка в случае гипотетической (и невероятной) аннексии увидим чудеса политкорректности :-))) С нами будут носиться как с писаной торбой, у-ха-ха. И русские быстро войдут во вкус хавания халявного велфера, встав в одном ряду с неграми, индейцами и пуэрториканцами. А чуть что - будем вопить о правах меньшинств.

С уважением, Exeter
От Олег...
К Exeter (30.01.2008 23:54:55)
Дата 31.01.2008 00:09:00

Это когда русских останется как индейцев в США? :о)

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>И русские быстро войдут во вкус хавания халявного велфера, встав в одном ряду с неграми, индейцами и пуэрториканцами.

И никаких налогов :о)... Скорее бы уж...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Exeter
К Олег... (31.01.2008 00:09:00)
Дата 31.01.2008 00:12:23

Индейцы в США перемерли сами - от усобиц, болезней и алкоголя (-)
От astro-02
К Exeter (31.01.2008 00:12:23)
Дата 31.01.2008 00:52:01

Сами они очень долго помирали...

...несколько десятков тысячелетий, как минимум. А вот после контакта с прогрессорами стали вымирать гораздо активнее.
От Олег...
К Exeter (31.01.2008 00:12:23)
Дата 31.01.2008 00:13:53

Именно так потом и скажут, полагаю :о)... (-)
От Exeter
К Олег... (31.01.2008 00:13:53)
Дата 31.01.2008 00:15:56

Вот именно. Перемрем мы от того же и безо всяких американцев. Без аннексий (-)
От Олег...
К Exeter (31.01.2008 00:15:56)
Дата 31.01.2008 02:04:56

Как, совсем без аннексий?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Пока что я наблюдаю ровно то же самое:
- деградация образования;
- деградация культуры;
- медецинского обслуживания;
- замена истинных ценностей на липовые;
- замена национальной валюты на импортную,
и так далее...

Илди это не оттуда откуда-то?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Colder
К Exeter (30.01.2008 23:54:55)
Дата 31.01.2008 00:01:44

Мда?

Иракский опыт ничему не учит. Политкорректность, говорите? А мне почему-то кажется, что в пределах Садового кольца будет организовано нечто вроде багдадской зеленой зоны, а в остальной России быстро взрастят местных Садров и прочих тонтон-макутов. Которые с превеликой радостью начнут резать друг друга аки всяческие зеленые в гражданскую войну. И конечно же, заокеанский дядя будет при этом ни при чем. И сокращение оставшегося населения ударными темпами увеличится. А своему обывателю, привыкшему плакать в церквях слезами величиной с виноградину (лично видел), разведут руками - ну не шмогла я, не шмогла, дикари-с! И хорошо, если при этом не заведется на просторах необъятных нечто вроде нового ВИЧ.
От astro-02
К Colder (31.01.2008 00:01:44)
Дата 31.01.2008 00:59:24

Re: Мда?

>Иракский опыт ничему не учит.
>И конечно же, заокеанский дядя будет при этом ни при чем. И сокращение оставшегося населения ударными темпами увеличится.

Абсолютно верно. И производство наркотиков вырастет, как в постталибском Афганистане.

Любые предположения о благости намерений Вашингтона в Ираке и в Афганистане требуют для начала признания причастности последних к терактам в Нью-Йорке, массовому производству ОМП, и т.д.
От Exeter
К Colder (31.01.2008 00:01:44)
Дата 31.01.2008 00:10:30

Да

Здравствуйте, уважаемый Colder!

>Иракский опыт ничему не учит.

Е:
А что показывает иракский опыт? Не воюй - и будешь получать от пиндосов пряники :-)) Иракцы, кстати, вообще больше друг дружку режут. А пиндосы их безуспешно разнимают.


Политкорректность, говорите? А мне почему-то кажется, что в пределах Садового кольца будет организовано нечто вроде багдадской зеленой зоны, а в остальной России быстро взрастят местных Садров и прочих тонтон-макутов.

Е:
Америкосы никаких Садров не взращивали, вся эта публика сама явилась. ПИндосы с ними борются - в меру способностей. И вообще, как-то Вы уж больно низкого мнения о русском народе :-)) У нас Садров нет.


Которые с превеликой радостью начнут резать друг друга аки всяческие зеленые в гражданскую войну. И конечно же, заокеанский дядя будет при этом ни при чем. И сокращение оставшегося населения ударными темпами увеличится.

Е:
Слушайте, ну кончайте пургу гнать, извините. Стыдно даже. Американцы никакого сокращения иракского населения не планировали, не планируют и не ведут. Буш и Ко хотели сделать из Ирака витрину американизма и свободы. И смута в Ираке им не нужна нахрен. То что не получилось - от незнания местных условий, а не от сознательной политики.


А своему обывателю, привыкшему плакать в церквях слезами величиной с виноградину (лично видел), разведут руками - ну не шмогла я, не шмогла, дикари-с! И хорошо, если при этом не заведется на просторах необъятных нечто вроде нового ВИЧ.

Е:
У нас ВИЧ цветет и без всяких американцев. Что подрывает Ваш пафос живописаний ужасов американской оккупации :-))))

С уважением, Exeter
От eagle852
К Exeter (31.01.2008 00:10:30)
Дата 31.01.2008 02:18:06

А что, при Саддамке тоже резались в таких масштабах?

Естественно, ничего подобного тому, что имеем в текущей реальности, штатники не планировали. Правда и витрины они тоже не планировали. В лучшем случае планировалась банановая республика без бананов, но с нефтью. Вся такая демократическая, демократическая... Ну, правда, были-бы толпы люмпенов всяческих и нищебродов - население непосредственно не связанное с добычей нефти.
Ничего не напоманает?
От Robert
К eagle852 (31.01.2008 02:18:06)
Дата 31.01.2008 06:23:15

Псиxологию лавочника включаем? Нефти на 30 млрд. в год,война стоит 300 в год. (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (31.01.2008 06:23:15)
Дата 31.01.2008 09:06:05

Это как так?

О цифрах подробнее в их сакральном смысле?
От Мертник С.
К Robert (31.01.2008 06:23:15)
Дата 31.01.2008 07:55:09

Хи-хи-хи. И эти триста милиардов планировались?

САС!!!

Или уже в марте 2003 г. Куст премудрый заявил что война в Ираке выиграна?

Мы вернемся
От Colder
К Exeter (31.01.2008 00:10:30)
Дата 31.01.2008 00:32:23

Вы оптимист - я пессимист

>А что показывает иракский опыт? Не воюй - и будешь получать от пиндосов пряники
Можно поподробнее насчет пиндосских пряников? А то я энное время назад видел по ВВС World большую передачу насчет обстановки в нынешнем Ираке, так грустно там было насчет пряников. Даже в несравнимо более стабильном Киркуке (по сравнению с Багдадом) огромные очереди за газовыми баллонами (один чел с широко распахнутыми глазами прямо в камеру орал, что, дескать, такого не было в худшие времена при Саддаме), в целом ряде мест элементарно не могут восстановить водоснабжение и тэпэ. Причем тональность критики была именно типа "колонизаторы опытные versus нуво-колонизаторы". А еще там в передаче был бывший пилот гражданской авиации, пробавляющийся на свалке. То-то он шибко пряникам радовался. Но справедливости заради: были в кадре и получатели пряников. Вот только не совсем пиндосских. Например, владельцы бензовозов, торгующих краденым бензином. При Саддаме это как бы было в руках власти, а сейчас власть подразболталась, вот можно стало подворовывать и приторговывать. Там чел один в кадре сказал, что сейчас владеет двумя бензовозами и собирается прикупить третий. Что-то мне подсказывает, что у нас выйдет примерно то же самое.

> Иракцы, кстати, вообще больше друг дружку режут.
Кто б сомневался. Можно подумать, большое изобретение. У меня в свое время родители пообщались со старожилами на предмет жития в оккупации. Ставрополье непродолжительное время было под немцами. Дык в унисон говорили, что-де сами-то немцы не особо людей постреливали. Вот только выпустили всех уголовников и политических, дали им по ружбайке и повязки полицаев, а те уже с превеликой радостью стали наведываться в гости "Ну что Иван Иваныч? Попановал? Таперича наша очередь жилы тянуть". И тянули. А когда the tide went back, то, в свою очередь, немногие дожили до кровавой гэбни.

>А пиндосы их безуспешно разнимают.
Ну да, конечно. И плачут слезами величиной с виноградину.

>Америкосы никаких Садров не взращивали, вся эта публика сама явилась. ПИндосы с ними борются - в меру способностей.
Позвольте вам не поверить.

>И вообще, как-то Вы уж больно низкого мнения о русском народе :-)) У нас Садров нет.
Я, знаете ли, пессимист. И не очень лучезарного мнения о всяческих богоносцах. Приведу крошечный пример. Помните время взрывов домов? Казалось бы, где Москва с Волгодонском, а где мой крошечный Туапсе. Угу. Вот только шквал немеряный был идиотских анонимных звонков по ночам "спасайтесь, ваш дом заминирован!". Веселился народ до упаду. Смешно было, понимаете ли. Тогда-то и пришлось мне озаботиться телефоном с определителем номера и ночным режимом, в котором поставил по 20 звонков до реального звонка. Чтобы не доставали уроды. А еще довелось мне как-то слышать беседу насчет взрывов в автобусе типичных таких работяг. Уверяю вас, весьма далекую от "всеобщего осуждения". В общем, стоит только открыть шлюзы, и вторичная субстанция тут же потечет по трубам.

>Слушайте, ну кончайте пургу гнать, извините. Стыдно даже.
Угу, все получается само собой, совершенно случайно. Но на редкость удачно. Не беспокойтесь, тут выйдет то же самое.
От Олег...
К Colder (31.01.2008 00:32:23)
Дата 31.01.2008 02:02:08

Да ув. Exeter скорее всего шутит...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Как-то странно было бы это слушать серьезно...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Colder
К Олег... (31.01.2008 02:02:08)
Дата 31.01.2008 08:06:09

Да и я сам удивляюсь

Иногда трудно понять, всерьез Эксетер вбрасывает тезу или шутит. См. насчет зажигалова с Рэмбо-4. Но вообще-то тут есть одна характерная деталь. Почему-то (ИМХО, на опыте ВОВ) предполагается, что желающий загеноцидить обязательно должен составить план геноцида (типа плана Ост или там гиммлеровских мечтаний о разделении населения юга России в половому признаку в лагеря и выращивании кок-сагыза), организовать всякие там айнзатц-группы и Мертвые головы. А история показывает, что это вовсе не обязательно. И, более того, далеко не самый эффективный метод. Можно поступить много проще: просто создать предпосылки. В США никогда не составлялись прописанные планы по уничтожению индейского коренного населения, где бы устанавливались контрольные цифры смертности и сокращения. Просто индейцев выселили в непривычный климат и неплодородные земли, лишили привычного образа жизни, и воспрепятствовали всем попыткам вернуться в привычные места. И оказалось, что бабушка помрет сама, безо всяких тотенкопфов. По части лицемерия англосаксы дадут немцам вперед 1000 очков.
От Robert
К Олег... (31.01.2008 02:02:08)
Дата 31.01.2008 06:37:48

Ну я еще,серьезно,думаю что было бы всем xорошо. Но не учитывайте, я - эмигрант. (-)
От Мелхиседек
К Exeter (30.01.2008 23:44:26)
Дата 30.01.2008 23:46:13

откуда такая уверенность? (-)
От DenisK
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 30.01.2008 23:11:15

Не то что-бы с циничной точки зрения...

Здраствуйте.

Приятель московский как-то заметил - что если бы американцы могли - в начале 90х можно было прихватить без вопросов, на волне эйфории. Тогда это было действительно так как вы это сформулировали.
Но американская система достаточно тупа - они толком это даже не осознали, поскольку даже видные американские советологи представляют события происходящее в этой стране на основе популярных комиксов.
Сейчас наблюдается обратная сторона эйфории, в частности осознание тупости американской системы. В данный момент оценка ваша носит явно личный и эмоциональный характер.
От Exeter
К DenisK (30.01.2008 23:11:15)
Дата 30.01.2008 23:21:51

Зачем американцам прихватывать Россию??

Кормить 150 млн. нищебродов? Проще всем жителям Мексики и Колумбии дать гражданство США, буде американцам так уж острых ощущений захочется.

С уважением, Exeter
От DenisK
К Exeter (30.01.2008 23:21:51)
Дата 31.01.2008 00:30:02

Ну а зачем им было звездить иракцев?

Ради каких-то залежей какой-то нефти.
В России очевидно будет поболее и не только нефти.
Тупость системы, уважаемый Exeter - вот что является определяющим фактором.
Ну ладо - "некомпетентность", если выражатся вполне политкоректным языком.
От БорисК
К DenisK (31.01.2008 00:30:02)
Дата 31.01.2008 06:28:32

Re: Ну а...

>Тупость системы, уважаемый Exeter - вот что является определяющим фактором.
>Ну ладо - "некомпетентность", если выражатся вполне политкоректным языком.

В чем именно выражается тупость американской системы, или "некомпетентность", если выражатся вполне политкоректным языком?
От Harkonnen
К Exeter (30.01.2008 23:21:51)
Дата 30.01.2008 23:52:09

Re: Зачем американцам...

>Кормить 150 млн. нищебродов?

Почему 150? Их будет 15 млн. максимум для обслуживания рудников
М. Тетчер (с)
От Олег...
К Exeter (30.01.2008 23:21:51)
Дата 30.01.2008 23:48:53

Да нафига их кормить-то?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Сами вымрут, а те кто останется - будут обслуживать трубу...

Вымиранию будут способствовать деградация образования,
культуры, медецинского обслуживания, замены истинных ценностей на липовые...



Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Dervish
К Exeter (30.01.2008 22:09:42)
Дата 30.01.2008 22:34:22

О, вот так выявляются латентные любители... "не наших напитков" :( (-)

-
От Исаев Алексей
К Dervish (30.01.2008 22:34:22)
Дата 30.01.2008 23:32:36

Ув. Exeter намекает на мусликов и китайцев

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Которые будут не обсуждать условия, а резать.

С уважением, Алексей Исаев
От Harkonnen
К Исаев Алексей (30.01.2008 23:32:36)
Дата 30.01.2008 23:40:25

Re: Ув. Exeter...

>Которые будут не обсуждать условия, а резать.

А христианские высокооброзованнные заподноевропейские фрицы что особо обсуждали условия7 Еще вопрос кто хуже - китайцы и фундаменталисты или просвещенные европы :-)
От Exeter
К Harkonnen (30.01.2008 23:40:25)
Дата 30.01.2008 23:43:22

Вы-то сами верите, что немцы нас сейчас будут резать? :-)) (-)
От Бурлак
К Exeter (30.01.2008 23:43:22)
Дата 31.01.2008 07:52:10

Немцы нас сейчас не будут резать.

Дело - табак!

Европейцы западные сами не будут. Вперёд выпустят поляков, чехов, прибалтов, украинцев, молдаван и грузин. А уж они-то душу отведут.
От Harkonnen
К Exeter (30.01.2008 23:43:22)
Дата 30.01.2008 23:50:17

Re: Вы-то сами...

да. но не обязательно немцы, и не обязательно резать, могут травить деффолиантами, могут делать ковровые бомбардировки и пр. Это все не так давно было, а некоторые не верят, что то, что было лет 30-40 назад не повторится.
От Exeter
К Dervish (30.01.2008 22:34:22)
Дата 30.01.2008 23:23:05

Да, пью Кока-колу иногда. Совершаю гос. измену (-)
От Белаш
К Exeter (30.01.2008 23:23:05)
Дата 31.01.2008 00:31:15

Не в традиционной рецептуре, надеюсь? :) (-)
От Dervish
К Exeter (30.01.2008 23:23:05)
Дата 30.01.2008 23:28:36

"Сегодня он играет джаз, а завтра...". Речь о вполне высказанных симпатиях, ПМСМ (-)

-
От Exeter
К Dervish (30.01.2008 23:28:36)
Дата 30.01.2008 23:48:54

Угу, я давний агент влияния США

Обожаю Америку и защищаю ее в каждом тексте. И жить не могу без команды
New York Yankees.

С уважением, Exeter
От FED-2
К Exeter (30.01.2008 23:48:54)
Дата 31.01.2008 00:11:18

Да нет, США маловероятно

>Обожаю Америку и защищаю ее в каждом тексте. И жить не могу без команды
>New York Yankees.

Но то у Вас часто "Джейнс дифенс уикли" тут мелькает, то Вы утвеждаете, что англичане Ютландский бой выиграли, то английские законы об огораживании хвалите ... А без команды Манчестер Юнайтед можете жить? :-) Надо будет проверить, а то ещё вдруг окажется, что Вы являетесь почётным оратором Королевского института обьединённых видов вооружённых сил :-)
От БорисК
К FED-2 (31.01.2008 00:11:18)
Дата 31.01.2008 06:25:27

Re: Да нет,...

>то Вы утвеждаете, что англичане Ютландский бой выиграли

А кто его, по-Вашему, выиграл?
От Exeter
К FED-2 (31.01.2008 00:11:18)
Дата 31.01.2008 00:14:32

Эх, если бы RUSI мне еще и платил :-))) (-)
От Dervish
К Exeter (30.01.2008 23:48:54)
Дата 31.01.2008 00:11:04

Это пожалуйста. Только надо будет делать соотв. поправку при чтении Ваших статей (-)

-