>Wheatcroft (третья статья) придерживается оценки в 400-500 тысяч погибших от голода в зависимости от выбора данных для показателя естественной смертности.
>Mortality for 1892 rose in the sixteen famine provinces - about 400,000 deaths above normal
Во-первых, даже по тогдашним официальным данным голодали 17 губерний (точнее, 16 губерний и Область войска Донского) — см., например: Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. А если взять статью из Брокгауза и Ефрона, которую я здесь приводил, то там говорится про 29 голодающих губерний.
Вот динамика численности населения Европейской России, в млн на 1 января (в скобках — процент прироста к прошлому году):
1885 — 80,6 (1,77)
1886 — 81,8 (1,49)
1887 — 82,9 (1,34)
1888 — 84,1 (1,45)
1889 — 85,4 (1,55)
1890 — 86,5 (1,29)
1891 — 87,5 (1,16)
1892 — 88,5 (1,14)
1893 — 88,9 (0,45)
Если взять за норму прирост населения за 1889 год (хотя он и тогда был заметно ниже, чем в предыдущие годы) — 1,1 млн, то получаем недобор за 1891 год — 100 тыс. человек и за 1892 год — 700 тыс. человек, то есть суммарно 800 тыс.
Моё личное мнение: 800 тыс. — оценка количества жертв голода 1891/1892 снизу.
>В "Years of Hunger" приведена также цифра в 11 миллионов получавших продпомощь к лету 1892 года.
Корреспондент “Мира Божьего”, анализируя события, писал: “Поводом к бунту послужили фантастические рассказы, пущенные в обращение неизвестно кем и когда, но с глубокой верой подхваченные всеми”. И далее преинтереснейший рассказ, который можно привести только полностью:
“За зиму, когда голод постиг приволжские губернии, царь много посылал и хлеба, и денег для раздачи народу, но эта помощь не доходила до назначения, оставаясь в руках чиновников, грабивших и казну и народ. Проведав стороною об этом, царь послал наследника инкогнито разузнать дело на месте. Наследник приехал, разузнал, долго уговаривал чиновников отдать всё награбленное народу, но, не сладив с ними, “поехал за отцом”. Чиновники же, узнав об этом и испугавшись расправы, ПОДКУПИЛИ ДОКТОРОВ, чтобы те распустили холеру и не допустили бы этим царя к Поволжью. Царь, действительно, не приехал, но НАСЛЕДНИК УЧАСТВОВАЛ С НАРОДОМ И В БУНТАХ, И В РАЗГРОМАХ БОЛЬНИЦ! В Покровском народ ТРИ РАЗА ПОДНИМАЛ НА “УРА” ПОРТРЕТ ГОСУДАРЯ, висевший на стене в земской больнице, И СНОВА ПОВЕСИЛИ ЕГО НА МЕСТО. Он и икона были единственными уцелевшими там вещами.
По другому варианту, холеру напустила “англичанка”, пожелавшая погубить русский народ и подкупившая докторов”12.
Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России / Под ред. В.И.Покровского. Т.1. Издание Департамента Таможенных сборов. СПб.: Типолитография М.П.Фроловой, 1902.
Номер страницы сейчас сказать не могу.
>Экстраполяция данных переписи 1897 г.?
Никоим образом. Текущая статистика министерства внутренних дел. Естественно, цифры получаются оценочными.