От Василий Фофанов
К oleg100
Дата 02.02.2008 20:26:38
Рубрики Современность; Флот;

А что за претензии к "всяким челси"?

Вон на государственном уровне дан наказ скупать на западе все что можно. Вполне ничего так инвестиция. ИМХО уж получше чай чем 5% акций EADS :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Паршев
К Василий Фофанов (02.02.2008 20:26:38)
Дата 03.02.2008 00:57:28

Интересно, при обострении отношений

кому будет принадлежать это честно купленное россиянами имущество?
От Nachtwolf
К Паршев (03.02.2008 00:57:28)
Дата 03.02.2008 12:45:44

А вот кстати, военно-исторический вопросец

Когда Британия вступала в войну (например, в ВМВ), ка она обходилась с собственностью ииностранных граждан, вражеских держав? Понятно, что сами граждане, оказавшиеся в этот момент на ее территории, подлежали интернированию, а их собственность?
От И.Пыхалов
К Паршев (03.02.2008 00:57:28)
Дата 03.02.2008 10:19:26

При обострении отношений владельцы имущества станут «пятой колонной»

И будут всеми силами принуждать РФ к капитуляции
От В. Кашин
К И.Пыхалов (03.02.2008 10:19:26)
Дата 03.02.2008 15:22:07

Для западных инвестиций за рубежом это "правило" тоже работает?

Добрый день!
>И будут всеми силами принуждать РФ к капитуляции
 Приток прямых иностранных инвестиций в Россию в 2007 г составил $42 млрд, чистый приток иностранного капитала - $82 млрд. О "Челси" на этом фоне можно и позабыть...
С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (03.02.2008 15:22:07)
Дата 03.02.2008 16:24:35

Re: Для западных...

> Приток прямых иностранных инвестиций в Россию в 2007 г составил $42 млрд, чистый приток иностранного капитала - $82 млрд. О "Челси" на этом фоне можно и позабыть...

Вот только капитал и инвестиции эти, как бы это помягче сказать, "ан масс" не совсем иностранные. Типа инвесторы с Кипра из Голандии и Лихтенштейна :-)
Во всяком случае это прямых инвестиций касается.
От Игорь Кулаков
К И.Пыхалов (03.02.2008 10:19:26)
Дата 03.02.2008 12:24:59

Re: При обострении...

>И будут всеми силами принуждать РФ к капитуляции

наоборот, чем больше взаимозависимости, тем меньше причин/поводов для реальной напряженности.
От И.Пыхалов
К Игорь Кулаков (03.02.2008 12:24:59)
Дата 03.02.2008 12:33:15

Совершенно необязательно

>наоборот, чем больше взаимозависимости, тем меньше причин/поводов для реальной напряженности.

Например, накануне ПМВ между Германией и Россией была очень сильная экономическая взаимозависимость. Объёмы российско-германской торговли неуклонно возрастали: если в 1898–1902 гг. в Германию шло 24,7% российского экспорта, а из Германии поступало 34,6% российского импорта, то в 1913 году — уже 29,8% и 47,5%.

Другое дело, что в нынешней ситуации чем больше имущества у российской элиты на Западе, тем сервильнее внешняя политика РФ.
От Игорь Кулаков
К И.Пыхалов (03.02.2008 12:33:15)
Дата 03.02.2008 12:55:26

Re: Совершенно необязательно

>Другое дело, что в нынешней ситуации чем больше имущества у российской элиты на Западе, тем сервильнее внешняя политика РФ.

Вы не правильно ставите, имхо, акценты.
"сервильнее" - вовсе не тот термин, который здесь подходит. Процесс ведь взаимный, не только мы у них приобретаем, но и они у нас. И эти владельцы, неважно каких конкретно активов, будут оказывать определенное воздействие на наше/амерское рук-во, в плане подталкивания их к диалогу и компромиссу.
От Паршев
К Игорь Кулаков (03.02.2008 12:55:26)
Дата 03.02.2008 13:01:45

Компромисс по-западному выглядит совершенно определенным образом

Россия без ядерного оружия и своюодный доступ Запада к природным ресурсам России.

Вы в общем намекаете на то, что в случае обострения отношений владельцев собственности на Западе следует развешивать на столбах?
От Игорь Кулаков
К Паршев (03.02.2008 13:01:45)
Дата 03.02.2008 13:16:59

Re: Компромисс по-западному...

>Россия без ядерного оружия и своюодный доступ Запада к природным ресурсам России.

разумеется, среди "партнеров" (C)ВВП на западе немало таких, кто придерживается такой точки зрения.

>Вы в общем намекаете на то, что в случае обострения отношений владельцев собственности на Западе следует развешивать на столбах?

Это будет крайний вариант, если дело дойдет до финишной черты :-) Думаю,что... (уже написал в предыдущем посте)...
От writer123
К Паршев (03.02.2008 00:57:28)
Дата 03.02.2008 09:33:05

Re: Интересно, при...

Тут нужно принять во внимание тот факт что вероятность оной напряжённости в таком случае снижается.
От Василий Фофанов
К Паршев (03.02.2008 00:57:28)
Дата 03.02.2008 03:16:20

Своим владельцам и будет принадлежать. При какой угодно напряженности (-)