От tarasv
К Rustam Muginov
Дата 02.02.2008 20:51:54
Рубрики Флот; Артиллерия;

Зарядка гауса с КПД 20% на 64МДж за сутки это примерно 3 бытовых утюга.

Корабельная энергетика без всякой модернизации совершенно без проблем потянет на три порядка больше. Тоесть "банки" зарядятся за проторы минуты.


Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Василий Фофанов
К tarasv (02.02.2008 20:51:54)
Дата 02.02.2008 20:55:15

Re: Зарядка гауса...

>Корабельная энергетика без всякой модернизации совершенно без проблем потянет на три порядка больше. Тоесть "банки" зарядятся за проторы минуты.

Надо за 6 секунд.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От tarasv
К Василий Фофанов (02.02.2008 20:55:15)
Дата 02.02.2008 21:06:43

Re: За 6 сек нужен специальный корабль

>Надо за 6 секунд.

~53МВт - это уже на силовую установку эсминца тянет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Кудинов Игорь
К tarasv (02.02.2008 21:06:43)
Дата 02.02.2008 23:38:52

зачем же корабль, все умещалось на КРАЗе

http://vivovoco.rsl.ru/VV/NEWS/PRIRODA/VV_PR9_W.HTM
В 70-х годах в СССР были созданы источники импульсного тока на базе МГД-генераторов, превосходящие даже ныне существующие на 2-3 порядка. Среди них пороховые МГД-генераторы при большой мощности (до 25МВт) являются наиболее удобными для электроразведки, поскольку они малогабаритны. В таких генераторах низкотемпературная плазма создается при использованием порохов, содержащих компоненты с высокой электропроводностью продуктов сгорания (на четыре порядка превышающих электрпроводность обычных порохов и ракетных топлив).

От tarasv
К Кудинов Игорь (02.02.2008 23:38:52)
Дата 03.02.2008 02:35:06

Re: На 10 выстрелов в минуту?

>В 70-х годах в СССР были созданы источники импульсного тока на базе МГД-генераторов, превосходящие даже ныне существующие на 2-3 порядка. Среди них пороховые МГД-генераторы при большой мощности (до 25МВт) являются наиболее удобными для электроразведки, поскольку они малогабаритны.

Пороховые МГД хороши когда надо в полевых условиях один раз дать высокую мощность, а для постоянной работы непригодны совершенно. На 10 выстрелов нужна тонна топлива для МГД генератора - силовая установка корабля потребляет значительно меньше при сходных размерах. Например LM2500 тойже мощности (25МВт) помещается в стандартном 40 футовом контейнере и может работать сутками без перерыва. А вот с какой переодичностью надо чистить канал МГД через который за один раз пролетают продукты сгорания 100кг пороха да еще с металлическими присадками? Уж не после каждого ли выстрела?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Василий Фофанов
К tarasv (02.02.2008 21:06:43)
Дата 02.02.2008 21:52:03

Ну так это и будет специальный корабль

> ~53МВт - это уже на силовую установку эсминца тянет.

Вам же Exeter запостил их планы: Its conclusions "showed there would be sufficient power available to integrate two 63 MJ guns aboard an IPS ship with 81 MW power available, operate at 10-12 rds/min and maintain ship speed at 10-18 kt"

Именно эсминец, силовая установка 81МВт, две орудийные установки мощностью 63МДж каждая со скорострельностью 10-12 встр/мин (неясно только каждая или всего) на скорости 10-18 узлов.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От tarasv
К Василий Фофанов (02.02.2008 21:52:03)
Дата 02.02.2008 22:37:16

Re: Ну так...

>Именно эсминец, силовая установка 81МВт, две орудийные установки мощностью 63МДж каждая со скорострельностью 10-12 встр/мин (неясно только каждая или всего) на скорости 10-18 узлов.

Скорее всего общая скорострельность - 20% КПД от которого я прикидывал это очень хорошая гаусовка. Чтобы эсминец из обеих пушек по 10 выстрелов в минуту делала да еще и ход имел 81МВт явно не хватит потому что ~40% КПД дла гауссовки ИМХО нереально.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Василий Фофанов
К tarasv (02.02.2008 22:37:16)
Дата 03.02.2008 00:38:30

Что впустую обсуждать. Сделают - увидим.Не сделают - соответственно не увидим :) (-)