От Одессит
К Vitaly V. Pinjagin
Дата 30.01.2008 15:13:43
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: я думаю...

Добрый день

>Вот если бы дали полную картину -- прибыл в Женеву тогда-то (ну это было), проработал столько-то, за это время имел такие-то взыскания, такие-то поощрения, считался бесперспективным/молодым, не опытным/подающим надежды/ничего не подающим/... оперативником/аналитиком/серетарём; кем эти мнения высказывались/записывались и когда.

Никогда Вам это не раскроют. Потому что это может зацепить какие-то серьезные темы, пусть даже косвенно или боком. Да и если даже не может - не та контора ГРУ, чтобы рассказывать о служебном интиме даже предавшего офицера резидентуры.
Что Вы хотите, они даже сейчас тень на плетень наводят по поводу работы агентурных сетей в Западной Европе накануне и в годы войны, а тут уж!

>Ведь он же работал там не один год, чем-то занимался, значит должны быть результаты его деятельности. Его не отправили обратно в Союз как полную никчёмность или может по другим причинам не отправили. На вербовку этого редактора добро дали, а почему раз он такой убогий? Или он без спроса его вербовать пошёл?

Никой идиот "легал" никого без санкции вербовать не будет. Ибо это бессмысленно (не утвердят) и опасно для него самого (точно отзовут, да и на подставу КР нарваться без всестороннего изучения кандидатуры - раз плюнуть).

>Тема Витя-разведчик не раскрыта.

И при нашей жизни, наверное, не будет.

>А разведчиком он таки был, ибо являлся кадровым сотрудником разведовательной организации.

Угу.

>сам Резун например говорит что он наоборот помог прояснить многие белые пятна в части вооружения и организации СА...

Чистая правда. Всплеск интереса к войне и смежным проблемам во многом является следствием его книг.

>Если нету прямых улик, можно было привести другие похожие факты, попытатся составить из них полную картину антисоветской кампании, в которой найти персональное место и для Ледокола, после чего уже привести косвенные доказательства его заказного характера.
>Где это всё?

Абсолютно согласен. Вполне могло попасть в струю и быть раскручено по факту появления.

>Я про любовь должен петь Магомаев или там Rolling Stones, но не как не "уси-пуси-катя-лель".

Любовь тоже разная бывает...
:-))

С уважением www.lander.odessa.ua
От Vitaly V. Pinjagin
К Одессит (30.01.2008 15:13:43)
Дата 31.01.2008 18:58:17

Да можно было раскрыть тему, можно... (+)

>Никогда Вам это не раскроют. Потому что это может зацепить какие-то серьезные темы, пусть даже косвенно или боком.

Да что оно может зацепить? Всё что Витя знал, он всё давно уже слил. А вот дать оценку его (путь и "секретарского") труда можно было бы. Только объективно, хотя и бы так например -- Резун за год сделал 1000 вырезок и наклеил их в нужном порядке, для примера к-н Пупкин, за тот же период времени, наклеивал по 2000 вырезок.Чо тут секретного?
Что бы не было не нужного полёта фантазии -- да, был разведчиком,
его уровень на 4+ или на 3- это не важно главное что бы ясность была.

> Да и если даже не может - не та контора ГРУ, чтобы рассказывать о служебном интиме даже предавшего офицера резидентуры.

Ну я то счтаю, что речь идет не бывшем ГРУ-шнике, а об анти-советском, а теперь и анти-русском деятеле, причем не одиночке-сумасшедшем, а являющемся (преднамеренно или случайно) важной частью гос. политики наших врагов.
Так что тут не до интимных стеснений.

>Никой идиот "легал" никого без санкции вербовать не будет.

Ну вот, значит таки доверили ему эту гиблое для него дело?
Значит не считали совсем уж никудышным?
Или считали и кто-то персонально за это решение понёс ответственность? Тоже было бы хорошо ясность внести.

>>Тема Витя-разведчик не раскрыта.
>И при нашей жизни, наверное, не будет.

Да ну ей-богу, тоже мне блин Рудольф Абель нашёлся.
Весь его послужной список в разведке на одну страницу можно уместить. Без паролей и явок.
Ибо их ему никто и не говорил, без надобности ему это было ;-)

>>сам Резун например говорит что он наоборот помог прояснить многие белые пятна в части вооружения и организации СА...
>Чистая правда. Всплеск интереса к войне и смежным проблемам во многом является следствием его книг.

Гм, я имел ввиду что Резун утверждает, что англичане многого не знали даже про наши обычные вооружения, а он им глаза то дескать и раскрыл. Ну и напрашивается вывод -- вот этими сведеньями он и "расплатился" с SIS. На жизнь зарабатывал преподаванием. А пейсательство это чисто хобби безкорыстное.
Опровергнуть это фактами, а не домыслами... может и можно,
только боюсь разные АБВ опять "интимными" секретами делится не заходят, хотя при желании могли бы и поделится, а учитывая вред от резуновских идей и должны поделится.
От Константин Федченко
К Одессит (30.01.2008 15:13:43)
Дата 30.01.2008 15:39:21

Re: я думаю...

>Что Вы хотите, они даже сейчас тень на плетень наводят по поводу работы агентурных сетей в Западной Европе накануне и в годы войны, а тут уж!

Действительно наводят? А публикации на эту тему кто утверждает/корректирует? Не публиковалось ли случайно каких-то сводных аналитических статей, обзоров на тему агентурных сетей накануне войны? что-либо более подробное чем у Судоплатова, списки резидентур, источников, с кодовыми именами и должностями?

С уважением
От Одессит
К Константин Федченко (30.01.2008 15:39:21)
Дата 31.01.2008 09:55:24

Re: я думаю...

Добрый день

>Действительно наводят?

Действительно, хотя и не впрямую. Во всяком случае, по Гуреыичу - "Кенту" продолжают травлю. И я думаю, не случайно у нас пока таки не переведены его мемуары. Это ведь одна из интереснейших книг, написанных участником этих событий!

>А публикации на эту тему кто утверждает/корректирует? Не публиковалось ли случайно каких-то сводных аналитических статей, обзоров на тему агентурных сетей накануне войны? что-либо более подробное чем у Судоплатова, списки резидентур, источников, с кодовыми именами и должностями?

Ну, в моей книге, например, написано немало. И по предвоенной работе, и во время войны. В табличной форме там ничего нет, но из текста нужную информацию с оценками извлечет любой желающий.
А если Вам нужно что-то конкретное - спрашивайте.

С уважением www.lander.odessa.ua