От DenisK
К Андрей Сергеев
Дата 01.02.2008 18:18:03
Рубрики Современность; ВВС;

Простая статистика поставок F-5

>Но хотелось бы знать источник этого вашего утверждения (если оно не плод агентства ОБС):
Бабушки про F-5 мало что слышали.
Встречалось: F-5 плохо продавался в первую очередь потому что от них сами US AF отказались.
Очевидно что на него как основной никогда не раситывали.


>Вы вообще разницу между треугольным крылом (кстати, когда его впервые янки применили и когда МиГ-21 полетел, а?) и трапециевидным с наплывом, оно же "готическое", хотя бы понимаете?
Ну типа про гитики - чуть выше было.
Военные вообще надо отметить люди предельно тупые, пока им не всунут по самое "не балуй мне" - не доходит нихрена.
А когда всунут - они думаете своих талантов вспоминают?
Ничего подобного, теме уже тысяча лет: "Сделайте как у них, только лучше."
От tarasv
К DenisK (01.02.2008 18:18:03)
Дата 01.02.2008 19:16:19

Re: Простая статистика...

>Встречалось: F-5 плохо продавался в первую очередь потому что от них сами US AF отказались.

Две с половиной тысячи построенных F-5 это мало? Это например больше чем Миражей III.

>Очевидно что на него как основной никогда не раситывали.

F-5 создавался сугубо на экспорт по программе MAP. В USAF применение F-5 было экзотикой. У них и более серьезных машин хватало.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Сергеев
К DenisK (01.02.2008 18:18:03)
Дата 01.02.2008 18:34:08

Re: Простая статистика...

Приветствую, уважаемый DenisK!

>>Но хотелось бы знать источник этого вашего утверждения (если оно не плод агентства ОБС):
>Бабушки про F-5 мало что слышали.
>Встречалось: F-5 плохо продавался в первую очередь потому что от них сами US AF отказались.

Поэтому не надо слушать бабушек. F-5 продавался в Ирак, Ю.Корею, Филиппины, Турцию, Тайвань, Норвегию, Испанию, Канаду, причем в Испании и Канаде изготовлялся по лицензии. Наследовавший ему F-5E вообще куда только не поставлялся. Так что не знаю, где вам сей бред встречался, если он, конечно, не плод ваших личных измышлений.

>Очевидно что на него как основной никогда не раситывали.

"Тонкое жизненное наблюдение"(С). Потому, что готовились к другой войне. А вот во Вьетнаме он пришелся впору.

>>Вы вообще разницу между треугольным крылом (кстати, когда его впервые янки применили и когда МиГ-21 полетел, а?) и трапециевидным с наплывом, оно же "готическое", хотя бы понимаете?
>Ну типа про гитики - чуть выше было.

Вы бы "гитики" расшифровали, а то все время получается, что вы с умным видом говорите то, о чем представления не имеете.

>Военные вообще надо отметить люди предельно тупые, пока им не всунут по самое "не балуй мне" - не доходит нихрена.
>А когда всунут - они думаете своих талантов вспоминают?
>Ничего подобного, теме уже тысяча лет: "Сделайте как у них, только лучше."

И к чему это поток сознания?

С уважением, А.Сергеев
От DenisK
К Андрей Сергеев (01.02.2008 18:34:08)
Дата 01.02.2008 19:11:20

Ок!

>Приветствую, уважаемый DenisK!
Анологично приветствую!

>Поэтому не надо слушать бабушек. F-5 продавался в Ирак, Ю.Корею, Филиппины, Турцию, Тайвань, Норвегию, Испанию, Канаду, причем в Испании и Канаде изготовлялся по лицензии. Наследовавший ему F-5E вообще куда только не поставлялся. Так что не знаю, где вам сей бред встречался, если он, конечно, не плод ваших личных измышлений.
Бабушка в данном случае "ЗВО" - только не спрашивайте конкретный номер - не помню хоть убейте.

>"Тонкое жизненное наблюдение"(С). Потому, что готовились к другой войне. А вот во Вьетнаме он пришелся впору.
А к чему такой сарказм беспредельный?
У вас есть сведения что US AF расчитывал на F-5 как на основной истребитель?
Или о том что он во Вьетнаме стал основным?

>Вы бы "гитики" расшифровали, а то все время получается, что вы с умным видом говорите то, о чем представления не имеете.

Я при этом на интеллект собеседника ещё расчитываю - вы не заметили?

>И к чему это поток сознания?
Что бы разбудить ваш и Exetera мозг:)))

От Андрей Сергеев
К DenisK (01.02.2008 19:11:20)
Дата 01.02.2008 19:25:12

Re: Ок!

Приветствую, уважаемый DenisK!

>Бабушка в данном случае "ЗВО" - только не спрашивайте конкретный номер - не помню хоть убейте.

В общем понятно, очередной "напев Карузо Рабиновичем"(С) :)

>>"Тонкое жизненное наблюдение"(С). Потому, что готовились к другой войне. А вот во Вьетнаме он пришелся впору.
>А к чему такой сарказм беспредельный?
>У вас есть сведения что US AF расчитывал на F-5 как на основной истребитель?
>Или о том что он во Вьетнаме стал основным?

Вообще-то тезис про F-5, как основной истребитель американских ВВС - ваш. Вы его выдвинули и героически бросились опровергать, чтобы не отвенчать на более неудобные вопросы :) Ну разве не повод для легкой иронии (это пока еще далеко не сарказм)? :)

>>Вы бы "гитики" расшифровали, а то все время получается, что вы с умным видом говорите то, о чем представления не имеете.
>
>Я при этом на интеллект собеседника ещё расчитываю - вы не заметили?

Сложно, никак не проявляя свой интелллект, расчитывать на проявление к Вам щедрот интеллекта собеседника :)

>>И к чему это поток сознания?
>Что бы разбудить ваш и Exetera мозг:)))

Заверяю - с нашими мозгами все в порядке. Вот про ваш не скажу, не знаю. Вы давно обследовались у психиатра?

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К DenisK (01.02.2008 18:18:03)
Дата 01.02.2008 18:26:14

Re: Простая статистика...

>>Но хотелось бы знать источник этого вашего утверждения (если оно не плод агентства ОБС):
>Бабушки про F-5 мало что слышали.
>Встречалось: F-5 плохо продавался в первую очередь потому что от них сами US AF отказались.
>Очевидно что на него как основной никогда не раситывали.

Вы всё удивляете и удивляете авиационными новостями, уважаемый DenisK. Оказывается, и F-5 "плохо продавался".
ВВС США не закупали F-5 потому, что он не вписывался в доктрину применения ВВС США. В рамках которой многофункциональный F-4 ВВС США более чем удовлетворял.


С уважением, Exeter
От DenisK
К Exeter (01.02.2008 18:26:14)
Дата 01.02.2008 18:59:57

Вы будете смеятся...

...уважаемый Exeter.
Но это цитата по памяти из "ЗВО".