От Полярник
К Bell
Дата 27.01.2008 16:19:47
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: ?? по...

А не получалось ли, что взрывом первой остальные просто разбрасывало?
От Bell
К Полярник (27.01.2008 16:19:47)
Дата 27.01.2008 16:25:43

Re: ?? по...

>А не получалось ли, что взрывом первой остальные просто разбрасывало?
ну, если применяли - то, видимо, эффективность была отличной от нуля. впрочем, здесь как-то обсуждался вопрос применения связки РГД-шек против танка. мнения, как всегда, разошлись =)
От Александр Никитин
К Bell (27.01.2008 16:25:43)
Дата 27.01.2008 18:47:57

Re: ?? по...

>>А не получалось ли, что взрывом первой остальные просто разбрасывало?
>ну, если применяли - то, видимо, эффективность была отличной от нуля. впрочем, здесь как-то обсуждался вопрос применения связки РГД-шек против танка. мнения, как всегда, разошлись =)

Приветствия.
Да, применяли связки по обе стороны фронта, за неимением бОльшей гранаты. Связывание их плотно позволяет одновременно их взорвать путем детонации. Эту же цель преследует плотное связывание лимонок в мешке. Если кинуть просто мешок с болтающимися гранатами - то их действительно раскидает.
Немцы вязали по 7 колотушек М-24, причем ручка вставлялась только одна - центральная. Про яйцевидные М-39 - не слышал.
Наши вязали лимонки в мешке, а РГД - проволокой или веревкой. Видел фото, где связано 5 РГД - одна с ручкой центральная, и 4 с ручками, направленными в другую сторону. Но, насколько знаю, чаще ручки нранат не ввертывали.
А про эффективность - объем взрывчатки возростал пропорционально количеству привязанных гранат, хотя дальность броска уменьшалась. По ветеранским воспоминаниям, связки употребляли против гусениц, или под днище. Там, где применение РПГ-40 неудобно (там взрыватель мгноменного типа, срабатывает от удара в преграду).
От Полярник
К Александр Никитин (27.01.2008 18:47:57)
Дата 27.01.2008 20:54:12

Спасибо (-)
От Белаш
К Bell (27.01.2008 16:25:43)
Дата 27.01.2008 17:10:09

Ищите посты Свирина. (-)